Fuji s5600 rotta...e ora??

[cappe82]

Ciao a tutti, mi chiamo Marco e scrivo da Genova. Mi sono appena re-iscritto al forum per chiedere il vostro sapiente aiuto. Dieci anni fa proprio grazie a questo forum acquistai una fuji s5600 che pochi giorni fa è passata a miglior vita.Ora vorrei una nuova fotocamera ma mi trovo a non sapere da che parte iniziare nella scelta. Diciamo che la mia fuji mi ha soddisfatto fino all'ultimo scatto, nonostante all'inizio mi fossi impegnato molto nel comprendere come fare dei buoni scatti alla fine l'ho usata quasi sempre in automatico. Questo per raccontare un po le mie esigenze...una fotocamera onestà che permetta buoni scatti durante le vacanze (paesaggi, fotoricordo...), qualche scatto in interno tipo serate con amici e dei buoni ricordi in generale. Soprattutto che sappia fare il suo lavoro in auto ma che eventualmente consenta di lavorare in manuale. Insomma una macchina come quella che avevo solo al passo coi tempi.
Budget...350? 400? Mi interessa fare un buon acquisto, insomma che i soldi spesi siano spesi bene x cui il budget è un minimo flessibile.
Lascio dunque a voi la parola..
Grazie mille!!

[Disco]

Sony Rx-100 mk1

[ranton]

Concordo. Con il tuo budget niente di meglio della Sony Rx-100 mk1.

[cappe82]

Ok grazie mille. Vista, però cercavo qualcosa di più simile alla s5600,anche a livello di zoom qui siamo sui 3.6x la fuji arrivava a 10x. Per una buona bridge a quanto dovrei alzare il budget?
Grazie ancora!

[Disco]

Per una buona bridge devi salire almeno a €650,00  per la Panasonic FZ1000.

[cappe82]

Ok, grazie ancora una volta. Leggendo qui sul forum ho letto della canon 100d, sarebbe sul budget, mi toglierei lo sfizio di avere una reflex. Ma la domanda è, non è che poi usandola come 'punta e scatta' verrebbero fuori delle foto peggiori di quelle fatte con la compatta 'usa e getta'?

[Pasi]

Premessa: le bridge sono cambiate completamente negli ultimi 10 anni, ora, a parte due / tre eccezioni, puoi considerarle delle compatte superzoom.

Con una Reflex dovresti prenderci uno zoom almeno 18-140 o 18-135 per non allontanarti troppo dal 10x che avevi.
Certo c'è un bel passo avanti in qualità, e quando progettano le reflex entry-level sanno che per buona parte saranno usate in "full auto". Difficile che vengano foto peggiori, verranno simili, magari più definite.

Scendendo un attimo come sensore c'è la Olympus Stylus 1, non so se rientra nel budget.

[cappe82]

Ciao e grazie per la esauriente riposta. Allora mi ero perso un po' di passaggi in merito alle bridge!!

Ho visto anche la olympus e rientra nell'idea massimale eh budget che mi ero fatto. Certo è che ora come ora potrei cercare una reflex buona col pensiero di investire un domani su un'altra ottica e avere un prodotto che mi possa accompagnare x qualche anno.

Quindi tirando le fila del discorso al momento sto osservando:
Canon d100
Nikon 3200 oppure 3300
Olimpus stylus 1

Mumble...

[Hansel.r]

Posso chiederti perché non hai considerato le mirrorless? Qualità e flessibilità da reflex, vin ingombri minori. Certo, se vuoi una mirrorless col mirino (evf) i costi salgono, ma c'è anche da dire che i mirino delle reflex entry level non brillano certo per qualità.

[cappe82]

Ciao e grazie! Principalmente xche sono rimasto a 10 anni fa quando
La scelta era compatta, bridge o reflex più o meno. E le mirrorless leggendo su internet non ho nemmeno capito benissimo come funzionino. Aggiungiamo che l'oggetto reflex mi piacerebbe averlo ma poi non so se mai la sfrutterei nel suo potenziale, comprerei
almeno un altra ottica ecc ecc e di qui arriva l'opzione olympus fatta fa un altro utente.,
Tanto per capire di cosa si parla mi faresti un esempio di mirrorless sul mio budget?
grazie mille!

[Hansel.r]

Una mirrorless è, come suggerisce il nome, una reflex a cui hanno tolto lo specchio. Quindi:
Niente mirino ottico, ma elettronico (EVF), su quelle che lo hanno, altrimenti solo schermo posteriore, come le compatte.
Dimensioni ridotte.
Ottiche intercambiabili.
Qualità reflex
Molte hanno gli stessi comandi di una reflex, con ghiere e pulsanti sparsi in giro (guarda Fuji X-T1 e X-T10, ma anche X-E1 e X-E2, Olympus OM-D EM5, EM1 e EM10, per esempio).

Con ottica kit, sul tuo budget (tutte senza mirino, putroppo):
Fuji X-M1
Fuji X-A2 (forse sfori)
Olympus E-PL3
Panasonic GF6
Sony A5000 (se la trovi ancora, dovresti starci).

Eviterei Nikon 1, perché hanno il sensore piccolo, e Canon, perché non sta sviluppando il sistema.

[cappe82]

Grazie mille guarderò anche i modelli da te indicati, così vado ancora un po' in confusione!!

[cappe82]

Grazie mille guarderò anche i modelli da te indicati, così vado ancora un po' in confusione!!

[dragoferro]

la Canon d100 l'ho regalata a mio figlio che fa essenzialmente foto punta e scatta in automatico.
Gia' con l'obiettivo di serie produce file discreti e scatta in qualsiasi condizione. Sale bene di iso senza troppo rumore.
Insomma e' una fotocamera che vale più di quel che costa.
E' molto piccola per cui con i grossi tele e' un po' sbilanciata.
Pero' e' una fotocamera che senz'altro ricomprerei.

[cappe82]

Ok grazie per questa riposta. Ieri ho ricevuto la mail che la mia fuji non è riparabile quindi devo decidere cosa prendere. Escludo al momento le mirrorless in quanto sono sempre stato abituato a scattare da mirino è non mi sono mai trovato bene col display 'grande'. Ho visto che sia la canon che la Nikon si trovano con kit 18 105 potrebbe essere un buon inizio? Sennò c'è sempre l'opzione olympus che mi risolverebbe il problema dello spazio inteso come portabilità e forse sarebbe un oggetto meno impegnativo ma come detto prima la reflex è un po' che mi attira...ho visto che su Pixmania vedono solo il corpo della d100 a 314 euro, poi con un obiettivo 18 105 andrei sul mio budget..che ne dite??

[dragoferro]

secondo me non sbagli...

E' vero, con la quantita' di fotocamere offerte oggi e' molto difficile scegliere la migliore. Pero' alla fine bisogna in qualche modo tagliare il nodo e prenderne una.
Onestamente non so come vadano le mirrorless, dicono benissimo.
Io normalmente uso una 5d ed una 1d III per cui ho un riferimento piuttosto alto. Devo dire che la 100d mi ha sorpreso.

E comunque poi, almeno c'e' ancora un mirino ed uno specchio per fare foto come siamo abituati... guardando attraverso alla fotocamera

[SlowFlyer]

[BIANCOENERO]

[cappe82]

Mi sembra di aver visto che esisteva il 18 105 cercherò meglio, eventualmente lo stesso discorso vale x la Nikon 3200? ...si ero iscritto con altro username ma non mi ricordavo quale ho fatto un po' di prove ma non sono Riuscito a recuperarlo, alla fine mi sono reiscritto. Poi ho scoperto che l'altro user era marcoge...

Ho visto che la Nikon si può acquistare con kit 18 105 marca nikkor...opinioni?

[SlowFlyer]