| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
4ast
utente attivo
Iscritto: 11 Set 2012
Messaggi: 916
Località: Ancona
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
Kintaro70
utente attivo
Iscritto: 31 Gen 2011
Messaggi: 783
Località: Verona
|
 Inviato: Gio 02 Lug, 2015 10:06 am Oggetto: |
 |
|
Prezzo 1070 euro, da vedere il prezzo finito col pizzo Nital
_________________
Non arrenderti mai, perchè quando pensi che tutto sia finito, è il momento in cui tutto ha inizio.
I miei pezzi: D810, e qualche vetro Nikkor e Sigma
Fujifilm XT2, 10-24mm 4.0 OIS, 16-55mm 2.8, 56mm 1.2, 90mm 2.0, 100-400mm OIS. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
4ast
utente attivo
Iscritto: 11 Set 2012
Messaggi: 916
Località: Ancona
|
| Inviato: Gio 02 Lug, 2015 10:15 am Oggetto: |
|
|
  allora torno a guardare in giro per il 17-55 .... come al solito i prezzi di queste nuove lenti mi sembrano uno sproposito
_________________
"Ci si convinca che tocca leggere libri, anche libri noiosi, per saper vedere." (Cit.)
https://www.flickr.com/photos/4ast81/
Nikon D7100 - D80 e troppe lenti |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Merimange
utente attivo
Iscritto: 22 Giu 2007
Messaggi: 972
Località: Mi sono perso...
|
| Inviato: Gio 02 Lug, 2015 4:54 pm Oggetto: |
|
|
Sarebbe interessante capire fino a quale lunghezza focale mantiene l'apertura max 2.8, anche per confrontarlo con il 17-70 Sigma ( che costa la metà ).
_________________
I got everything I need ( almost )... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Pasi
moderatore
Iscritto: 15 Dic 2007
Messaggi: 11352
Località: Romagna
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Antonio Mercadante
moderatore
Iscritto: 21 Giu 2009
Messaggi: 12559
Località: Marigliano (NA)
|
| Inviato: Ven 03 Lug, 2015 10:39 am Oggetto: |
|
|
io posseggo il 16-85 ed il 17-55, mi sembra che questa lente sia un perfetto incrocio tra le due, devo dire che almeno a me risulta veramente interessante. Se la resa fosse buona quanto le sopra citate, il prezzo potrebbe essere giustificato.
_________________
 Antonio Mercadante
NIKON Z5, Z6II, Z24-70 f/4 S, Z26 f/2.8, Z35 f/1.8 S, Z85 f/1.8 S, SB700; Panasonic LX100M2 Mio Flickr
    
"Un fotografo professionista non è altro che un fotografo dilettante che non ha mai smesso di provarci" |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
hornet75
utente attivo
Iscritto: 27 Set 2006
Messaggi: 2290
Località: Parma
|
| Inviato: Mar 04 Ago, 2015 6:03 pm Oggetto: |
|
|
| pinolo ha scritto: | | io posseggo il 16-85 ed il 17-55, mi sembra che questa lente sia un perfetto incrocio tra le due, devo dire che almeno a me risulta veramente interessante. Se la resa fosse buona quanto le sopra citate, il prezzo potrebbe essere giustificato. |
Peccato sia incompatibile con la D90 e tutte le altre vecchie reflex digitali a causa del diaframma elettromagnetico:
Dal manuale d'uso:
| Citazione: | This lens does not support D2- or D1-series, D200, D100, D90, D80,
D70-series, D60, D50, D40-series, or D3000 digital SLR cameras or film SLR
cameras. |
_________________
Le mie foto su flickr |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Antonio Mercadante
moderatore
Iscritto: 21 Giu 2009
Messaggi: 12559
Località: Marigliano (NA)
|
| Inviato: Mar 04 Ago, 2015 8:20 pm Oggetto: |
|
|
hornet75 che peccato, sarà contento il mio portafogli 
_________________
Antonio Mercadante
NIKON Z5, Z6II, Z24-70 f/4 S, Z26 f/2.8, Z35 f/1.8 S, Z85 f/1.8 S, SB700; Panasonic LX100M2 Mio Flickr
"Un fotografo professionista non è altro che un fotografo dilettante che non ha mai smesso di provarci" |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Hansel.r
utente attivo
Iscritto: 24 Set 2006
Messaggi: 2955
Località: Fra Trantor e Terminus
|
| Inviato: Ven 07 Ago, 2015 8:35 am Oggetto: |
|
|
| hornet75 ha scritto: | | Peccato sia incompatibile con la D90 e tutte le altre vecchie reflex digitali a causa del diaframma elettromagnetico: |
Ma che scemenza è? Adesso non sono più incompatibili con alcune reflex gli obiettivi più vecchi, senza motore, ma anche quelli nuovi? E magari lo saranno TUTTI quelli nuovi? Cosa combina Nikon?
_________________
Roberto
http://www.flickr.com/photos/aralunae
[Canon G9] [Fuji X-E1] [Fuji X-T1] [Fuji X-T20] [Uno zoom e qualche focale fissa] |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
ranton
utente attivo
Iscritto: 27 Set 2005
Messaggi: 5484
|
| Inviato: Ven 07 Ago, 2015 8:57 am Oggetto: |
|
|
| Hansel.r ha scritto: | | Ma che scemenza è? Adesso non sono più incompatibili con alcune reflex gli obiettivi più vecchi, senza motore, ma anche quelli nuovi? E magari lo saranno TUTTI quelli nuovi? Cosa combina Nikon? |
Si tutte le ultime uscite hanno il controllo dell'apertura elettromagnetica.
E' il prezzo da pagare ai video e alle sequenze ad altà velocità:
| Citazione: | | Il controllo dell'apertura elettromagnetica offre una maggiore precisione nel controllo delle lamelle del diaframma circolare, rendendo più stabile il controllo automatico dell'esposizione durante la ripresa in sequenza. |
http://www.nikon.it/it_IT/product/nikkor-lenses/auto-focus-lenses/fx/single-focal-length/af-s-nikkor-800mm-f-5-6e-fl-ed-vr
_________________
https://www.flickr.com/photos/ranton/ |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
hornet75
utente attivo
Iscritto: 27 Set 2006
Messaggi: 2290
Località: Parma
|
| Inviato: Sab 08 Ago, 2015 10:22 pm Oggetto: |
|
|
| Hansel.r ha scritto: | | Cosa combina Nikon? |
Per me sta facendo autogol. Il fatto più grave è che la cosa non viene pubblicizzata, come ad esempio è stato con le reflex prive di motore di maf incorporato. Lo si scopre solo leggendo il manuale d'uso, quindi ad acquisto fatto. 
_________________
Le mie foto su flickr |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
AlexFoto
utente attivo
Iscritto: 22 Ago 2006
Messaggi: 8257
|
| Inviato: Dom 09 Ago, 2015 11:42 am Oggetto: |
|
|
Io penso abbia più senso un'accoppiata tipo:
AF-S NIKKOR 18-35mm f/3.5-4.5G ED
oppure, meglio:
AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR
più un fisso, piuttosto che questa nuova ottica, a causa del prezzo a cui sarà proposta.
_________________
AlexFoto
Gioco: Config. digitale ideale: foto, video,audio,strumenti musicali |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
hornet75
utente attivo
Iscritto: 27 Set 2006
Messaggi: 2290
Località: Parma
|
| Inviato: Dom 09 Ago, 2015 3:10 pm Oggetto: |
|
|
| AlexFoto ha scritto: | Io penso abbia più senso un'accoppiata tipo:
AF-S NIKKOR 18-35mm f/3.5-4.5G ED
oppure, meglio:
AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR
più un fisso, piuttosto che questa nuova ottica, a causa del prezzo a cui sarà proposta. |
Certo il 16-35 non lo regalano e se ci aggiungi un fisso la spesa cresce ancora e comunque sei obbligato a cambiare ottica se vuoi andare oltre i 35mm. Direi che sono prodotti ampiamente differenti.
_________________
Le mie foto su flickr |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
4ast
utente attivo
Iscritto: 11 Set 2012
Messaggi: 916
Località: Ancona
|
| Inviato: Lun 24 Ago, 2015 8:03 am Oggetto: |
|
|
| hornet75 ha scritto: | | Peccato sia incompatibile con la D90 e tutte le altre vecchie reflex digitali a causa del diaframma elettromagnetico |
questa cosa mi sconvolge... non tanto per l'acquisto che non ho in programma di fare... ma quanto più per la storica compatibilità Nikon...
_________________
"Ci si convinca che tocca leggere libri, anche libri noiosi, per saper vedere." (Cit.)
https://www.flickr.com/photos/4ast81/
Nikon D7100 - D80 e troppe lenti |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
ranton
utente attivo
Iscritto: 27 Set 2005
Messaggi: 5484
|
| Inviato: Lun 24 Ago, 2015 12:49 pm Oggetto: |
|
|
Il progresso tecnologico e il consumismo vanno veloci; l'azienda che si ferma è perduta. Vale anche per Nikon.
_________________
https://www.flickr.com/photos/ranton/ |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Kintaro70
utente attivo
Iscritto: 31 Gen 2011
Messaggi: 783
Località: Verona
|
| Inviato: Lun 24 Ago, 2015 2:07 pm Oggetto: |
|
|
| 4ast ha scritto: | | questa cosa mi sconvolge... non tanto per l'acquisto che non ho in programma di fare... ma quanto più per la storica compatibilità Nikon... |
La "storica compatibilità", è andata a ramengo già con i G privi di giera diaframmi quando ancora la FM3a era in produzione, questo è solo il proseguo.
Le incompatibilità e le castrature sono sempre figlie del marketing per spingere i prodotti nuovi.
I prodotti migliori sono sempre quelli della concorrenza che si deve far largo, chi come canikon presidia il mercato gioca in direzione opposta.
_________________
Non arrenderti mai, perchè quando pensi che tutto sia finito, è il momento in cui tutto ha inizio.
I miei pezzi: D810, e qualche vetro Nikkor e Sigma
Fujifilm XT2, 10-24mm 4.0 OIS, 16-55mm 2.8, 56mm 1.2, 90mm 2.0, 100-400mm OIS. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
4ast
utente attivo
Iscritto: 11 Set 2012
Messaggi: 916
Località: Ancona
|
| Inviato: Mar 20 Ott, 2015 3:03 pm Oggetto: |
|
|
volevo provarlo dal celebre B&H di NY.... ebbene, non ce l'avevano...nessuno ne sa niente/lo ha provato? 
_________________
"Ci si convinca che tocca leggere libri, anche libri noiosi, per saper vedere." (Cit.)
https://www.flickr.com/photos/4ast81/
Nikon D7100 - D80 e troppe lenti |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
ffrabo
utente
Iscritto: 24 Set 2008
Messaggi: 101
Località: Terni
|
| Inviato: Mar 20 Ott, 2015 10:07 pm Oggetto: |
|
|
Nel mercatino del forum Nital c'è uno usato.
_________________
D800-14/24-35Art-60micro-24/70G-105micro-70/200VRII-sb900-sb600 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
