| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo   | 
	
	
	
		| Autore | 
		Messaggio | 
	
	
		mityax nuovo utente
 
  Iscritto: 08 Giu 2015 Messaggi: 2
 
  | 
		
			
				 Inviato: Lun 08 Giu, 2015 5:37 am    Oggetto: Aquisto Obbiettivo grandangolare tutto fare | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				Buongiorno, vorrei acquistare un grandangolo per la mia OM-D M10 e sono in dubbio su questi obbiettivi:
 
 - M.Zuiko Digital ED Obiettivo 14-150mm 1:4.0-5.6
 
 - M.Zuiko Digital ED 18-180mm 1:3.5-6.3
 
 - M.Zuiko Digital Obiettivo 17mm 1:1.8
 
 
Avrei bisogno di un aiutino, premetto che ho poca esperienza in merito.
 
 
Grazie anticipatamente. | 
			 
		  | 
	
	
		Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina | 
		 | 
	
	
		  | 
                
	
	
		Pickman utente
  
  Iscritto: 29 Nov 2008 Messaggi: 432
 
  | 
		
			
				 Inviato: Lun 08 Giu, 2015 8:01 am    Oggetto:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				Ciao,
 
sono 3 ottiche completamente diverse per caratteristiche e uso. 
 
Il 14-150 è un ottimo tuttofare ma con ovvi compromessi. Valido per vacanze o sessioni senza troppe pretese ma buio. Necessita di almeno un'ottica luminosa per le situazioni tipo musei, chiese, etc.
 
Il 18-180 è un'ottica 4/3 e necessita di un adattatore per essere utilizzata sul micro. Inoltre, il lato wide è molto limitato perché parte da 36mm equivalenti. Non l'ho mai provata.
 
Il 17 f/1.8 è un'ottima lente (ce l'ho anch'io) e te la consiglio spassionatamente. In rete puoi trovare tonnellate di recensioni e foto scattate con quest'ottica. Rimane da vedere se la focale può essere di tuo gradimento (chi preferisce il 35mm e chi il 50mm equivalente...).
 
Sempre sul 17mm, vorrei aprire una piccola parentesi. Trattandosi di un fisso e calcolando per tua stessa ammissione che hai poca esperienza, potresti trovarti in una di queste due situazioni:
 
1.  l'ottica fissa ti "stimola" perché ti obbliga a camminare e a pensare all'inquadratura;
 
2.  l'ottica fissa ti "castra" perché senti continuamente il bisogno di cambiare focale.
 
Non c'è modo di prevedere in quale casistica ricadresti...
 
 
Venendo all'aiutino che chiedi, tra le 3 ottiche indicate, ti consiglio di prendere il 17mm (o in alternativa il pana 20mm f/1.7) ma ti dico anche che, purtroppo (o per fortuna), la scelta delle ottiche segue gli stessi criteri della scelta degli abiti o delle scarpe: al di là della moda del momento, ognuno deve scegliere per sè, pena l'insoddisfazione.  
 
Saluti. _________________ Visita il mio sito  -  Visita la mia pagina su flickr | 
			 
		  | 
	
	
		Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina | 
		 | 
	
	
		  | 
                
	
	
		mityax nuovo utente
 
  Iscritto: 08 Giu 2015 Messaggi: 2
 
  | 
		
			
				 Inviato: Lun 08 Giu, 2015 1:20 pm    Oggetto:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				Grazie tante per l'aiuto.   | 
			 
		  | 
	
	
		Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina | 
		 | 
	
	
		  | 
                
	
	
		Pickman utente
  
  Iscritto: 29 Nov 2008 Messaggi: 432
 
  | 
		
			
				 Inviato: Lun 08 Giu, 2015 1:22 pm    Oggetto:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				 	  | mityax ha scritto: | 	 		  Grazie tante per l'aiuto.   | 	  
 
 
         _________________ Visita il mio sito  -  Visita la mia pagina su flickr | 
			 
		  | 
	
	
		Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina | 
		 | 
	
	
		  | 
                
	
	
		ranton utente attivo
 
  Iscritto: 27 Set 2005 Messaggi: 5484
 
  | 
		
			
				 Inviato: Lun 08 Giu, 2015 4:06 pm    Oggetto: Re: Aquisto Obbiettivo grandangolare tutto fare | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				 	  | mityax ha scritto: | 	 		  Buongiorno, vorrei acquistare un grandangolo per la mia OM-D M10 e sono in dubbio su questi obbiettivi:
 
 - M.Zuiko Digital ED Obiettivo 14-150mm 1:4.0-5.6
 
 - M.Zuiko Digital ED 18-180mm 1:3.5-6.3
 
 - M.Zuiko Digital Obiettivo 17mm 1:1.8. | 	  
 
Se cerchi un grandangolo, probabilmente hai già il 14-42mm.
 
Precisa meglio quello che hai e quello che vuoi (grandangolo spinto, normale luminoso, ottica tuttofare da viaggio?). _________________ https://www.flickr.com/photos/ranton/
  Ultima modifica effettuata da ranton il Mar 09 Giu, 2015 10:11 am, modificato 5 volte in totale | 
			 
		  | 
	
	
		Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina | 
		 | 
	
	
		  | 
                
	
	
		daniel_san utente attivo
  
  Iscritto: 26 Ago 2007 Messaggi: 1902 Località: Sotto l'ombra di un pino marittimo.
  | 
		
			
				 Inviato: Lun 08 Giu, 2015 6:16 pm    Oggetto:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				| Zuiki 11-22 con adattatore. | 
			 
		  | 
	
	
		Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina | 
		 | 
	
	
		  | 
                
	
	
		Pickman utente
  
  Iscritto: 29 Nov 2008 Messaggi: 432
 
  | 
		
			
				 Inviato: Lun 08 Giu, 2015 6:48 pm    Oggetto:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				 	  | daniel_san ha scritto: | 	 		  | Zuiki 11-22 con adattatore. | 	  
 
 
Fermo restando che alla fine della fiera decide che spende, penso che un'ottica grande come l'11-22, con in più il necessario adattatore, possa creare qualche "problemino" di sbilanciamento sulla Em-10. Sia ben chiaro: sulle qualità ottiche niente da dire (chapeau), ma ingombri e pesi non mi sembra che siano in linea.
 
IMHO. _________________ Visita il mio sito  -  Visita la mia pagina su flickr | 
			 
		  | 
	
	
		Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina | 
		 | 
	
	
		  | 
                
	
	
		daniel_san utente attivo
  
  Iscritto: 26 Ago 2007 Messaggi: 1902 Località: Sotto l'ombra di un pino marittimo.
  | 
		
			
				 Inviato: Lun 08 Giu, 2015 8:04 pm    Oggetto:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				 	  | Pickman ha scritto: | 	 		  | Fermo restando che alla fine della fiera decide che spende, penso che un'ottica grande come l'11-22, con in più il necessario adattatore, possa creare qualche "problemino" di sbilanciamento sulla Em-10.  | 	  
 
Abbastanza:
 
 
 
 
caricare immagini
 
 
Ma quando ha scritto grandangolare tuttofare....      | 
			 
		  | 
	
	
		Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina | 
		 | 
	
	
		  | 
                
	
	
		lordbluto utente attivo
  
  Iscritto: 21 Lug 2006 Messaggi: 638 Località: La Spezia
  | 
		
			
				 Inviato: Lun 08 Giu, 2015 8:22 pm    Oggetto:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				Soprattutto sulla E-M10 un'ottica 4/3 avrà problemi di autofocus   _________________ OM1 - OM2 - OM-D - OMMMMMMMMMMMM  
 
Le mie foto su Flickr
 
LIGURIA@Photo4U  | 
			 
		  | 
	
	
		Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina | 
		 | 
	
	
		  | 
                
	
	
		Pickman utente
  
  Iscritto: 29 Nov 2008 Messaggi: 432
 
  | 
		
			
				 Inviato: Lun 08 Giu, 2015 9:13 pm    Oggetto:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				 	  | lordbluto ha scritto: | 	 		  Soprattutto sulla E-M10 un'ottica 4/3 avrà problemi di autofocus   | 	  
 
 
Vero è!    _________________ Visita il mio sito  -  Visita la mia pagina su flickr | 
			 
		  | 
	
	
		Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina | 
		 | 
	
	
		  | 
                
	
	
		daniel_san utente attivo
  
  Iscritto: 26 Ago 2007 Messaggi: 1902 Località: Sotto l'ombra di un pino marittimo.
  | 
		
			
				 Inviato: Lun 08 Giu, 2015 9:22 pm    Oggetto:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				| Crocino centrale. | 
			 
		  | 
	
	
		Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina | 
		 | 
	
	
		  | 
                
	
	
		lordbluto utente attivo
  
  Iscritto: 21 Lug 2006 Messaggi: 638 Località: La Spezia
  | 
		
			
				 Inviato: Mar 09 Giu, 2015 8:26 pm    Oggetto:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				 	  | daniel_san ha scritto: | 	 		  | Crocino centrale. | 	   In che senso?
 
Il problema, E-M1 a parte, è che l'autofocus è lento e impreciso e a volte, troppe, non scatti perché non riesce a decidersi.
 
Quando avevo la E-M5 alla fine ho dato via tutti gli obbiettivi 4/3, compresa quella meraviglia del 7-14, salvo ricomprare poi il 50-200 swd che con la E-M1 è paragonabile al 40-150 pro ad un terzo del prezzo.   _________________ OM1 - OM2 - OM-D - OMMMMMMMMMMMM  
 
Le mie foto su Flickr
 
LIGURIA@Photo4U  | 
			 
		  | 
	
	
		Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina | 
		 | 
	
	
		  | 
                
	
	
		daniel_san utente attivo
  
  Iscritto: 26 Ago 2007 Messaggi: 1902 Località: Sotto l'ombra di un pino marittimo.
  | 
		
			
				 Inviato: Mar 09 Giu, 2015 8:57 pm    Oggetto:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				 	  | lordbluto ha scritto: | 	 		  In che senso?
 
salvo ricomprare poi il 50-200 swd che con la E-M1 è paragonabile al 40-150 pro ad un terzo del prezzo.   | 	  
 
D'accordissimo e penso farò lo stesso più avanti; ciò che volevo dire (sinteticamente) è che in genere i grandangoli tengono tutto a fuoco e anche chi li compra per lo più ci tiene che lo sia...   altrimenti se avesse voglia di sfocatoni il 17unoeotto e passa la paura. | 
			 
		  | 
	
	
		Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina | 
		 | 
	
	
		  | 
                
	
	
		frozen utente attivo
 
  Iscritto: 31 Ott 2005 Messaggi: 695
 
  | 
		
			
				 Inviato: Dom 14 Giu, 2015 9:55 am    Oggetto:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				mityax, correggi il titolo (Aquisto)     
 
 
 
 
 
. | 
			 
		  | 
	
	
		Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina | 
		 | 
	
	
		  | 
                
	
	
		efke25 utente attivo
 
  Iscritto: 31 Ago 2007 Messaggi: 5120 Località: VITERBO
  | 
		
			
				 Inviato: Dom 14 Giu, 2015 10:50 am    Oggetto:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				11/22 mette a fuoco bene solo con la em1. Con le altre ci mette un sacco. Poi è grossetto per una em10. Consiglio 9/18 o 7/14 per micro. Manon sono tuttofare _________________ my blog is http://unattimopersempre.blogspot.com | 
			 
		  | 
	
	
		Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina | 
		 | 
	
	
		  | 
                
	
	
		 |