Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
kaykan non più registrato
Iscritto: 22 Lug 2005 Messaggi: 2096
|
Inviato: Dom 13 Nov, 2005 1:31 am Oggetto: charlotte |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
PaperoDigitale utente attivo

Iscritto: 30 Giu 2004 Messaggi: 1092 Località: Milano
|
Inviato: Dom 13 Nov, 2005 2:03 am Oggetto: |
|
|
bella e sensuale. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Derby non più registrato
Iscritto: 02 Ott 2004 Messaggi: 7688 Località: Roma
|
Inviato: Dom 13 Nov, 2005 9:56 am Oggetto: |
|
|
Vedo che quando vuoi sai tenere anche la macchina perfettamente ferma
Bello, appena disturbato da quel palo diagonale sullo sfondo, molto naturale la posa della mano; gli occhi socchiusi sembrano molto sensuali, ma la bocca così aperta fa pensare che stesse sbadigliando, quanto l'hai tenuto lì ferma a farle foto?
Molto bello il b/n così granuloso, bravo  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Max Pizzo utente attivo

Iscritto: 25 Ott 2005 Messaggi: 964 Località: Milano
|
Inviato: Dom 13 Nov, 2005 11:14 am Oggetto: |
|
|
ciao kaykan, ho visto che hai postato due ottimi ritratti. in questo mi piace molto la posa che assume la modella, con il vilo leggermente inclinato a sinistra in modo che la linea degli occhi forma una linea diagonale.
Ottimo il contatto visivo con la modella che rende più "personale" lo scatto e coinvolge maggiormente chi osserva. E poi si nota la mano con la sigaretta, che indubbiamente impreziosisce la foto. anche se non capisco ... ma sta tenendo la siguretta sul naso?!?
e infine si notano i diversi orecchini che indossa, che ci dice qualcosa in più della persona. Se mi consenti un appunto, non mi piace come tiene la mano di sinistra (regge la testa). Forse sarebbe stato meglio chiederle di tenerla abbassata in modo da non farla rientrare nell'inquadratura.
un saluto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
kaykan non più registrato
Iscritto: 22 Lug 2005 Messaggi: 2096
|
Inviato: Lun 14 Nov, 2005 1:54 pm Oggetto: |
|
|
molte grazie per i vostri commenti! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
smile64 utente attivo

Iscritto: 26 Ott 2005 Messaggi: 3871 Località: Alle Falde del Vesuvio
|
Inviato: Gio 17 Nov, 2005 5:13 pm Oggetto: Re: charlotte |
|
|
la sigaretta accesa (anche spenta) deturpa l'immagine, mi infastidisce moltissimo. il taglio non lo condivido. una foto che non preferisco vedere.
IMO Luigi _________________ STAMPIAMO LE FOTO - FACCIAMO Sì CHE RESTI |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
PietroF utente attivo

Iscritto: 15 Apr 2005 Messaggi: 5205 Località: Palermo
|
Inviato: Gio 17 Nov, 2005 5:54 pm Oggetto: Re: charlotte |
|
|
smile64 ha scritto: | la sigaretta accesa (anche spenta) deturpa l'immagine |
perchè? secondo me può caratterizzare un ritratto (ovvio che dipende anche dal personaggio)
kaykan non si offenderà sicuramente, se vi linko un ritratto di "soggetto con sigaretta" http://www.andrzejdragan.com/foto/foto28.jpg
p.s.: per i commenti alla foto, sono d'accordo con Derby, anche se mi dispiace un po' che la bocca della modella sia nascosta  _________________ "This is not Vietnam. This is bowling. There are rules."
Le mie foto sono qui |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
mascian utente attivo

Iscritto: 06 Ago 2005 Messaggi: 1551 Località: [Savona] Spotorno
|
Inviato: Gio 17 Nov, 2005 5:57 pm Oggetto: |
|
|
@ smile64...
Citazione: | una foto che non preferisco vedere.
|
I 3D stanno al forum come il telecomando sta alla televisione: basta cambiare canale e non guardare...
...e poi si scrive: IMHO
Bella...a me piace: se sfocassi un pò lo sfondo (palo).
 _________________ Liguria-P4U |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
kaykan non più registrato
Iscritto: 22 Lug 2005 Messaggi: 2096
|
Inviato: Gio 17 Nov, 2005 6:02 pm Oggetto: Re: charlotte |
|
|
smile64 ha scritto: | la sigaretta accesa (anche spenta) deturpa l'immagine, mi infastidisce moltissimo. il taglio non lo condivido. una foto che non preferisco vedere.
IMO Luigi |
Eheh! Scusami tanto! sono moltificato! giulo che la tolgo...
a palte gli schelzi glazie ancora per i vostli onolevoli commenti!  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Moteuchi utente

Iscritto: 26 Set 2005 Messaggi: 201
|
Inviato: Gio 17 Nov, 2005 6:09 pm Oggetto: |
|
|
Perdona la mia franchezza kaykan, ma hai dimostrato di saper scattare foto di gran lunga migliori di questa...
Riporto 2 commenti
Derby ha scritto: | appena disturbato da quel palo diagonale sullo sfondo |
Non disturba, è appena percettibile
PaperoDigitale ha scritto: | bella e sensuale. |
ti chiedo scusa ma non capisco la tua percezione di sensualità: intendi dire per gli occhi semichiusi "cerbiattosi" (nn è un'offesa alla ragazza che tralatro trovo molto carina)?
per quanto mi sforzi nn riesco + a capire i commenti fatti dai ragazzi di questo forum...
Anche il commento di Max Pizzo, seppure intravedendo appena la sua interpretazione e in parte la condividendola, mi sembra un pò esagerata...
la mano fuori fuoco posata sul viso della ragazza (quasi a corpire uno sbadiglio) rovina i bel taglio di questa foto, ci sono anche i riflessi sulla fronte decisamente evidenti e parte della mano a sinistra è bruciata...
Ma vogliamo essere un po' obiettivi, oppure certe critiche possono essere fatte solo ai noi "rookie"...
Non è la prima volta che noto foto con "errori" similari fra loro, ma con commenti diversi a seconda dell'anzianità dello user...
nn lo trovo giusto... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
smile64 utente attivo

Iscritto: 26 Ott 2005 Messaggi: 3871 Località: Alle Falde del Vesuvio
|
Inviato: Gio 17 Nov, 2005 6:22 pm Oggetto: |
|
|
[quote="mascian"]@ smile64...
Citazione: | una foto che non preferisco vedere.
|
I 3D stanno al forum come il telecomando sta alla televisione: basta cambiare canale e non guardare...
...e poi si scrive: IMHO
in questo forum si parla di errori fotografici e non ortografici...
questo è un atteggiamento poco corretto, rasenta l'offesa...
non facciamo i bambini..... comunque ti ammonisco virtualmente...
così non si va avanti..... si va nel turpiloquio
a buon intenditor poche parole.......
Luigi _________________ STAMPIAMO LE FOTO - FACCIAMO Sì CHE RESTI |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
kaykan non più registrato
Iscritto: 22 Lug 2005 Messaggi: 2096
|
Inviato: Gio 17 Nov, 2005 6:45 pm Oggetto: |
|
|
Eeeeeeh! che è sta caciara!?
Adesso si commentano i commenti?
bboni |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
mascian utente attivo

Iscritto: 06 Ago 2005 Messaggi: 1551 Località: [Savona] Spotorno
|
Inviato: Gio 17 Nov, 2005 6:49 pm Oggetto: |
|
|
smile64...
non facciamo i bambini, lo dico io: ti ho quotato la parte che secondo me arrecava offesa: "una foto che preferisco non vedere".
A mio parere, non ha molto significato, se non quello di offendere (tra l'altro per un'ottima foto).
Da qui la mia battuta ai telecomandi.
Cmq, il mio tono voleva essere scherzoso: se ci becchiamo per queste sciocchezze, portiamo inutilmente OT il 3d.
Ciao...
P.S.: sorry, kaykan...colpa mia!! _________________ Liguria-P4U |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Pertinace utente attivo

Iscritto: 27 Mgg 2005 Messaggi: 665 Località: Roma
|
Inviato: Gio 17 Nov, 2005 6:50 pm Oggetto: |
|
|
Questa foto ad esser sincero non mi dice granchè, ma guardando la tua galleria mi ha a dir poco colpito la foto della pancia con le sdraio sullo sfondo...
E' pazzesca! te la invidio davvero!!
Perchè non richiedi commenti anche di quella?  _________________ Canon EOS 5D MarkII + BG-E6 ## Canon EOS 30D + BG-E2 ## Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM ## Sigma 12-24mm f/4.5-5.6 EX HSM ## Canon EF 24-70mm f/2.8L USM ## Canon EF 50mm f/1.8 MK II ## Canon EF 85mm f/1.8 ## Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM MKII ## Canon EF 70-300mm F/4-5.6 IS USM ## Flash Canon Speedlight 430EX II ## Flash Canon Speedlight 580EX II |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
mascian utente attivo

Iscritto: 06 Ago 2005 Messaggi: 1551 Località: [Savona] Spotorno
|
Inviato: Gio 17 Nov, 2005 6:55 pm Oggetto: |
|
|
@ Moteuchi...
forse pensi che kaykan sia "anziano" per via dell'avatar????
Scherzo, ma con 400 messaggi, non penso che kaykan sia già passato nell'olimpo dei mitici, tanto da non meritarsi critiche....
LOL...continuo a portare OT i 3d....sorryyyyyyy!!!!!!!!!  _________________ Liguria-P4U |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Moteuchi utente

Iscritto: 26 Set 2005 Messaggi: 201
|
Inviato: Gio 17 Nov, 2005 6:59 pm Oggetto: |
|
|
Non i commenti, ma i commentatori...
Non voglio alzare il polverone giuro!
Vorrei solo che si riflettesse 1 pochino...
Il mio commento sulla tua foto è stato volontariamente critico: i "difetti" che ti ho segnalato nn sono così esagerati ma ci sono e non si può nn farli notare se si vuole veramente dare un'opinione a qualcuno che l'ha chiesta, nn so se mi sono spiegato...
Mi sono permesso di farteli xké mi sembra di aver capito che 6 una persona aperta, nn di quelle: "x favore commentate" e poi si innervosiscono xké nn gli hai detto che la foto è stupenda!
Nel mio piccolo so che ho moltissima strada da fare prima di sperare che qualcuno mi dica: ottima composizione e tecnica.
Nel mio piccolissimo mi inc@@@@zo come le formiche quando si giudicano le foto tarando il metro di valutazione a seconda della persona che ha effettuato lo scatto.
buh! forse me la prendo x niente... tanto mica me ne torna qualcosa in tasca...  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Moteuchi utente

Iscritto: 26 Set 2005 Messaggi: 201
|
Inviato: Gio 17 Nov, 2005 7:03 pm Oggetto: |
|
|
mascian ha scritto: | @ Moteuchi...
forse pensi che kaykan sia "anziano" per via dell'avatar????
Scherzo, ma con 400 messaggi, non penso che kaykan sia già passato nell'olimpo dei mitici, tanto da non meritarsi critiche....
LOL...continuo a portare OT i 3d....sorryyyyyyy!!!!!!!!!  |
[/quote]
xkè nn ha 300 anni??? Dai skerzo kaykan, scusa la battutaccia!
sono convinto xò che mascian hai azzeccato il termine : nell'olimpo dei mitici.
a buoni intenditori.... un bicchiere di buon vino rosso!  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
kiky utente attivo

Iscritto: 30 Ago 2005 Messaggi: 640 Località: parigi
|
Inviato: Gio 17 Nov, 2005 7:06 pm Oggetto: |
|
|
Moteuchi ha scritto: | Perdona la mia franchezza kaykan, ma hai dimostrato di saper scattare foto di gran lunga migliori di questa...
Riporto 2 commenti
Derby ha scritto: | appena disturbato da quel palo diagonale sullo sfondo |
Non disturba, è appena percettibile
PaperoDigitale ha scritto: | bella e sensuale. |
ti chiedo scusa ma non capisco la tua percezione di sensualità: intendi dire per gli occhi semichiusi "cerbiattosi" (nn è un'offesa alla ragazza che tralatro trovo molto carina)?
per quanto mi sforzi nn riesco + a capire i commenti fatti dai ragazzi di questo forum...
Anche il commento di Max Pizzo, seppure intravedendo appena la sua interpretazione e in parte la condividendola, mi sembra un pò esagerata...
la mano fuori fuoco posata sul viso della ragazza (quasi a corpire uno sbadiglio) rovina i bel taglio di questa foto, ci sono anche i riflessi sulla fronte decisamente evidenti e parte della mano a sinistra è bruciata...
Ma vogliamo essere un po' obiettivi, oppure certe critiche possono essere fatte solo ai noi "rookie"...
Non è la prima volta che noto foto con "errori" similari fra loro, ma con commenti diversi a seconda dell'anzianità dello user...
nn lo trovo giusto... |
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?t=52192
scusa Moteuchi ma credo che con queste tue 'accuse' tu stia un po' esagerando, dato che è già la seconda volta (se non terza) che posti in un 3d dove c'è una foto che in qualche vago modo richiama qualche foto che è stata fatta da te e ti arrabbi perchè non le sono stati portati le stesse critiche mosse a te.
Non ci sono regole oggettive in fotografia, non ci sono 'errori similari' con la stessa soluzione per tutti.... in alcune foto gli occhi chiusi fanno perdere impatto alla foto, mentre in altre contribuiscono a creare l'atmosfera, non c'è la regola generale 'no agli occhi chiusi' 'no alle sigarette' 'no alle diagonali storte' che sia indipendente dal soggetto fotografato, dal modo in cui è fotografato e dal contesto in cui è fotografato.
Quello che conta è l'impatto finale della fotografia, non è detto che ciò che stona in una foto stoni in un'altra, e non per questione di anzianità dell'utente, ma per questioni estetiche e puramente soggettive.
Se continui ad attaccarti a queste cose (sporcardo i 3d e portandoli OT) dimostri di non sapere accettare le critiche e a questo punto fossi in te posterei nella sezione 'NoComment' piuttosto che qui dove sai che si posta PER ESSERE CRITICATI
Scusate la piccola intromissione  _________________
www.valentinafrugiuele.com "Fotografare è mettere sulla stessa linea di mira la testa, l'occhio e il cuore. [..] È un grido, una liberazione. Non si tratta di affermare la propria originalità; è un modo di vivere". Henri Cartier-Bresson |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Derby non più registrato
Iscritto: 02 Ott 2004 Messaggi: 7688 Località: Roma
|
Inviato: Gio 17 Nov, 2005 7:13 pm Oggetto: |
|
|
kaykan ha scritto: | Eeeeeeh! che è sta caciara!?
Adesso si commentano i commenti?
bboni |
Ognuno esprime le proprie opinioni nel bene e nel male talvolta anche per amor di polemica...
In questa foto trovo che la forza del ritratto sia il carattere della ragazza, molto ben espresso nello scatto: quando un soggetto è abbastanza forte ed espressivo è chiaro che alcuni particolari tecnici vengano messi in secondo piano.
Io comunque avevo citato il palo (non ho ben capito la differenza fra "appena disturbato" e "appena percettibile", comunque... )
Sulla sigaretta, mi sembra quanto meno ingenuo dire che per la sua presenza una foto non possa essere guardata: questo è un ritratto, la persona fuma... che c'entra la foto? La sigaretta fa parte del suo carattere, la si può odiare, ma non toglierla a lei, nè costringere il fotografo ad escluderla
Ora un breve, parziale, OT Moteuchi ha scritto: | per quanto mi sforzi nn riesco + a capire i commenti fatti dai ragazzi di questo forum...
la mano fuori fuoco posata sul viso della ragazza (quasi a corpire uno sbadiglio) rovina i bel taglio di questa foto, ci sono anche i riflessi sulla fronte decisamente evidenti e parte della mano a sinistra è bruciata...
Ma vogliamo essere un po' obiettivi, oppure certe critiche possono essere fatte solo ai noi "rookie"...
Non è la prima volta che noto foto con "errori" similari fra loro, ma con commenti diversi a seconda dell'anzianità dello user...
nn lo trovo giusto... |
Io questa cosa che dici tu non la noto, e faccio di tutto per non adottare un simile sbagliatissimo metro di commento; ma anche se così fosse mi stupirebbe assai poco: è del tutto naturale che se conosco tanti scatti di una persona sono portato a commentare tenendo conto di chi è, cosa fa, cosa ha fotografato prima. Sarebbe ingenuo pensare il contrario.
Detto questo, non mi sembra che manchino commenti più o meno severi anche per persone da lungo tempo nel forum, nè tantomeno mancano commenti entusiasti per chi è appena arrivato (visto che hai citato Max Pizzo, eccone uno...).
Fine dell'OT, ma ci tenevo perchè passo ore a commentare e questi giudizi mi sembrano un pò tagliati con l'accetta.
Chiedo scusa a Kayakan per aver contribuito ad inquinare il suo post , magari ci spostiamo a parlare di questo in luogo più adatto, come "Off Topic".
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
kaykan non più registrato
Iscritto: 22 Lug 2005 Messaggi: 2096
|
Inviato: Gio 17 Nov, 2005 7:19 pm Oggetto: |
|
|
tranquillo Moteuchi sono zen come l'avatar,
la gente commenta quello che vuole, sia che una foto piaccia o no,
a volte non si va a guardare il pelo se qualcosa ha colpito più del difetto.
Io ad esempio non sono in grado di giudicare tecnicamente una foto,
quindi commento per le sensazioni ne che ricevo.
alla salute
ciauz |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|