photo4u.it


Nuova roadmap con 120 mm macro 1:1, 35 mm f/2 ed altro
Vai a 1, 2  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Fuji
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
ranton
utente attivo


Iscritto: 27 Set 2005
Messaggi: 5484

MessaggioInviato: Ven 06 Feb, 2015 1:45 pm    Oggetto: Nuova roadmap con 120 mm macro 1:1, 35 mm f/2 ed altro Rispondi con citazione

NEW LENS ROADMAP RELEASED: it includes 120mmF2.8 1:1 Macro, 35mmF2, 100-400 and 1.4x teleconverter!


_________________
https://www.flickr.com/photos/ranton/


Ultima modifica effettuata da ranton il Gio 12 Feb, 2015 1:58 pm, modificato 7 volte in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
AlexFoto
utente attivo


Iscritto: 22 Ago 2006
Messaggi: 8257

MessaggioInviato: Ven 06 Feb, 2015 1:48 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Curioso relativamente al nuovo:
35mm f/2
se risultasse di pari qualità rispetto al modello più luminoso, con ottima resa a partire dalla piena apertura, ovviamente più compatto e con prezzo proporzionale.

_________________
AlexFoto
Gioco: Config. digitale ideale: foto, video,audio,strumenti musicali
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Tomash
utente attivo


Iscritto: 21 Giu 2005
Messaggi: 11774
Località: Bologna

MessaggioInviato: Ven 06 Feb, 2015 2:45 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

E del 90f2 si sa più niente ?
Mi interesserebbe molto il 120f2.8 Macro
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Milanto64
utente


Iscritto: 11 Nov 2014
Messaggi: 52
Località: Basilicata

MessaggioInviato: Ven 06 Feb, 2015 5:51 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ottima notizia specialmente per il 120,che sicuramente prenderò Ok!
_________________
X-T1 35 ; 60 ; 10-24 ; 55-200
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Hansel.r
utente attivo


Iscritto: 24 Set 2006
Messaggi: 2955
Località: Fra Trantor e Terminus

MessaggioInviato: Ven 06 Feb, 2015 8:54 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Se il 120 sarà stabilizzato e non costerà più di 1000 euro lo prenderò.
_________________
Roberto
http://www.flickr.com/photos/aralunae
[Canon G9] [Fuji X-E1] [Fuji X-T1] [Fuji X-T20] [Uno zoom e qualche focale fissa]
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
o t t o
utente attivo


Iscritto: 06 Mar 2009
Messaggi: 663

MessaggioInviato: Ven 06 Feb, 2015 9:10 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ottimo il 35 f2, sperando sia compatto come il 18 o ancora meglio il 27.

ma sarà un 35 effettivo o un 35 che diventa un 50 ?

otto.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Milanto64
utente


Iscritto: 11 Nov 2014
Messaggi: 52
Località: Basilicata

MessaggioInviato: Ven 06 Feb, 2015 9:26 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

o t t o ha scritto:
ottimo il 35 f2, sperando sia compatto come il 18 o ancora meglio il 27.

ma sarà un 35 effettivo o un 35 che diventa un 50 ?

otto.

Sarà un 35 Fuji ovvero un 50 Fx o un 45,5 APSH o che importa : sicuramente sarà quello che vedremo nel mirino Wink

_________________
X-T1 35 ; 60 ; 10-24 ; 55-200
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
marcoD80
utente attivo


Iscritto: 03 Dic 2007
Messaggi: 1668

MessaggioInviato: Ven 06 Feb, 2015 11:39 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

dovrebbe essere un ottica stile 27 e cioè senza ghiera dei diaframmi almeno da quanto emerso in un rumor precedente,secondo me se fanno qualche lenta di queste un po piu economica sarà davvero la mossa per avvicinare altri appassionati al marchio...chissa magari un bel 23 f2 ci starebbe anche bene.
Per il 120 prevedo prezzi alti ma grande qualità...staremo a vedere
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
mastino
utente


Iscritto: 10 Dic 2009
Messaggi: 207

MessaggioInviato: Sab 07 Feb, 2015 12:19 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Il problema di un nuovo 35 f2, anche senza ghiera e fatto in Cina, è che costerà di più dell 1.4. Almeno all inizio.
Vedendo anche quanto costava il 27 che era 2.8.
Il 35 è uscito da molto, si trova usato o nuovo on line a ottimi prezzi.

Almeno per il primo periodo sarà interessante solo per chi è solito comprare negli shop fisici, dove la differenza economica tra i due sarà a favore dell f2.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
marcoD80
utente attivo


Iscritto: 03 Dic 2007
Messaggi: 1668

MessaggioInviato: Sab 07 Feb, 2015 9:27 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Si puo attendere qualche mese se l'1.4 costa oggi 390 euro il 2 credo debba costare di meno altrimenti no nvedo perche preferirlo
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
o t t o
utente attivo


Iscritto: 06 Mar 2009
Messaggi: 663

MessaggioInviato: Sab 07 Feb, 2015 11:52 am    Oggetto: Rispondi con citazione

personalmente credo che in nuovo 35 f2 se compatto come il 27 sia preferibile al vecchio 35 f1.4 indipendentemente dalla resa e dal prezzo...

otto.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Tomash
utente attivo


Iscritto: 21 Giu 2005
Messaggi: 11774
Località: Bologna

MessaggioInviato: Sab 07 Feb, 2015 2:49 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

marcoD80 ha scritto:
Si puo attendere qualche mese se l'1.4 costa oggi 390 euro il 2 credo debba costare di meno altrimenti no nvedo perche preferirlo


Al giorno d'oggi tutto è possibile.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
AlexFoto
utente attivo


Iscritto: 22 Ago 2006
Messaggi: 8257

MessaggioInviato: Sab 07 Feb, 2015 4:03 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

o t t o ha scritto:
personalmente credo che in nuovo 35 f2 se compatto come il 27 sia preferibile al vecchio 35 f1.4 indipendentemente dalla resa e dal prezzo...

otto.

I produttori sono molto contenti di potere disporre di utenti che accettano questo tipo di limitazioni.

Può darsi che questa sia la ragione dietro a prezzi di lancio privi di senso.

_________________
AlexFoto
Gioco: Config. digitale ideale: foto, video,audio,strumenti musicali
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
merced
utente attivo


Iscritto: 19 Lug 2007
Messaggi: 1541
Località: Aprilia (LT)

MessaggioInviato: Sab 07 Feb, 2015 10:29 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

spero sia vero il 120 macro 1:1, ottica che mancava veramente nel corredo
_________________
Nikon D300 + Nikkor AF-S 17-55mm F2.8 + Nikkor + Tokina 11-16 F2.8 + Nikkor AF-S 35mm F1.8 + Nikkor Ai-S 50mm F1.2 | Fujifilm X-E2 + XF 18-55 + XF 23mm
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
compagno.sir
utente


Iscritto: 23 Apr 2010
Messaggi: 464
Località: Firenze

MessaggioInviato: Mar 10 Feb, 2015 11:07 am    Oggetto: Rispondi con citazione

prima immagine del 35/2

la ghiera dei diaframmi par esserci


_________________
www.niccolovonci.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Tomash
utente attivo


Iscritto: 21 Giu 2005
Messaggi: 11774
Località: Bologna

MessaggioInviato: Mar 10 Feb, 2015 2:25 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ma sian sicuri che quel 35f2 così piccolo sia anche AF ?
Dalla sigla si direbbe di si, ma è un deciso cambio di designe da parte di Fuji, sembra un fisso Olympus o un Voigtlander.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Hansel.r
utente attivo


Iscritto: 24 Set 2006
Messaggi: 2955
Località: Fra Trantor e Terminus

MessaggioInviato: Mar 10 Feb, 2015 2:43 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Il 35 mm così piccolo è davvero molto interessante. Se non costa troppo lo incollo alla X-E1: diventa la mia macchina fotografica compatta ideale.
_________________
Roberto
http://www.flickr.com/photos/aralunae
[Canon G9] [Fuji X-E1] [Fuji X-T1] [Fuji X-T20] [Uno zoom e qualche focale fissa]
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
o t t o
utente attivo


Iscritto: 06 Mar 2009
Messaggi: 663

MessaggioInviato: Mar 10 Feb, 2015 8:52 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Si, il 35 mm così piccolo è davvero molto interessante........peccato che abbia la scala dei diaframmi invertita rispetto alle ottiche baionetta M.

Speriamo che sia Manual Focus.


otto.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
arny
utente


Iscritto: 21 Nov 2007
Messaggi: 357

MessaggioInviato: Mer 11 Feb, 2015 10:39 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Bisognerebbe vederlo dal vivo...così non riesco a rendermi bene conto delle dimensioni. Comunque io non mi lamento delle dimensioni del mio 35 1.4...ovvio che non è piccolo come il 18 ma non si può dire neanche che sia grande.
Avrei preferito un 23 f.2 non tanto per le dimensioni del 23 f1.4 ma per il costo. Il 35mm 1.4 infatti si trova anche a prezzi abbordabili, mentre il 23 costa decisamente molto e visto che è una focale molto amata una versione + eco e meno luminosa imho venderebbe un botto.

_________________
https://500px.com/arnaldosacchelli
http://www.flickr.com/photos/arny978/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Pasi
moderatore


Iscritto: 15 Dic 2007
Messaggi: 11358
Località: Romagna

MessaggioInviato: Mer 11 Feb, 2015 8:37 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Se si guarda bene nell'immagine del 35mm f/2 c'è anche la scritta WR = Water Resistant. Wink
Non sembra molto più grande del 18mm...
Anche se personalmente avrei preferito un 30mm f/2, ma sarebbe stato certamente troppo vicino al 27mm.

_________________
Marcello Absit iniuria verbis!
Tubi Kenko: una recensione - Che manuale prendo? - Adattare vecchi obiettivi su corpi nuovi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Fuji Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a 1, 2  Successivo
Pag. 1 di 2

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi