Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
_claudia_ nuovo utente

Iscritto: 27 Set 2014 Messaggi: 13
|
Inviato: Dom 01 Feb, 2015 9:33 am Oggetto: grandangolo F2.8 |
|
|
ciao,
scattando foto alla mia nipotina col 35mm f2 (quello vecchio), con una canon 30D spesso mi imbatto in 2 problemi.
con scarsa luce l'autofocus non funziona benissimo..a volta fa fatica a mettere a fuoco, e a volte è un po lento impreciso.
inoltre l'inquadratura è un po' stretta...ho già un 10-22 ma le foto vengono mosse perchè è troppo buio quindi pensavo:
è il caso di prendere il 24 pancake?
oppure, visto che è sempre F2.8 andare sul tamron 17-50? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Disco staff tecnica

Iscritto: 24 Ago 2008 Messaggi: 1888 Località: Firenze
|
Inviato: Dom 01 Feb, 2015 10:14 am Oggetto: |
|
|
Sposto in Obiettivi. _________________
Luca
Eos5D Mk3 * Eos7D * Eos30V-Date * Eos350D * PowerShot G1x * Ixus 220HS * EF-S 15-85 * EF 28-135 * EF 20-35 f/2.8 L * EF 70-300 IS * EF 28 f/1.8 * EF 50 f/1.4 * EF 85 f/1.8 * EF 100 f/2.8 Macro * Sigma 8-16 * 12-24 * 580ex II * 430ex * 90ex * Sekonic L-308s * Manfrotto 055 XPROB-808RC4 + 190CXPRO4-804RC2 + 055CXPRO4-054Q2 + 790B
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Disco staff tecnica

Iscritto: 24 Ago 2008 Messaggi: 1888 Località: Firenze
|
Inviato: Dom 01 Feb, 2015 10:24 am Oggetto: |
|
|
Che budget hai?
Ricordati che con focali così grandagolari rischi d'andare in contro a deformazione prospettiche (specialmente nei ritratti), prenderi in considerazione anche il Canon EF 28mm f/1,8 usm che non deforma molta. _________________
Luca
Eos5D Mk3 * Eos7D * Eos30V-Date * Eos350D * PowerShot G1x * Ixus 220HS * EF-S 15-85 * EF 28-135 * EF 20-35 f/2.8 L * EF 70-300 IS * EF 28 f/1.8 * EF 50 f/1.4 * EF 85 f/1.8 * EF 100 f/2.8 Macro * Sigma 8-16 * 12-24 * 580ex II * 430ex * 90ex * Sekonic L-308s * Manfrotto 055 XPROB-808RC4 + 190CXPRO4-804RC2 + 055CXPRO4-054Q2 + 790B
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
_claudia_ nuovo utente

Iscritto: 27 Set 2014 Messaggi: 13
|
Inviato: Dom 01 Feb, 2015 11:01 am Oggetto: |
|
|
come budget, vorrei spendere il meno possibile, e col tamron ho paura che renderei inutile il 35mm
il 28 f1.8 usm sicuramente è fuori budget. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
rincoman utente

Iscritto: 20 Dic 2005 Messaggi: 261 Località: Napoli
|
Inviato: Dom 01 Feb, 2015 2:48 pm Oggetto: |
|
|
grandangolo=distorsione
ritratto, luminosità e basso buget=canon 50mm F1.8
my2cents
Rob _________________ Canon 20D, Canon 10-22, Tamron 28-75, Canon 50 USM, Canon 100 Macro USM, Canon 200 L USM II, Canon mr-14ex, Manfrotto 190pro + 141rc, Canon tc-80n3, Tubi Kenko, Kenko 1. 4x, Canon 2x, Vosonic 2160, Tamrac Adventure 2, Tamrac Expedition 5 -- Grazie a tutti gli utenti del forum per i consigli sul corredo... un giorno forse imparerò anche a fotografare |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ern Archè moderatore

Iscritto: 19 Ott 2006 Messaggi: 4311 Località: Salerno
|
Inviato: Dom 01 Feb, 2015 3:35 pm Oggetto: |
|
|
Come ti è stato suggerito da rincoman, potresti acquistare il 50ino canon. Come prezzo sei al di sotto dei 100.00 euro. Però col 50ino, avresti l'inquadratura più stretta del 35mm f/2. Potresti andare di tamron 17-50mm stabilizzato, ma non so se potrebbe servire al tuo scopo. _________________
Ernesto
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
_claudia_ nuovo utente

Iscritto: 27 Set 2014 Messaggi: 13
|
Inviato: Dom 01 Feb, 2015 6:23 pm Oggetto: |
|
|
il 50ino (1.8) ce l'ho già ma mi ero presa il 35 perchè sulla 30D era troppo lungo.
come lunghezza il 35 andrebbe anche abbastanza bene il problema è soprattutto l'AF lento. sostituirlo col 35 IS nuovo costa troppo ecco perche avevo addocchiato il 24stm... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pasi moderatore

Iscritto: 15 Dic 2007 Messaggi: 11352 Località: Romagna
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
_claudia_ nuovo utente

Iscritto: 27 Set 2014 Messaggi: 13
|
Inviato: Lun 02 Feb, 2015 10:50 am Oggetto: |
|
|
Pasi ha scritto: | Se il problema è solamente l'AF allora il 24mm STM è certamente un passo avanti. Naturalmente perdi uno stop in luminosità. [list=][/list] |
esatto!!! infatti una volta "persa" la luminosità mi era venuto il dubbio se appunto a parità di luminosità convenisse spendere qualcosa in più ed andare sul tamron.
tra il tamron è il 24stm quale dei due ha l'AF migliore in condizioni di poca luce? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|