Sigma 10-20 dx su m4/3

[danspado]

Che ne pensate del Sigma 10-20 4.5-5.6 su Olympus e-m10? Fattibile? Con che risultati?

[gplboogie]

Certo che è fattibile e i risultati sono quelli che avresti montandolo sulla D90 escludendo AF, diaframma regolabile alla carlona e angolo di campo ridotto.
Se lo hai già, come mi pare di capire dalla tua firma, una prova la farei, in fondo non costano molto gli anelli Nikon G > m4/3. Sarebbe interessante da provare con uno speedbooster, così almeno recuperi lo stesso angolo di campo (qualcosa in più ad esser precisi) e uno stop di luce.
Io ho adattato il sigma 8-16mm, che liscio è più interessante, ma a breve peso di fornirgli un speedbooster

[Crocodile]

Con lo speedbooster certamente acquista senso, ma credo siano molto più soddisfacenti i piccoli fissi vintage, piuttosto che i grossi zoom moderni.

La E-M10 è piuttosto esile per maneggiare quei manicotti...

[gplboogie]

I fissi vintage non vanno sotto i 12mm e in genere costano molto (stiamo parlando di vetri per telemetro), a quel punto conviene un bel pana 14mm magari accessoriato di wideconverter...

Per chi vuole scendere sotto i 12mm spendendo il meno possibile l'unica alternativa sta nei grandangoli per aps-c

[ranton]

[Crocodile]

esatto, o un ottimo panasonic 7-14 usato. Credo che costi uguale alla combo ottica APS-C+speedbooster

[gplboogie]

[daniel_san]

Dipende sempre da quanto costa e vale l'adattatore e speed buster; anche sevondo me fai prima con un grandangolo nativo, tra l'altro il 10-20 c'è anche per 4/3.

[ranton]

[gplboogie]

Beato te che ritieni 100€ "poche decine di euro", perché è questa la differenza fra i prezzi medi sull'usato che ho potuto valutare io, poi se mi sbaglio ti prego di correggermi.

PS: del 10-20mm su m4/3 ritagli via i bordi...altro che "ottimizzazione ottica per m4/3"

[Iris Boleno]

Un conto è se l'ottica già la possiedo e quindi ci provo con un semplice adattatore.
Ben altra faccenda è spendere 300 euro per un'ottica cicciuta e pesantuccia, per m43 intendo, con messa a fuoco manuale, senza controllo del diaframma... per me anche fossero 100 euro ma non vale un sacrificio del genere.
Ripeto, non acquistato appositamente.
Non ho più quell'obiettivo altrimenti ci avrei subito provato e postato eventuali impressioni.

[gplboogie]

Se hai la versione per Nikon il diaframma puoi controllarlo, senza i riferimenti degli stop, ma puoi aprirlo e chiuderlo come ti pare.
Ovviamente il tuo ragionamento non fa una grinza, me è il tuo ragionamento elaborato secondo le Tue priorità, quelle dell'autore della discussione non sono palesi, ma ad esempio io ti posso descrivere le mie, adattando il 10-20mm su m4/3 oltre a perdere diversi punti, si aprono una pletora di possibilità assai interessanti, vedi il guadagno di campo e luminosità usando uno speed booster, vedi il controllo del piano di fuoco e prospettiva usando un adattatore tilt/shift, vedi l'uso di filtri particolari e/o più economici....

Molto banalmente, è ovvio che una lente nativa è da preferire (sono stato io il promo a suggerirlo circa il 14mm), ma non è assolutamente detto che "l'adattamento" porta solo svantaggi, apriamole un po' ste menti sù! ;D

[Iris Boleno]

[stepie]

[etereo]

[gplboogie]

[gplboogie]