Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
ceccodavide utente attivo

Iscritto: 08 Feb 2012 Messaggi: 1237
|
Inviato: Mar 25 Nov, 2014 8:45 am Oggetto: Nikon d700 usata o nuova nikon d7100 |
|
|
Buongiorno, sono indeciso se acquistare una nikon d700 usata o una nuova nikon d7100.Posseggo 3 ottiche compatibili con FF e 3 con DX.
Non vorrei spendere più di 800 euro.
Si accettano consigli  _________________ Davide; Nikon D90 ;Nikon 18-200 mm f3.5-4.5 VR;Sigma 24-70 f2,8,nikon 35mm f1,8
Tokina 100 mm f2.8 Macro;Nikon 20mm f/2,8
Diceva Joel Sartore " se credete di aver fatto la foto perfetta dovete cambiare mestiere" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
francesco1466 moderatore

Iscritto: 01 Nov 2005 Messaggi: 3676 Località: Busseto PR
|
Inviato: Mar 25 Nov, 2014 2:29 pm Oggetto: |
|
|
In firma di ottiche ne hai 5, e non ci dici cosa preferisci fotografare.
Alla fin fine sono due ottime macchine, e se farai brutte foto non sarà per colpa loro..
Se ci fornisci qualche elemento in più possiamo consigliarti meglio _________________
"Ci sono sempre le nuvole nel cielo quando ascolto le canzoni di Dylan" L.Ghirri
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Gianluca_M utente attivo

Iscritto: 12 Feb 2012 Messaggi: 1929 Località: valdagno (VI)
|
Inviato: Mar 25 Nov, 2014 2:47 pm Oggetto: |
|
|
Sono due macchine assai differenti tra loro. Dipende da quel che cerchi, dai generi che pratichi. _________________ http://www.flickr.com/photos/gianzx/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ceccodavide utente attivo

Iscritto: 08 Feb 2012 Messaggi: 1237
|
Inviato: Mer 26 Nov, 2014 11:09 am Oggetto: generi |
|
|
I generi che pratico bene sono macro e caccia fotografica cioè trarre ispirazione da quello che incontro per strada.Ho investito 850 euro in un obiettivo Sigma 24-70 f2,8 e 350 in un tamron 70-300 f,4,5-5,6.Mi manca una macchina che scatti bene anche ad esemio ad un concerto dove c'è poca luce. _________________ Davide; Nikon D90 ;Nikon 18-200 mm f3.5-4.5 VR;Sigma 24-70 f2,8,nikon 35mm f1,8
Tokina 100 mm f2.8 Macro;Nikon 20mm f/2,8
Diceva Joel Sartore " se credete di aver fatto la foto perfetta dovete cambiare mestiere" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
francesco1466 moderatore

Iscritto: 01 Nov 2005 Messaggi: 3676 Località: Busseto PR
|
Inviato: Mer 26 Nov, 2014 11:50 am Oggetto: |
|
|
Per la caccia fotografica D7100
Per i concerti...dipende, ma punterei ancora sul DX perchè se puoi star vicino al soggetto hai il 24/70 e il 35, se devi star lontano e c'è poca luce ti serve anche un 80/200 2,8, e il crop aiuta.
Tra l'altro tra le due a livello di rumore non c'è tutta 'sta differenza _________________
"Ci sono sempre le nuvole nel cielo quando ascolto le canzoni di Dylan" L.Ghirri
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
magugno utente
Iscritto: 15 Mar 2006 Messaggi: 62 Località: Milano
|
Inviato: Sab 13 Dic, 2014 2:35 pm Oggetto: |
|
|
Io preferisco sempre la ff, poi la d700 della moglie mi piace di più della d800. Forse non faccio testo e sono impazzito? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
elandel utente attivo
Iscritto: 30 Set 2009 Messaggi: 662
|
Inviato: Gio 18 Dic, 2014 8:35 pm Oggetto: Re: Nikon d700 usata o nuova nikon d7100 |
|
|
ceccodavide ha scritto: | Buongiorno, sono indeciso se acquistare una nikon d700 usata o una nuova nikon d7100.Posseggo 3 ottiche compatibili con FF e 3 con DX.
Non vorrei spendere più di 800 euro.
Si accettano consigli  |
Io ho avuto lo stesso problema e ho scelto la D7100. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nerofumo utente attivo

Iscritto: 28 Dic 2004 Messaggi: 6887 Località: Satriano (cz)
|
Inviato: Gio 18 Dic, 2014 10:05 pm Oggetto: |
|
|
il tuo 24-70 ha una ragione di vita solo sul FF. _________________ Non mi prenderete mai. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ern Archè moderatore

Iscritto: 19 Ott 2006 Messaggi: 4311 Località: Salerno
|
Inviato: Gio 18 Dic, 2014 10:34 pm Oggetto: |
|
|
Secondo me è meglio una aps-c perchè come ti è stato detto da Francesco, il crop aiuta. Potresti acquistare una Nikon D7000 usata o nuova che pagheresti di meno rispetto alla D7100. _________________
Ernesto
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
soprano utente attivo

Iscritto: 06 Giu 2007 Messaggi: 625 Località: Sicily
|
Inviato: Ven 19 Dic, 2014 1:44 pm Oggetto: |
|
|
L'unico dubbio/problema da comparare tra le due fotocamere credo che sia il livello di rumore ad alti iso. Se qualcuno le possiede entrambi e può inserire due scatti identici a 1600, 3200 e 6400 iso magari potresti decidere "meglio".
Poi credola 700 abbiauna raffica e un buffer superiore rispetto alla 7100, da quello che leggo in rete la 7100 non regge una raffica superiore alla decina di scatti o meno addirittura. _________________ D750-D700-D300, 135 ai-s - 24-70, 50ino 1.4D - 85 1.4D - 70-200 2.8 - afd 20 2.8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ceccodavide utente attivo

Iscritto: 08 Feb 2012 Messaggi: 1237
|
Inviato: Mer 24 Dic, 2014 6:27 pm Oggetto: Esatto |
|
|
nerofumo ha scritto: Codice: | "il tuo 24-70 ha una ragione di vita solo sul FF." |
Hai capito perchè puntavo anche ad una FF  _________________ Davide; Nikon D90 ;Nikon 18-200 mm f3.5-4.5 VR;Sigma 24-70 f2,8,nikon 35mm f1,8
Tokina 100 mm f2.8 Macro;Nikon 20mm f/2,8
Diceva Joel Sartore " se credete di aver fatto la foto perfetta dovete cambiare mestiere" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
carcat utente attivo

Iscritto: 03 Dic 2013 Messaggi: 8465 Località: Como
|
Inviato: Gio 25 Dic, 2014 8:50 pm Oggetto: |
|
|
Cecco, giusto per confonderti ancora un poco le idee, ho una 7100 e voglio prendermi una 700... _________________ Carlo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ranton utente attivo
Iscritto: 27 Set 2005 Messaggi: 5484
|
Inviato: Ven 26 Dic, 2014 10:34 am Oggetto: |
|
|
nerofumo ha scritto: | il tuo 24-70 ha una ragione di vita solo sul FF. |
Non è vero. Cambia soltanto l'utilizzo prevalente.
Su APS-C diventa una classicissimo 36-105 equiv., per tanti anni lo zoom standard sulle reflex a pellicola. Quel che si perde come grandangolo spinto, si guadagna come tele da ritratti e dettagli paesaggistici. _________________ https://www.flickr.com/photos/ranton/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ceccodavide utente attivo

Iscritto: 08 Feb 2012 Messaggi: 1237
|
Inviato: Gio 05 Mar, 2015 5:29 am Oggetto: scusate la domanda banale |
|
|
Ma la maggior parte di voi non preferisce la ff perché la qualità di immagine é migliore anche a ISO più alti? _________________ Davide; Nikon D90 ;Nikon 18-200 mm f3.5-4.5 VR;Sigma 24-70 f2,8,nikon 35mm f1,8
Tokina 100 mm f2.8 Macro;Nikon 20mm f/2,8
Diceva Joel Sartore " se credete di aver fatto la foto perfetta dovete cambiare mestiere" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
carcat utente attivo

Iscritto: 03 Dic 2013 Messaggi: 8465 Località: Como
|
Inviato: Gio 05 Mar, 2015 12:15 pm Oggetto: Re: scusate la domanda banale |
|
|
ceccodavide ha scritto: | Ma la maggior parte di voi non preferisce la ff perché la qualità di immagine é migliore anche a ISO più alti? |
si si  _________________ Carlo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|