photo4u.it


Nikon d700 usata o nuova nikon d7100

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Nikon
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
ceccodavide
utente attivo


Iscritto: 08 Feb 2012
Messaggi: 1237

MessaggioInviato: Mar 25 Nov, 2014 8:45 am    Oggetto: Nikon d700 usata o nuova nikon d7100 Rispondi con citazione

Buongiorno, sono indeciso se acquistare una nikon d700 usata o una nuova nikon d7100.Posseggo 3 ottiche compatibili con FF e 3 con DX.
Non vorrei spendere più di 800 euro.
Si accettano consigli Smile

_________________
Davide; Nikon D90 ;Nikon 18-200 mm f3.5-4.5 VR;Sigma 24-70 f2,8,nikon 35mm f1,8
Tokina 100 mm f2.8 Macro;Nikon 20mm f/2,8

Diceva Joel Sartore " se credete di aver fatto la foto perfetta dovete cambiare mestiere"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
francesco1466
moderatore


Iscritto: 01 Nov 2005
Messaggi: 3676
Località: Busseto PR

MessaggioInviato: Mar 25 Nov, 2014 2:29 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

In firma di ottiche ne hai 5, e non ci dici cosa preferisci fotografare.

Alla fin fine sono due ottime macchine, e se farai brutte foto non sarà per colpa loro.. Very Happy Very Happy Very Happy

Se ci fornisci qualche elemento in più possiamo consigliarti meglio

_________________

"Ci sono sempre le nuvole nel cielo quando ascolto le canzoni di Dylan" L.Ghirri
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Gianluca_M
utente attivo


Iscritto: 12 Feb 2012
Messaggi: 1929
Località: valdagno (VI)

MessaggioInviato: Mar 25 Nov, 2014 2:47 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Sono due macchine assai differenti tra loro. Dipende da quel che cerchi, dai generi che pratichi.
_________________
http://www.flickr.com/photos/gianzx/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
ceccodavide
utente attivo


Iscritto: 08 Feb 2012
Messaggi: 1237

MessaggioInviato: Mer 26 Nov, 2014 11:09 am    Oggetto: generi Rispondi con citazione

I generi che pratico bene sono macro e caccia fotografica cioè trarre ispirazione da quello che incontro per strada.Ho investito 850 euro in un obiettivo Sigma 24-70 f2,8 e 350 in un tamron 70-300 f,4,5-5,6.Mi manca una macchina che scatti bene anche ad esemio ad un concerto dove c'è poca luce.
_________________
Davide; Nikon D90 ;Nikon 18-200 mm f3.5-4.5 VR;Sigma 24-70 f2,8,nikon 35mm f1,8
Tokina 100 mm f2.8 Macro;Nikon 20mm f/2,8

Diceva Joel Sartore " se credete di aver fatto la foto perfetta dovete cambiare mestiere"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
francesco1466
moderatore


Iscritto: 01 Nov 2005
Messaggi: 3676
Località: Busseto PR

MessaggioInviato: Mer 26 Nov, 2014 11:50 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Per la caccia fotografica D7100
Per i concerti...dipende, ma punterei ancora sul DX perchè se puoi star vicino al soggetto hai il 24/70 e il 35, se devi star lontano e c'è poca luce ti serve anche un 80/200 2,8, e il crop aiuta.

Tra l'altro tra le due a livello di rumore non c'è tutta 'sta differenza

_________________

"Ci sono sempre le nuvole nel cielo quando ascolto le canzoni di Dylan" L.Ghirri
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
magugno
utente


Iscritto: 15 Mar 2006
Messaggi: 62
Località: Milano

MessaggioInviato: Sab 13 Dic, 2014 2:35 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Io preferisco sempre la ff, poi la d700 della moglie mi piace di più della d800. Forse non faccio testo e sono impazzito?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
elandel
utente attivo


Iscritto: 30 Set 2009
Messaggi: 662

MessaggioInviato: Gio 18 Dic, 2014 8:35 pm    Oggetto: Re: Nikon d700 usata o nuova nikon d7100 Rispondi con citazione

ceccodavide ha scritto:
Buongiorno, sono indeciso se acquistare una nikon d700 usata o una nuova nikon d7100.Posseggo 3 ottiche compatibili con FF e 3 con DX.
Non vorrei spendere più di 800 euro.
Si accettano consigli Smile


Io ho avuto lo stesso problema e ho scelto la D7100.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
nerofumo
utente attivo


Iscritto: 28 Dic 2004
Messaggi: 6887
Località: Satriano (cz)

MessaggioInviato: Gio 18 Dic, 2014 10:05 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

il tuo 24-70 ha una ragione di vita solo sul FF.
_________________
Non mi prenderete mai.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Ern Archè
moderatore


Iscritto: 19 Ott 2006
Messaggi: 4311
Località: Salerno

MessaggioInviato: Gio 18 Dic, 2014 10:34 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Secondo me è meglio una aps-c perchè come ti è stato detto da Francesco, il crop aiuta. Potresti acquistare una Nikon D7000 usata o nuova che pagheresti di meno rispetto alla D7100.
_________________
Ernesto

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
soprano
utente attivo


Iscritto: 06 Giu 2007
Messaggi: 625
Località: Sicily

MessaggioInviato: Ven 19 Dic, 2014 1:44 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

L'unico dubbio/problema da comparare tra le due fotocamere credo che sia il livello di rumore ad alti iso. Se qualcuno le possiede entrambi e può inserire due scatti identici a 1600, 3200 e 6400 iso magari potresti decidere "meglio".
Poi credola 700 abbiauna raffica e un buffer superiore rispetto alla 7100, da quello che leggo in rete la 7100 non regge una raffica superiore alla decina di scatti o meno addirittura.

_________________
D750-D700-D300, 135 ai-s - 24-70, 50ino 1.4D - 85 1.4D - 70-200 2.8 - afd 20 2.8
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ceccodavide
utente attivo


Iscritto: 08 Feb 2012
Messaggi: 1237

MessaggioInviato: Mer 24 Dic, 2014 6:27 pm    Oggetto: Esatto Rispondi con citazione

nerofumo ha scritto:
Codice:
 "il tuo 24-70 ha una ragione di vita solo sul FF."

Hai capito perchè puntavo anche ad una FF Ok!

_________________
Davide; Nikon D90 ;Nikon 18-200 mm f3.5-4.5 VR;Sigma 24-70 f2,8,nikon 35mm f1,8
Tokina 100 mm f2.8 Macro;Nikon 20mm f/2,8

Diceva Joel Sartore " se credete di aver fatto la foto perfetta dovete cambiare mestiere"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
carcat
utente attivo


Iscritto: 03 Dic 2013
Messaggi: 8465
Località: Como

MessaggioInviato: Gio 25 Dic, 2014 8:50 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Cecco, giusto per confonderti ancora un poco le idee, ho una 7100 e voglio prendermi una 700...
_________________
Carlo
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
ranton
utente attivo


Iscritto: 27 Set 2005
Messaggi: 5484

MessaggioInviato: Ven 26 Dic, 2014 10:34 am    Oggetto: Rispondi con citazione

nerofumo ha scritto:
il tuo 24-70 ha una ragione di vita solo sul FF.

Non è vero. Cambia soltanto l'utilizzo prevalente.
Su APS-C diventa una classicissimo 36-105 equiv., per tanti anni lo zoom standard sulle reflex a pellicola. Quel che si perde come grandangolo spinto, si guadagna come tele da ritratti e dettagli paesaggistici.

_________________
https://www.flickr.com/photos/ranton/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ceccodavide
utente attivo


Iscritto: 08 Feb 2012
Messaggi: 1237

MessaggioInviato: Gio 05 Mar, 2015 5:29 am    Oggetto: scusate la domanda banale Rispondi con citazione

Ma la maggior parte di voi non preferisce la ff perché la qualità di immagine é migliore anche a ISO più alti?
_________________
Davide; Nikon D90 ;Nikon 18-200 mm f3.5-4.5 VR;Sigma 24-70 f2,8,nikon 35mm f1,8
Tokina 100 mm f2.8 Macro;Nikon 20mm f/2,8

Diceva Joel Sartore " se credete di aver fatto la foto perfetta dovete cambiare mestiere"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
carcat
utente attivo


Iscritto: 03 Dic 2013
Messaggi: 8465
Località: Como

MessaggioInviato: Gio 05 Mar, 2015 12:15 pm    Oggetto: Re: scusate la domanda banale Rispondi con citazione

ceccodavide ha scritto:
Ma la maggior parte di voi non preferisce la ff perché la qualità di immagine é migliore anche a ISO più alti?


si si Smile

_________________
Carlo
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Nikon Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi