Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Pasi moderatore

Iscritto: 15 Dic 2007 Messaggi: 11368 Località: Romagna
|
Inviato: Ven 19 Dic, 2014 10:12 pm Oggetto: |
|
|
E come al solito, siamo arrivati a consigliare reflex e zoom ad apertura f/2.8...
Io continuo a consigliare 30mm e 85mm, magari partendo dal 30mm che costa relativamente poco ed è descritto come un'ottica buona. Oltretutto da come dici scatti da vicino, come in un pub.
Poi se ti vorrai avvicinare di più o fare ritratti c'è l'85mm.
E se la impari ad usare, la tua mirrorless non sarà affatto "un giocattolino".
Se invece vuoi fare "il gradasso" anche Samsung ha i suoi zoom f/2.8, il 16-50 ed il 50-150.  _________________
Marcello Absit iniuria verbis!
Tubi Kenko: una recensione - Che manuale prendo? - Adattare vecchi obiettivi su corpi nuovi
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ddaniele nuovo utente
Iscritto: 18 Dic 2014 Messaggi: 19
|
Inviato: Ven 19 Dic, 2014 10:14 pm Oggetto: |
|
|
.............
Ultima modifica effettuata da ddaniele il Mar 03 Lug, 2018 1:33 am, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ddaniele nuovo utente
Iscritto: 18 Dic 2014 Messaggi: 19
|
Inviato: Ven 19 Dic, 2014 10:21 pm Oggetto: |
|
|
.......
Ultima modifica effettuata da ddaniele il Mar 03 Lug, 2018 1:27 am, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
il signor mario bannato

Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653
|
Inviato: Ven 19 Dic, 2014 10:24 pm Oggetto: |
|
|
Minimo D3300 (kit con il 18-105) con 35 1,8 G; 50 1,8 AFSe un Tamron 70-200 2,8; Medio D7100 (kit 18-105) con 20 1,8 (appena arriverà in commercio); 35 1,8 G 50 1,4 AFS e Nikon 80-200 2,8 Bighiera (lo trovi solo usato) Medio alto D750 20 1,8; 24-70 2,8 AFS; 70-200 AFS VRII; altissimo D850 con 14-24 2.8 AFS; 24-70 2,8 AFS; 70-200 2,8 AFS VRII; Stratosferico D4 con 14-24; 24-70; 70-200; 20 1,8; 35 1,4; 50 1,4; 85 1,4; 200 2; 300 2,8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ddaniele nuovo utente
Iscritto: 18 Dic 2014 Messaggi: 19
|
Inviato: Ven 19 Dic, 2014 10:48 pm Oggetto: |
|
|
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ranton utente attivo
Iscritto: 27 Set 2005 Messaggi: 5484
|
Inviato: Sab 20 Dic, 2014 12:50 pm Oggetto: |
|
|
Ritorniamo da capo.
Domanda: con il tuo attuale 16-50mm cos'è che ti manca?
1- le foto sono troppo rumorose perché c'è poca luce. Hai bisogno di un'ottica normale f/1.8 - f/2. 30mm e 45mm sono entrambe validissime scelte.
2- il soggetto è troppo piccolo perché non ti puoi avvicinare ulteriormente. Hai bisogno dello zoom 50-200mm.
3- entrambi i problemi 1 e 2. Hai bisogno di un tele luminoso.
E qui sono dolori perché i prezzi schizzano alle stelle. Oltre all'ottimo 85mm f/1.4 da 550 euro, Samsung ha anche il 50-150mm f/2.8 da 1.600 euro.
Prova anche a controllare quale focale hai usato più spesso nelle foto che hai scattato fino ad oggi.
Samsung sta lavorando molto bene, sia sui corpi che sulle ottiche. Purtroppo, per creare un sistema completo come Canon e Nikon, sono necessari molti anni, mentre Samsung si è affacciata nel mondo delle fotocamere ad ottiche intercambiabili solo da poco tempo. _________________ https://www.flickr.com/photos/ranton/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
il signor mario bannato

Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653
|
Inviato: Sab 20 Dic, 2014 4:13 pm Oggetto: |
|
|
Ottiche fisse ad un concerto? Soprattutto una fotocamera senza mirino ad un concerto? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ddaniele nuovo utente
Iscritto: 18 Dic 2014 Messaggi: 19
|
Inviato: Sab 20 Dic, 2014 8:01 pm Oggetto: |
|
|
ranton ha scritto: | Ritorniamo da capo.
Domanda: con il tuo attuale 16-50mm cos'è che ti manca?
1- le foto sono troppo rumorose perché c'è poca luce. Hai bisogno di un'ottica normale f/1.8 - f/2. 30mm e 45mm sono entrambe validissime scelte.
2- il soggetto è troppo piccolo perché non ti puoi avvicinare ulteriormente. Hai bisogno dello zoom 50-200mm.
3- entrambi i problemi 1 e 2. Hai bisogno di un tele luminoso.
E qui sono dolori perché i prezzi schizzano alle stelle. Oltre all'ottimo 85mm f/1.4 da 550 euro, Samsung ha anche il 50-150mm f/2.8 da 1.600 euro.
Prova anche a controllare quale focale hai usato più spesso nelle foto che hai scattato fino ad oggi.
Samsung sta lavorando molto bene, sia sui corpi che sulle ottiche. Purtroppo, per creare un sistema completo come Canon e Nikon, sono necessari molti anni, mentre Samsung si è affacciata nel mondo delle fotocamere ad ottiche intercambiabili solo da poco tempo. |
GRAZIE  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ddaniele nuovo utente
Iscritto: 18 Dic 2014 Messaggi: 19
|
Inviato: Dom 21 Dic, 2014 12:48 am Oggetto: |
|
|
..............
Ultima modifica effettuata da ddaniele il Mar 03 Lug, 2018 1:29 am, modificato 2 volte in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
il signor mario bannato

Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653
|
Inviato: Dom 21 Dic, 2014 9:37 am Oggetto: |
|
|
Se ti accontenti perché no? Ma non è una lente per i concerti.
Il palco ben illuminati? Nei Pub? Beato te che li trovi |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ddaniele nuovo utente
Iscritto: 18 Dic 2014 Messaggi: 19
|
Inviato: Dom 21 Dic, 2014 11:15 am Oggetto: |
|
|
................
Ultima modifica effettuata da ddaniele il Mar 03 Lug, 2018 1:31 am, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
il signor mario bannato

Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653
|
Inviato: Dom 21 Dic, 2014 11:18 am Oggetto: |
|
|
ddaniele ha scritto: | Non li trovo infatti ma, sono tutti gruppi con il service. quindi....  |
Sono curioso di vedere qualche scatto di questi pub con molta luce sul palco, qui a Roma non ne ho trovati, c'è difficoltà nei teatri a trovare buona luce.... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ddaniele nuovo utente
Iscritto: 18 Dic 2014 Messaggi: 19
|
Inviato: Dom 21 Dic, 2014 1:37 pm Oggetto: |
|
|
...............
Ultima modifica effettuata da ddaniele il Mar 03 Lug, 2018 1:30 am, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ddaniele nuovo utente
Iscritto: 18 Dic 2014 Messaggi: 19
|
Inviato: Dom 21 Dic, 2014 3:57 pm Oggetto: |
|
|
........
Ultima modifica effettuata da ddaniele il Mar 03 Lug, 2018 1:26 am, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
il signor mario bannato

Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653
|
Inviato: Dom 21 Dic, 2014 5:10 pm Oggetto: |
|
|
A quel punto preferisco senza se e senza ma una D750 con il 24-70 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
SlowFlyer utente attivo
Iscritto: 27 Ott 2009 Messaggi: 1134
|
Inviato: Dom 21 Dic, 2014 5:24 pm Oggetto: |
|
|
ranton ha scritto: | Ritorniamo da capo.
Domanda: con il tuo attuale 16-50mm cos'è che ti manca?
|
Io mi concentrerei bene su questa domanda di Ranton: fai un paio di serate con l'obiettivo che hai e quel che ti serve ti diventerà più concretamente chiaro (non secondario è nemmeno il destino delle foto: stampi o ti limiti a mettere online?) magari metti qua qualche foto se hai dei dubbi... _________________ ..................................................
Canon 60D + Tamron 17-50/2.8 VC + Canon 24/2.8 STM + Sigma 50-150/2.8 + Canon 55-250IS; Sony Nex6 + 16-50; alcuni vecchi obiettivi in M42 e non solo. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ddaniele nuovo utente
Iscritto: 18 Dic 2014 Messaggi: 19
|
Inviato: Dom 21 Dic, 2014 8:45 pm Oggetto: |
|
|
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|