photo4u.it


Preso il 17-40
Vai a 1, 2, 3, 4  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Canon
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
TheBlade79
utente attivo


Iscritto: 13 Lug 2005
Messaggi: 873

MessaggioInviato: Mer 09 Nov, 2005 10:02 pm    Oggetto: Preso il 17-40 Rispondi con citazione

Ragazzi, ho appena comprato il 17-40 Ops Smile ........ speriamo che sia all'altezza della sua fama Rolling Eyes
_________________
- Canon 17-40mm USM L f/4 - Canon 50mm f/1.4 - Canon 100mm f/2.8 USM MACRO - Sigma 70-300mm APO MACRO SUPER II f/4-5.6
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Umberto
utente attivo


Iscritto: 08 Ott 2005
Messaggi: 1205
Località: Novara

MessaggioInviato: Mer 09 Nov, 2005 10:21 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ti seguirò molto presto Ops Ops
Per intanto...complimenti Ok!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
vito72
utente attivo


Iscritto: 01 Gen 2005
Messaggi: 1113
Località: Potenza

MessaggioInviato: Mer 09 Nov, 2005 10:30 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

allora facci sapere,visto che vorrei tanto anche io la suddetta ottica a corredo della mia prossima reflex..
_________________
|20D|bge2|17-40F4L|70-200F4L|430EX|Fuji S5000|Manfrotto 190pro-141RC2|
my flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
slippo
utente


Iscritto: 13 Ott 2004
Messaggi: 416
Località: Pieve di Soligo (Treviso)

MessaggioInviato: Mer 09 Nov, 2005 11:35 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

+ avanti penso che toccherà pure a me Very Happy sempre se riesco a vendere il 17-85 Wink
_________________
.:: Barazza Denis ::.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Balza
utente attivo


Iscritto: 13 Dic 2004
Messaggi: 9157
Località: Roma

MessaggioInviato: Gio 10 Nov, 2005 1:05 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Mmmm.... Se avessi scritto un post ogni volta che ho cambiato obiettivo avrei passato 5000 post!!!!! Rolling Eyes

...

Ehm... come dite??? Che ho passato 5000 post???? Ah... Imbarazzato

LOL LOL LOL LOL LOL LOL

A parte gli scherzi... buone foto! Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
slippo
utente


Iscritto: 13 Ott 2004
Messaggi: 416
Località: Pieve di Soligo (Treviso)

MessaggioInviato: Gio 10 Nov, 2005 8:34 am    Oggetto: Rispondi con citazione

balza ha scritto:
Mmmm.... Se avessi scritto un post ogni volta che ho cambiato obiettivo avrei passato 5000 post!!!!! Rolling Eyes

...

Ehm... come dite??? Che ho passato 5000 post???? Ah... Imbarazzato

LOL LOL LOL LOL LOL LOL

A parte gli scherzi... buone foto! Wink


muahah Te sparo! Te sparo!

_________________
.:: Barazza Denis ::.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Max
utente attivo


Iscritto: 15 Mgg 2005
Messaggi: 506
Località: Milano

MessaggioInviato: Gio 10 Nov, 2005 8:40 am    Oggetto: Re: Preso il 17-40 Rispondi con citazione

TheBlade79 ha scritto:
Ragazzi, ho appena comprato il 17-40 Ops Smile ........ speriamo che sia all'altezza della sua fama Rolling Eyes

Vai tranquillo Ok! .... visto il passaggio che fai dal 18-55 (come feci io), non ti deluderà affatto, soprattutto nella resa dei colori.

Max

_________________
EOS 5D MKIII,  Mac User
Lenti: 16-35f2.8II, 24-105f4 IS, 85f1.8, 70-200f4
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
cj
utente


Iscritto: 18 Giu 2005
Messaggi: 309
Località: Italia

MessaggioInviato: Ven 11 Nov, 2005 10:15 am    Oggetto: Re: Preso il 17-40 Rispondi con citazione

Scusa Max , vado un po' OT ma quanto hai pagato il cavalletto + la testa che hai in signature ?
_________________
NK Photography
http://www.nsoft.it/nk/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Max
utente attivo


Iscritto: 15 Mgg 2005
Messaggi: 506
Località: Milano

MessaggioInviato: Ven 11 Nov, 2005 1:58 pm    Oggetto: Re: Preso il 17-40 Rispondi con citazione

cj ha scritto:
Scusa Max , vado un po' OT ma quanto hai pagato il cavalletto + la testa che hai in signature ?


Usti ... non ricordo proprio Rolling Eyes
Intorno ai 120 euro (140?) ? Può essere? Scusa Cj, ma proprio non riesco a fare mente locale ... sono passati diversi mesi.
E' la versione in "black"; mi ci trovo molto bene .. anche se per ora lo utilizzo raramente.

Max

_________________
EOS 5D MKIII,  Mac User
Lenti: 16-35f2.8II, 24-105f4 IS, 85f1.8, 70-200f4
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
cj
utente


Iscritto: 18 Giu 2005
Messaggi: 309
Località: Italia

MessaggioInviato: Sab 12 Nov, 2005 3:41 pm    Oggetto: Re: Preso il 17-40 Rispondi con citazione

Max ha scritto:
Usti ... non ricordo proprio Rolling Eyes
Intorno ai 120 euro (140?) ? Può essere? Scusa Cj, ma proprio non riesco a fare mente locale ... sono passati diversi mesi.
E' la versione in "black"; mi ci trovo molto bene .. anche se per ora lo utilizzo raramente.
Max


Grazie comunque mi bastava un ordine di grandezza.
mi sembra un buon prezzo per quel cavalletto , mi hanno prestato per due giorni la versione in alluminio (non nero) è mi sembra solito e comodo.
grazie

_________________
NK Photography
http://www.nsoft.it/nk/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
dago
non più registrato


Iscritto: 04 Lug 2005
Messaggi: 2447

MessaggioInviato: Dom 13 Nov, 2005 11:47 am    Oggetto: Rispondi con citazione

è veramente buono tale obiettivo? oppure le foto in giro sembrano buone ma, in realtà, sono state ritoccate alla grande?

scusate lo sfogo, ma non capisco quando una foto è stata ritoccata oppure no.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Niprova
utente attivo


Iscritto: 25 Dic 2004
Messaggi: 1007
Località: Bari pr

MessaggioInviato: Dom 13 Nov, 2005 8:08 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

il lo sto cercando questo obiettivo..
qualcuno me lo vende???
Very Happy Very Happy Very Happy

lo vogliooooooo...

_________________
ENJORE.com - il primo software/social network per la gestione di tornei/campionati

Canon 5D - 17-40 f4 L - 50 f1.4 - 70-200 f4 L - Flash 580 II
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
cj
utente


Iscritto: 18 Giu 2005
Messaggi: 309
Località: Italia

MessaggioInviato: Dom 13 Nov, 2005 9:52 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Niprova ha scritto:
il lo sto cercando questo obiettivo..
qualcuno me lo vende???
Very Happy Very Happy Very Happy

lo vogliooooooo...


è uno dei pezzi più difficili da trovare usato seguito dal 70-200 f4 L.
sono ultraricercate ed è unt erno al lotto trovarle usate

Crying or Very sad

_________________
NK Photography
http://www.nsoft.it/nk/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
TheBlade79
utente attivo


Iscritto: 13 Lug 2005
Messaggi: 873

MessaggioInviato: Lun 14 Nov, 2005 10:13 am    Oggetto: Rispondi con citazione

dago ha scritto:
è veramente buono tale obiettivo? oppure le foto in giro sembrano buone ma, in realtà, sono state ritoccate alla grande?

scusate lo sfogo, ma non capisco quando una foto è stata ritoccata oppure no.


Ho fatto qualche scatto nel week-end e confermo che è davvero un'ottimo obiettivo.
Rispetto al BUON 18-55 ha una distorsione molto minore, praticamente niente flare e una resa tonale migliore. Poi è non ha cali vistosi di nitidezza nemmeno a F4

ciao Smile

_________________
- Canon 17-40mm USM L f/4 - Canon 50mm f/1.4 - Canon 100mm f/2.8 USM MACRO - Sigma 70-300mm APO MACRO SUPER II f/4-5.6
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
imopen
utente attivo


Iscritto: 08 Ago 2005
Messaggi: 3159
Località: Milano (dalle Marche per Bologna diviso tre)

MessaggioInviato: Lun 14 Nov, 2005 7:18 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Scusate posso fare una domanda da ignorante? Imbarazzato


Ma un obiettivo 17-40, per quanto bello in resa etc etc, a f4 non è poco luminoso?! Mah

Io ho problemi con il 15-55 che apre a f3.5, l'altro giorno sono andato in giro con tempo poco luminoso e selettore a 400 asa e le ho fatte per la metà mosse Imbarazzato eppure non ho il parkinson Very Happy

Da ignorante mi sembra una cifrona per qualcosa di poco luminoso... mi dite dove sbaglio? Imbarazzato

_________________
Forse un mattino andando in un'aria di vetro, / arida, rivolgendomi vedrò compirsi il miracolo: / il nulla alle mie spalle, il vuoto dietro di me, / con un terrore di ubriaco. / Poi come s'uno schermo, s'accamperanno di gitto / alberi case colli per l'inganno consueto. / Ma sarà troppo tardi; ed io me n'andrò zitto / tra gli uomini che non si voltano, col mio segreto.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Merlino
utente


Iscritto: 04 Nov 2005
Messaggi: 90
Località: Firenze

MessaggioInviato: Lun 14 Nov, 2005 11:22 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Sul digitale ha una resa leggermente inferiore alla pellicola (dicono), comunque da quel poco che lo uso mi sembra molto buono, il fatto di partire da f4 non è assolutamente penalizzante almeno dal mio punto di vista.

Le foto reperibili in rete sono sicuramente ritoccate ma se per ritocco si intende una regolazione di contrasto e luminosità non mi sento di definirle truccate.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
letturo
utente attivo


Iscritto: 19 Ago 2004
Messaggi: 6248
Località: prov. AP

MessaggioInviato: Mar 15 Nov, 2005 4:21 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

imopen ha scritto:
Scusate posso fare una domanda da ignorante? Imbarazzato


Ma un obiettivo 17-40, per quanto bello in resa etc etc, a f4 non è poco luminoso?! Mah

Dal punto di vista di Canon: poco luminoso? C'è il 16-35! Non basta nemmeno f/2.8? Alza la sensibilità! Non ti basta ancora? Prendi un 'prime' f/1.8! (a quel punto magari Sigma, aggiungo io). Oltre c'è solo l'uso del cavalletto.

Che macchina hai? La sensibilità puoi alzarla almeno di un altro stop, con 350D/20D anche di due.. e puoi farlo anche con la 300D/10D se scatti in RAW. Comunque se ti piace fare foto a mano libera a livello di lenti l'unica è prendere un 'prime'. Ti godi la luminosità inarrivabile da qualunque zoom in condizioni limite e tanti altri vantaggi in condizioni normali.
Sigma vende 20mm, 24mm, 28mm f/1.8, si sale col 35/2 e 50/1.8 e 85/1.8 di Canon. I prezzi non sono bassissimi ma proporzionati alle prestazioni Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
imopen
utente attivo


Iscritto: 08 Ago 2005
Messaggi: 3159
Località: Milano (dalle Marche per Bologna diviso tre)

MessaggioInviato: Mar 15 Nov, 2005 5:28 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

letturo ha scritto:
imopen ha scritto:
Scusate posso fare una domanda da ignorante? Imbarazzato


Ma un obiettivo 17-40, per quanto bello in resa etc etc, a f4 non è poco luminoso?! Mah

Dal punto di vista di Canon: poco luminoso? C'è il 16-35! Non basta nemmeno f/2.8? Alza la sensibilità! Non ti basta ancora? Prendi un 'prime' f/1.8! (a quel punto magari Sigma, aggiungo io). Oltre c'è solo l'uso del cavalletto.

Che macchina hai? La sensibilità puoi alzarla almeno di un altro stop, con 350D/20D anche di due.. e puoi farlo anche con la 300D/10D se scatti in RAW. Comunque se ti piace fare foto a mano libera a livello di lenti l'unica è prendere un 'prime'. Ti godi la luminosità inarrivabile da qualunque zoom in condizioni limite e tanti altri vantaggi in condizioni normali.
Sigma vende 20mm, 24mm, 28mm f/1.8, si sale col 35/2 e 50/1.8 e 85/1.8 di Canon. I prezzi non sono bassissimi ma proporzionati alle prestazioni Wink


beh stiamo dicendo la stessa cosa Very Happy

nel senso, sinceramente spendere 750€ per un 17-40 e poi rischiare di farle tutte mosse, boh Mah

non è meglio un 20mm f1.8 + un 35mm f2? stessi soldi ma infinitamente più luminosi... ripeto non sono competente abbastanza, le mie sono solo considerazioni da un neofita... infatti è per quello che chiedo lumi Smile


p.s. ho una 350d, per ora solo con il 15-55, ma il prossimo acquisto sarà senza dubbio il 50 1.8

_________________
Forse un mattino andando in un'aria di vetro, / arida, rivolgendomi vedrò compirsi il miracolo: / il nulla alle mie spalle, il vuoto dietro di me, / con un terrore di ubriaco. / Poi come s'uno schermo, s'accamperanno di gitto / alberi case colli per l'inganno consueto. / Ma sarà troppo tardi; ed io me n'andrò zitto / tra gli uomini che non si voltano, col mio segreto.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
letturo
utente attivo


Iscritto: 19 Ago 2004
Messaggi: 6248
Località: prov. AP

MessaggioInviato: Mar 15 Nov, 2005 8:27 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

imopen ha scritto:
beh stiamo dicendo la stessa cosa Very Happy

Ok! LOL

In realtà ero partito per risponderti un'altra cosa ma poi è prevalso quello che penso io riguardo questo argomento, in base alle mie preferenze e alle mie limitate possibilità. Volevo dire che il 17-40L ha comunque una sua ragion d'essere, te lo confermo e ci mancherebbe... Immagina di usarlo quasi solo di giorno all'aperto, quando mai ti verrà l'esigenza di un diaframma più aperto? Per un uso simile può essere mai preferibile un 16-35 che costa il doppio? Se poi uno è abituato agli scatti in interni col flash lo può utilizzare convenientemente anche in quei casi.. Molti non si pongono affatto il problema, altri semplicemente hanno altri obiettivi per altre situazioni.

Però effettivamente se non si hanno risorse economiche ingenti e comunque si apprezza il fatto di poter scattare quando c'è poca luce ecco qua che quei 750€ si possono spendere meglio! Un 20/1.8EX usato, un 50/1.8 e un 85/1.8 anche nuovi non costano più o meno la stessa cifra.

O anche volendo essere meno 'estremisti' un 24-60/2.8EX e un 20/1.8 (o 85/1.8) costano sempre circa 750€. Così come 12-24Tokina + 24-60/2.8EX ecc ecc. [scusate l'OT]
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Antonio C.
utente attivo


Iscritto: 22 Dic 2003
Messaggi: 937
Località: Torino/Milano

MessaggioInviato: Mer 16 Nov, 2005 11:12 am    Oggetto: Rispondi con citazione

A me il 17-40 piace e parecchio, almeno sul crop 1.6
Il problema della scarsa luminosità effettivamente esiste, però leggo in firma che usi una 350D.
Io ultimamente la sto usando praticamente sempre a 1600, e quel pò di rumore (cromatico) che resta lo elimino senza problemi con NeatImage, lasciando stare la luminanza così com'è.
Risultato, foto a 1600 usabilissime con poca grana dall'aspetto piacevole.
Boh, anch'io ci penso e ripenso...
L'unico neo vero è che sul fullformat fa veramente schifo ai bordi, per cui se in futuro prevedi una 5D o la sua (agognata) evoluzione economica potresti trovarti molto male...
ciao!

_________________
Flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Canon Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a 1, 2, 3, 4  Successivo
Pag. 1 di 4

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi