[Esempi foto] Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro DX (I e II)

[Pasi]

Uppettino...
Volendo si sfuoca anche.
14mm @f/4 ... notevole l'aberrazione blu sul petalo di sinistra!

[lamb]

Anche io posto qualche novità, senza voler sfocare...
Tutte su D300, la prima a 200 iso, le altre due ad 800...
A 12mm, f8...

A 12mm, f4...

A 20mm, f4...

[_Alex_]

Ma l'ultima è stata compressa molto?

Il cielo ha un rumore inaccettabile per essere a 800 iso fatta da una D300.

[lamb]

Sicuramente è molto compressa...
E' anche probabile che l'originale fosse sottoesposta (magari volutamente perchè è scattata a 1/15 a mano libera) e che il rumore eccessivo sia venuto fuori anche per via del recupero...

[_Alex_]

Si negli exif mi pare ci fosse la sottoesposizione volontaria

[osterman]

Piccolo contributo (versione I)
24 mm - f/4 - 1/30.

[LQuadro]

Sono in procinto di prendere questa lente. Quali sono le differenze tra la I e la II versione? Come prezzo dell'usato?
Grazie e complimenti per le foto

[_Alex_]

Se hai Nikon la seconda versione ha il motore interno di messa a fuoco ed il trattamento antiriflessi migliorato, nel caso di Canon solo l'antiriflesso migliorato, il resto è identico.

[LQuadro]

Si nikon però vabbè del motore credo pochi importa perchè ho la d7000. Come prezzi per la seconda versione??

[_Alex_]

Un centinaio d'euro in più usato, la prima versione si trova a 300 o poco meno, sempre usata.

[krodo]

Ciao a tutti, che differenza c'è tra la versione I e la II ?
volevo regalarmelo per natale ho trovato l I usato a 300, che ne dite?

ho una D3100

[francesco1466]

Sulla D3100 devi montare ottiche dotate di motore di messa a fuoco, la tua macchina non ha il motore incorporato, quindi la versione 1 sarebbe da usare in messa a fuoco manuale.

Io lascerei stare

[antonio Pica]

ciao ragazzi,sono iscritto su questo forum fa un bel po' di anni,in passato partecipavo ATTIVAMENTE SIA CON PARERI CHE CON FOTO poi per una serie di motivi sono stato costretto a vendere tutta la mia attrezzatura,e dopo un periodo di pausa riflessiva sto cercando di rimettermi in gioco.ho acquistato una 40D usata un 17-85mm canon, un 70-300mm tamron VC USD , ed un 50mm 1.8
tutti e tre gli obiettivi perfetti nessun problema,ho deciso di spingermi di + col grandangolo,ed ho venduto il17-85mm canon(perfetto e nitido) ho acqistato il
Tokina AT-X Pro 12-24mm f/4 DX l'obiettivo è arrivato ieri usato in perfettissime condizioni estetiche,(con l'opzione della restituzione entro 30 giorni )garantito funzionante al 100% ma provandolo ieri a casa messa a fuoco istantanea ma non mi convince la nitidezza ,ho provato anche manualmente col trepiedi in manuale ma lo trov morbido rispetto al 17/85 ,mi capita anche che mettendolo 12 fino a 15mm mi da: errore o1 impossibile comunicare fotocamera con obiettivo spegnere la fotocamera e pulire i contatti ma i contatti sono perfettamente puliti, a volte scatta normalmente mentre dal 16 a 24mm non succede,l'ho provato sulla 70D di un amico e funziona normalmente come mai???? aspetto vostri consigli grazie

[BIANCOENERO]

Ciao Antonio e ben tornato
Ho avuto pure lo il 12-24 e non mi ha mai soddisfatto totalmente come il Canon 10-22 sono due mondi diversi.
E dato che ti da di questi problemi non ci penserei due volte a sostituirlo.
Il 10-22 lo trovi di 2^ mano a 400€ e vedrai subito la netta differenza, soprattutto nel controluce.

[antonio Pica]

[Pasi]

Ciao Antonio, il mio su 40D aveva un viziaccio, utilizzando solo il punto AF centrale non sbagliava un colpo, con i laterali o lasciando la scelta automatica sbagliava di brutto.

Mi sembra più strano iol comportamento che ci dici, quando sta partendo il cavo flex (difetto comune) di solito dà prima problemi alle focali più lunghe.

[antonio Pica]

[antonio Pica]