Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
nicovon nuovo utente
Iscritto: 12 Set 2014 Messaggi: 10
|
Inviato: Ven 12 Set, 2014 5:54 pm Oggetto: fotografare la luna e le stelle |
|
|
salve. possiedo una compatta. una fujifilm A180.
devo scattare delle foto decenti di notte, in assenza di luce. il soggetto è la luna e le stelle e qualche città illuminata dalle luci, sempre da lontano..
quali sono i settaggi da fare? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
il signor mario bannato

Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653
|
Inviato: Ven 12 Set, 2014 7:06 pm Oggetto: |
|
|
Mission impossible? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
SlowFlyer utente attivo
Iscritto: 27 Ott 2009 Messaggi: 1134
|
Inviato: Sab 13 Set, 2014 8:15 am Oggetto: Re: fotografare la luna e le stelle |
|
|
nicovon ha scritto: | salve. possiedo una compatta. una fujifilm A180.
devo scattare delle foto decenti di notte, in assenza di luce. il soggetto è la luna e le stelle e qualche città illuminata dalle luci, sempre da lontano..
quali sono i settaggi da fare? |
Ho dato un'occhiata alle caratteristiche della tua macchina e purtroppo non c'è molto da fare... Le compatte in generale hanno difficoltà con poca luce, e la tua è particolarmente semplice. La luna di solito invece è ben illuminata ma il tuo zoom è molto corto, per cui la luna non sarà molto più grande di un bollino . Inoltre pare che sia totalmente automatica, per cui è anche difficile esporre correttamente in casi particolari come appunto la luna. Puoi comunque provare compensando l'esposizione a -2ev, ho visto che si può. Riguardo città da lontano, dipende da cosa intendi... Pare che arrivi fino a 8 secondi di esposizione, con un cavalletto qualcosa puoi tirare fuori. Fai comunque qualche prova con le scene automatiche con i nomi più ovvi...
L'unico consiglio realmente possibile è: disabilita il flash  _________________ ..................................................
Canon 60D + Tamron 17-50/2.8 VC + Canon 24/2.8 STM + Sigma 50-150/2.8 + Canon 55-250IS; Sony Nex6 + 16-50; alcuni vecchi obiettivi in M42 e non solo. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nicovon nuovo utente
Iscritto: 12 Set 2014 Messaggi: 10
|
Inviato: Sab 13 Set, 2014 12:21 pm Oggetto: |
|
|
per quanto riguarda le impostazioni iso? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
il signor mario bannato

Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653
|
Inviato: Sab 13 Set, 2014 1:02 pm Oggetto: |
|
|
Più basso possibile |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nicovon nuovo utente
Iscritto: 12 Set 2014 Messaggi: 10
|
Inviato: Mar 16 Set, 2014 1:13 pm Oggetto: |
|
|
ho capito, la mia compatta non è in grado..
esistono compatte che riescono a farlo?
ci sono compatte con posa B? 8 secondi ce la faccio? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
il signor mario bannato

Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653
|
Inviato: Mar 16 Set, 2014 2:28 pm Oggetto: |
|
|
Sì esistono compatte che possono farlo e ci sono compatte che hanno la posa B.
8"? Dipende dallo sfondo da cosa fotografi dalla luce ambiente... a volte si altre no.
Ovviamente per darti qualche consiglio su di un eventuale acquisto dovremmo conoscere il tuo budget, si arriva anche ben oltre i 1000€  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
SlowFlyer utente attivo
Iscritto: 27 Ott 2009 Messaggi: 1134
|
Inviato: Mar 16 Set, 2014 4:42 pm Oggetto: |
|
|
nicovon ha scritto: |
ci sono compatte con posa B? 8 secondi ce la faccio? |
alla seconda domanda puoi rispondere provando: ce l'hai, prova a usarla in condizioni di luce pari a quelle di tuo interesse. Non importa se non hai un cavalletto, la appoggi da qualche parte tanto serve per vedere se si può.
Per fotografare la luna invece non servono 8 secondi: ho controllato e l'ultima che ho fotografato era a f/6.3, ISO 800, 1/640s. Il problema che hai con la compatta è che tende a sovraesporre la luna perché espone per il buio, per quello ti dicevo di compensare (e hai un tele molto corto).
Con posa B: volendo, qualsiasi compatta Canon su cui si possa caricare il firmware CHDK (io ho una A1200 da 70 euro). Hai anche il RAW ma sensore e e obiettivo non li cambi da software . _________________ ..................................................
Canon 60D + Tamron 17-50/2.8 VC + Canon 24/2.8 STM + Sigma 50-150/2.8 + Canon 55-250IS; Sony Nex6 + 16-50; alcuni vecchi obiettivi in M42 e non solo. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nicovon nuovo utente
Iscritto: 12 Set 2014 Messaggi: 10
|
Inviato: Mer 17 Set, 2014 7:07 am Oggetto: |
|
|
SlowFlyer ha scritto: | Con posa B: volendo, qualsiasi compatta Canon su cui si possa caricare il firmware CHDK (io ho una A1200 da 70 euro). Hai anche il RAW ma sensore e e obiettivo non li cambi da software . |
interessantissimo! è incredibile cosa è in grado di fare un firmware..
senti, ne approfitto per chiederle una cosa..
cosa significano queste scritte?
FUJINON ZOOM LENS
3X f=5.7-17.1mm 1:2.9-5.2 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
il signor mario bannato

Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653
|
Inviato: Mer 17 Set, 2014 7:58 am Oggetto: |
|
|
3x indica l'estensione focale dell'obiettivo (5,7x3=17,1) e qui si apre la strada al secondo gruppo 5,7mm e 17,1 è la lunghezza focale espressa in mm, per farla breve l'angolo inquadrato dall'obiettivo, in questo caso va da un moderato grandangolo 5,7mm ad un tele moderato 17,1; 1:2,9 - 5,2 l'apertura del diaframma, più il numero è basso più luce passa, in questo caso indica l'apertura massima a 5,7 e, sempre massima, a 17,1 significa che lo zoom della tua fotocamera cambia luminosità al variare della lunghezza focale, sul grandangolo è abbastanza luminoso, sul tele direi che è buio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
SlowFlyer utente attivo
Iscritto: 27 Ott 2009 Messaggi: 1134
|
Inviato: Mer 17 Set, 2014 9:04 am Oggetto: |
|
|
E questo come complemento: http://it.wikipedia.org/wiki/Obiettivo_fotografico  _________________ ..................................................
Canon 60D + Tamron 17-50/2.8 VC + Canon 24/2.8 STM + Sigma 50-150/2.8 + Canon 55-250IS; Sony Nex6 + 16-50; alcuni vecchi obiettivi in M42 e non solo. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nicovon nuovo utente
Iscritto: 12 Set 2014 Messaggi: 10
|
Inviato: Mer 17 Set, 2014 12:29 pm Oggetto: |
|
|
grazie ma preferisco la tua spiegazione..molto più chiara e semplice  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nicovon nuovo utente
Iscritto: 12 Set 2014 Messaggi: 10
|
Inviato: Mer 17 Set, 2014 1:04 pm Oggetto: |
|
|
scusate..devo chiedervi un'altra cosa..abbiate pazienza
come ho già detto, possiedo una fujifilm A180. fino ad ora ho utilizzato delle pile alcalinee da 1,5V.
posso mettere delle eneloop da 1,2V?
chiedo questo perchè c'è un adesivo sul vano batterie:
Fs 3V---2.7W che significa? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
d.Mino utente attivo

Iscritto: 30 Apr 2007 Messaggi: 1016 Località: Genova - Molassana
|
Inviato: Mer 17 Set, 2014 2:38 pm Oggetto: |
|
|
Ti consiglierei di mettere due buone pile da 1.5V.
3V e' la somma delle due pile da 1.5 V.
2.7W e' la potenza necessaria o minima per il funzionamento.
Di solito le pile per le compattine sono delle ricaricabili da 2700/2900 mA.
1,2V per due pile sono 2,4V e potrebbe non funzionare.
Tutto naturalmente secondo me.
Mino _________________ LIGURIA@Photo4U |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nicovon nuovo utente
Iscritto: 12 Set 2014 Messaggi: 10
|
Inviato: Ven 19 Set, 2014 7:55 am Oggetto: |
|
|
io non voglio metterci due alcalinee..
secondo me, le eneloop potrebbero andare, siccome la compatta va anche a pile Ni-MH, infatti c'è la funzione scarica batteria..
in commercio ci stanno anche ricaricabili da 1,5V?..non mi sembra.. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
SlowFlyer utente attivo
Iscritto: 27 Ott 2009 Messaggi: 1134
|
Inviato: Ven 19 Set, 2014 11:17 am Oggetto: |
|
|
nicovon ha scritto: | io non voglio metterci due alcalinee..
secondo me, le eneloop potrebbero andare, siccome la compatta va anche a pile Ni-MH, infatti c'è la funzione scarica batteria..
in commercio ci stanno anche ricaricabili da 1,5V?..non mi sembra.. |
non ci sono. comunque è facile (le eneloop sono nimh): prova. Io uso ricaricabili, durano molto meno perché finiscono prima sotto soglia di voltaggio. _________________ ..................................................
Canon 60D + Tamron 17-50/2.8 VC + Canon 24/2.8 STM + Sigma 50-150/2.8 + Canon 55-250IS; Sony Nex6 + 16-50; alcuni vecchi obiettivi in M42 e non solo. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nicovon nuovo utente
Iscritto: 12 Set 2014 Messaggi: 10
|
Inviato: Ven 19 Set, 2014 1:17 pm Oggetto: |
|
|
quindi dal punto di vista della durata, tu mi consigli le alcalinee..
credo che comprerò revita rv3.. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
SlowFlyer utente attivo
Iscritto: 27 Ott 2009 Messaggi: 1134
|
Inviato: Ven 19 Set, 2014 1:36 pm Oggetto: |
|
|
nicovon ha scritto: | quindi dal punto di vista della durata, tu mi consigli le alcalinee..
credo che comprerò revita rv3.. |
o giri con 2 coppie di batterie ricaricabili in tasca. Comunque se hai delle ricaricabili prova, anche in questo caso la pratica vale più della grammatica.
Oltretutto comprare un caricabatterie che vale più della macchina ha senso solo se lo usi anche per altro. _________________ ..................................................
Canon 60D + Tamron 17-50/2.8 VC + Canon 24/2.8 STM + Sigma 50-150/2.8 + Canon 55-250IS; Sony Nex6 + 16-50; alcuni vecchi obiettivi in M42 e non solo. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nicovon nuovo utente
Iscritto: 12 Set 2014 Messaggi: 10
|
Inviato: Ven 19 Set, 2014 9:29 pm Oggetto: |
|
|
no, costa solo 15 euro |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nicovon nuovo utente
Iscritto: 12 Set 2014 Messaggi: 10
|
Inviato: Lun 22 Set, 2014 4:33 pm Oggetto: |
|
|
una domanda forse ot..permettetevi
la qualità delle foto, la qualità di un video, la qualità di un sensore di una fotocamera, una webcam non dipende dai megapixel. questo è chiaro. quale parametro devo guardare?
ho capito che meno megapixel vuol dire meno grande l'immagine, la foto, il video ecc. insomma questo valore è un valore di grandezza e non di qualità. qual'è il valore di qualità? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|