| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
freddycream
utente attivo
Iscritto: 06 Ago 2007
Messaggi: 1747
Località: Londra
|
 Inviato: Gio 18 Set, 2014 8:56 am Oggetto: |
 |
|
| giotto1964 ha scritto: | Davvero? Grazie, non lo sapevo. 
Dei 5 obiettivi che ho, 3 sono di altre marche adattati e 2 di questi sono tele......
Come vedi non ho problemi ad usare ottiche in manuale. Tra l'altro l'ottimo mirino Fuji aiuta parecchio nell'operazione. Per cui, se voglio il 140-400 e in casi limite lo vado ad utilizzare in maual focus, perché dovrei prendere ottiche diverse?
Mah..... |
per non spendere 1500 euro quando con 100 o meno hai risolto il problema
_________________
un po' di cose... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
mike1966
utente
Iscritto: 02 Ott 2010
Messaggi: 421
|
| Inviato: Gio 18 Set, 2014 9:02 am Oggetto: |
|
|
| freddycream ha scritto: | | per non spendere 1500 euro quando con 100 o meno hai risolto il problema |
Scusa, ma... mi metti un esempio di un 400mm MF da 100€ che potrebbe competere con un fuji, sono curioso. Non so se sopra hai letto che ho provato ad usare il mio nikon 300 af-s (pagato oltre i 1000) e il risultato è ben peggiore che croppando lo scatto fatto con il 55-200 fuji
_________________
Fuji X-T2 - X100T
http://www.flickr.com/photos/michelemartinelli/ |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Gianluca_M
utente attivo
Iscritto: 12 Feb 2012
Messaggi: 1929
Località: valdagno (VI)
|
| Inviato: Gio 18 Set, 2014 9:21 am Oggetto: |
|
|
| mike1966 ha scritto: | | Non so se sopra hai letto che ho provato ad usare il mio nikon 300 af-s (pagato oltre i 1000) e il risultato è ben peggiore che croppando lo scatto fatto con il 55-200 fuji |
Come mai vengono così male? Difficoltà di AF in manuale? Scarsa qualità ottica? (semplice curiosità... mi interessa il mondo delle ottiche adattate, senza però averlo mai approfondito)
_________________
http://www.flickr.com/photos/gianzx/ |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
mike1966
utente
Iscritto: 02 Ott 2010
Messaggi: 421
|
| Inviato: Gio 18 Set, 2014 9:29 am Oggetto: |
|
|
| Gianluca_M ha scritto: | | Come mai vengono così male? Difficoltà di AF in manuale? Scarsa qualità ottica? (semplice curiosità... mi interessa il mondo delle ottiche adattate, senza però averlo mai approfondito) |
Nessuna delle 2, come immagino saprai il 300 af-s f4 è tutt'altro che scarso, sulla D300s va benone, è "una lama" e nessun problema di messa a fuoco. Non lo so il motivo del perchè "non va d'accordo" con l'XT-1, le foto vengono come impastate... 
_________________
Fuji X-T2 - X100T
http://www.flickr.com/photos/michelemartinelli/ |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
freddycream
utente attivo
Iscritto: 06 Ago 2007
Messaggi: 1747
Località: Londra
|
| Inviato: Gio 18 Set, 2014 10:22 am Oggetto: |
|
|
che adattatore usi?
_________________
un po' di cose... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
mike1966
utente
Iscritto: 02 Ott 2010
Messaggi: 421
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
longaf
utente attivo
Iscritto: 01 Lug 2010
Messaggi: 3250
Località: Lugo (Ravenna)
|
| Inviato: Gio 18 Set, 2014 10:46 am Oggetto: |
|
|
| mike1966 ha scritto: | | ......Non lo so il motivo del perchè "non va d'accordo" con l'XT-1, le foto vengono come impastate... |
IMPASTATE!! non usare questo termine altrimenti scattano in automatico 20 pagine di crop e contro crop 
_________________
---Longanesi Francesco---
Canon 5D mark III - 24-70mm f/2.8 mark II - 35mm f/2 IS USM - 85mm f/1.8 USM - 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM
Fuji XT-1 - 14mm f/2.8 - 23mm f/1.4 - 56mm f/1.2 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Roomby
utente attivo
Iscritto: 15 Mgg 2012
Messaggi: 590
Località: Negrar (VR)
|
| Inviato: Gio 18 Set, 2014 10:58 am Oggetto: |
|
|
Il "bestione" non mi interessa!!! 
Ma la "bestiolina"...(50-140).... ECCOMEEEEEEE!!!!!
Se la qualità è come il 55-200 (con l'aggiunta del 2,8 fisso)...mi sa che devo prendere qualche pastiglietta notturna per non sognarmelo tutte le sere!!!....
Ma avete visto il 90?!?!? Voglio quel "ciccionissimooooooo"!!!!! Con il grip per la X-T1...problemi neanche l'ombra.
E il 16?!?!? da quant'è che lo aspetto!!!
Fuji bastardissimaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!!!!!!!!! ... 
Umby |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Gianluca_M
utente attivo
Iscritto: 12 Feb 2012
Messaggi: 1929
Località: valdagno (VI)
|
| Inviato: Gio 18 Set, 2014 10:59 am Oggetto: |
|
|
| longaf ha scritto: | | IMPASTATE!! non usare questo termine altrimenti scattano in automatico 20 pagine di crop e contro crop |
Mi stava già scappando l'upload, ma mi sono fermato!
Ma solo perchè non ho ottiche da adattarci su!
_________________
http://www.flickr.com/photos/gianzx/ |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
longaf
utente attivo
Iscritto: 01 Lug 2010
Messaggi: 3250
Località: Lugo (Ravenna)
|
| Inviato: Gio 18 Set, 2014 11:48 am Oggetto: |
|
|
Una curiosità! Ma nel 16mm cosa ci vedete di così affascinante? la vedo una lunghezza focale strana su una APS-C.
Boh 
_________________
---Longanesi Francesco---
Canon 5D mark III - 24-70mm f/2.8 mark II - 35mm f/2 IS USM - 85mm f/1.8 USM - 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM
Fuji XT-1 - 14mm f/2.8 - 23mm f/1.4 - 56mm f/1.2 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Hansel.r
utente attivo
Iscritto: 24 Set 2006
Messaggi: 2955
Località: Fra Trantor e Terminus
|
| Inviato: Gio 18 Set, 2014 11:57 am Oggetto: |
|
|
| longaf ha scritto: | Una curiosità! Ma nel 16mm cosa ci vedete di così affascinante? la vedo una lunghezza focale strana su una APS-C.
Boh |
Perché strana? E' un classicissimo 24 mm
Trovo strana l'apertura massima, su questa focale. Però, pensando che esistono già il 14 f/2.8 e il 18 f/2, con pesi, ingombri e caratteristiche differenti, avendolo fatto f/1.4 serve per differenziarlo dagli altri due e avere una linea più completa.
_________________
Roberto
http://www.flickr.com/photos/aralunae
[Canon G9] [Fuji X-E1] [Fuji X-T1] [Fuji X-T20] [Uno zoom e qualche focale fissa] |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Roomby
utente attivo
Iscritto: 15 Mgg 2012
Messaggi: 590
Località: Negrar (VR)
|
| Inviato: Gio 18 Set, 2014 11:58 am Oggetto: |
|
|
| longaf ha scritto: | Una curiosità! Ma nel 16mm cosa ci vedete di così affascinante? la vedo una lunghezza focale strana su una APS-C.
Boh |
E' un 24 f/1,4.....!!!!
Ottica fenomenale per reportage di cerimonia. Non spinto come il 20 (14 fuji) e discretamente distante dal 35 (23 Fuji)...
Poi è appunto un f/1,4...
Dici poco, insomma. Ovviamente relativamente alle mie esigenze.
Umby |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Gianluca_M
utente attivo
Iscritto: 12 Feb 2012
Messaggi: 1929
Località: valdagno (VI)
|
| Inviato: Gio 18 Set, 2014 12:28 pm Oggetto: |
|
|
Concordo con Roomby. Ottima focale, ottima apertura.
Anche Nikon, per esempio, ce l'ha a catalogo, ma costa un rene e qualcosa...
_________________
http://www.flickr.com/photos/gianzx/ |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Roomby
utente attivo
Iscritto: 15 Mgg 2012
Messaggi: 590
Località: Negrar (VR)
|
| Inviato: Gio 18 Set, 2014 12:32 pm Oggetto: |
|
|
| Gianluca_M ha scritto: | Concordo con Roomby. Ottima focale, ottima apertura.
Anche Nikon, per esempio, ce l'ha a catalogo, ma costa un rene e qualcosa... |
L'ebbi!!!
Ottica superlativa. Per questo cerco di prendermela anche in Fuji...
Umby |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Gianluca_M
utente attivo
Iscritto: 12 Feb 2012
Messaggi: 1929
Località: valdagno (VI)
|
| Inviato: Gio 18 Set, 2014 12:48 pm Oggetto: |
|
|
| Roomby ha scritto: | L'ebbi!!!
Ottica superlativa. Per questo cerco di prendermela anche in Fuji...
Umby |
E venduta tu l'avesti???? Argh!!!!!!
_________________
http://www.flickr.com/photos/gianzx/ |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
longaf
utente attivo
Iscritto: 01 Lug 2010
Messaggi: 3250
Località: Lugo (Ravenna)
|
| Inviato: Gio 18 Set, 2014 1:11 pm Oggetto: |
|
|
Sarà ma a mio avviso nel campo wide e ultrawide un'apertura f/1.4 la vedo sprecata.
E poi con in commercio già il 14 e il 18 vedevo meglio un 8 o un 10mm.
Parlo per le mie esigenze, ovviamente altre persone avranno altre esigenze.
Ciao
_________________
---Longanesi Francesco---
Canon 5D mark III - 24-70mm f/2.8 mark II - 35mm f/2 IS USM - 85mm f/1.8 USM - 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM
Fuji XT-1 - 14mm f/2.8 - 23mm f/1.4 - 56mm f/1.2 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Gianluca_M
utente attivo
Iscritto: 12 Feb 2012
Messaggi: 1929
Località: valdagno (VI)
|
| Inviato: Gio 18 Set, 2014 1:19 pm Oggetto: |
|
|
Oddio, anch'io la pensavo come te, Longaf... mi dicevo: che me ne faccio di un 1.4 a 24 mm?
Poi mi è successo di andare in una chiesa buia come una miniera in belgio... e qualche pezzettino di vetro in più davanti alla lente non l'avrei disdegnato!
Ciao!
_________________
http://www.flickr.com/photos/gianzx/ |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
longaf
utente attivo
Iscritto: 01 Lug 2010
Messaggi: 3250
Località: Lugo (Ravenna)
|
| Inviato: Gio 18 Set, 2014 1:28 pm Oggetto: |
|
|
In una chiesa cosa hai messo a fuoco a 1.4?
Vabbè che i wide hanno una maggior profondità di campo...
_________________
---Longanesi Francesco---
Canon 5D mark III - 24-70mm f/2.8 mark II - 35mm f/2 IS USM - 85mm f/1.8 USM - 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM
Fuji XT-1 - 14mm f/2.8 - 23mm f/1.4 - 56mm f/1.2 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Pasi
moderatore
Iscritto: 15 Dic 2007
Messaggi: 11358
Località: Romagna
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Gianluca_M
utente attivo
Iscritto: 12 Feb 2012
Messaggi: 1929
Località: valdagno (VI)
|
| Inviato: Gio 18 Set, 2014 3:00 pm Oggetto: |
|
|
| longaf ha scritto: | In una chiesa cosa hai messo a fuoco a 1.4?
Vabbè che i wide hanno una maggior profondità di campo... |
Il viso degli sposi? 
Metti che vuoi farci una foto di fronte, mentre il prete, dietro di loro, distribuisce la comunione. E non vuoi sparare con il flash, anche perchè il soffitto è di legno scuro, e ti rimanderebbe una luce orrifica! Oppure una sgrandangolata sempre sugli sposi, ma con i partecipanti sfocati... o taaaanti altri usi. Se hai un'ottima apertura, la usi. Se c'è troppa luce: chiudi e sei a posto... ma se non puoi aprire più di f/4 hai un limite, per esempio.
_________________
http://www.flickr.com/photos/gianzx/ |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
Marcello