Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
popoloni utente attivo

Iscritto: 06 Lug 2004 Messaggi: 5046 Località: Cavriglia -> Milan
|
Inviato: Lun 07 Nov, 2005 4:09 pm Oggetto: Cambieresti la 20D con una Konca Minolta 7D? |
|
|
...illuminatemi. _________________ POPOlog
Nikon D800 + Fuji X-pro1 + Leica x2
IN VENDITA: - |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ziopino93 utente attivo

Iscritto: 08 Feb 2005 Messaggi: 2717
|
Inviato: Lun 07 Nov, 2005 4:23 pm Oggetto: |
|
|
sono due ottime macchine, direi pressochè equivalenti. Per cui non vedo vantaggi a passare dall'una all'altra. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
promaster utente attivo

Iscritto: 22 Ott 2005 Messaggi: 648 Località: Monza
|
Inviato: Lun 07 Nov, 2005 4:24 pm Oggetto: |
|
|
Personalmente NO.
Ho una 350D, che come qualità d'immagine è quasi identica alla 20D. Ho provato la 7D e ti elenco i miei PRO e CONTRO:
PRO
L'immagine è generalmente più nitida della 350D/20D in quanto il CCD è stabilizzato
Il display LCD è molto meglio di quello presente sulle Canon
Ha la funzione di autopulizia sensore...non so però se sia efficace al 100%
CONTRO
I colori della 7D sono troppo caldi e finti
E' sicuramente molto più lenta di una Canon dotata di Digic II
La scelta delle ottiche è limitata rispetto al mondo Canon
Ha poco mercato nell'usato _________________ Sony A7 iii | Sony RX100m4 | Sony a6500 | GoPro Hero5 Black | SEL1670Z | SEL35F18 | SEL1018 | SEL55210 | EF 24-105 IS L | EF 17-40 L | EF 100 MACRO | EF 70-200 L F4 | EF 50 1.4 | 580EX II | 270EX | SP 70-300 VC | RS-80N3 | RC-1 | Manfrotto 676B e 728B |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bdcpv operatore commerciale

Iscritto: 02 Gen 2005 Messaggi: 5847
|
Inviato: Lun 07 Nov, 2005 4:27 pm Oggetto: |
|
|
se facessi ritratti....ci penserei
se facessi sport.... di certo mi terrei la 20d
il problema non e' il corpo macchina in se'... ma le ottiche!
le ottime minolta costano... e parecchio! cosi' come i canon serie L...
fai bene i tuoi conti ( specie se possiedi ottiche costose! ) _________________ gli amici mi chiamano Pk..... scoprite il perche'......  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
maloxplay bannato

Iscritto: 01 Set 2004 Messaggi: 2385
|
Inviato: Lun 07 Nov, 2005 6:08 pm Oggetto: |
|
|
non c'è paragone!!!
20D anni luce!!! _________________ (Canon EOS 350Digireflex)... (Yashica FX3 2000)...
and...all the rest is GAME OVER ...run ...run ...run!!! "EOSMAN" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Quake87 utente attivo

Iscritto: 07 Lug 2004 Messaggi: 1318 Località: Messina
|
Inviato: Lun 07 Nov, 2005 6:51 pm Oggetto: |
|
|
maloxplay ha scritto: | non c'è paragone!!!
20D anni luce!!! |
Ogni volta che leggo un tuo post mi diverto  _________________ Canon AV-1 Vivitar 24mm f/2.8 Canon FD 28mm f/2.8 Canon FD 50mm f/1.8 Kiron 70-210mm f/4.5-5.6 Tokina 300mm f/5.6
CanoScan LIDE 80
Konica-Minolta 5D KM18-70mm f/3.5-5.6
HP fotosmart 735 38-114mm equivalente film35mm |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Piero_Bo utente attivo
Iscritto: 27 Mgg 2004 Messaggi: 13754
|
Inviato: Lun 07 Nov, 2005 6:58 pm Oggetto: |
|
|
Manco Morto  _________________
1DMk2n in vendita .... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MisterG moderatore

Iscritto: 19 Dic 2003 Messaggi: 14012 Località: Monza
|
Inviato: Lun 07 Nov, 2005 6:59 pm Oggetto: |
|
|
quale sarebbero i motivi di tale cambio?  _________________
Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Manuel C. utente attivo
Iscritto: 01 Mgg 2005 Messaggi: 2128 Località: friuli
|
Inviato: Lun 07 Nov, 2005 7:31 pm Oggetto: |
|
|
Non è un cambio che ha effettuato anche un nostro moderatore?Non sono suicuro avesse la 20d,ma canon sicuramente,chiedi a Luigi Pandolfino |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
wolfman utente

Iscritto: 05 Nov 2005 Messaggi: 114 Località: Varese
|
Inviato: Lun 07 Nov, 2005 7:35 pm Oggetto: |
|
|
promaster ha scritto: |
PRO
L'immagine è generalmente più nitida della 350D/20D in quanto il CCD è stabilizzato
Il display LCD è molto meglio di quello presente sulle Canon
Ha la funzione di autopulizia sensore...non so però se sia efficace al 100%
|
sei sicuro che il meccanismo di autopulizia ci sia? io lo ricordo solo in olympus...
Luca _________________ Tribute to Alex Majoli
..Il sesso è stata la cosa più divertente che ho fatto senza ridere.. (Woody Allen) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Izutsu utente attivo

Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922
|
Inviato: Lun 07 Nov, 2005 8:49 pm Oggetto: |
|
|
Non pulisce il CCD:
Strano sentire che i colori sono finti... prima di tutto ci sono ampie possibilità di correzione in macchina (e sarebbe il caso di usarle, no?), secondo la 7D ha una buona resa dei colori, soprattutto nell'incarnato.
Come velocità non c'è da lamentarsi se non nella cadenza della raffica, il digicII ha poca importanza. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pdp utente attivo

Iscritto: 18 Mgg 2005 Messaggi: 3270 Località: Milano
|
Inviato: Lun 07 Nov, 2005 9:33 pm Oggetto: |
|
|
personalmente non la cambierei per la inferiore resa cromatica mancanza di ottiche a prezzi ragionevoli nel sistema minolta:
200 2.8 650 contro 1060€.
100 2.8 macro 540 contro 760€.
35 2 270 contro 330€.
85 1.8 400€ contro non esiste.
e così via per le molte altre ottiche di fascia media.
Ultima modifica effettuata da pdp il Lun 07 Nov, 2005 9:34 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
promaster utente attivo

Iscritto: 22 Ott 2005 Messaggi: 648 Località: Monza
|
Inviato: Lun 07 Nov, 2005 9:33 pm Oggetto: |
|
|
La 7D ha la funzione di autopulizia del CCD tramite funzione elettrostatica. E' chiaro che le macchie di olio non le rimuove però facilita la rimozione di piccoli residui di polvere.
Per quello che riguarda i colori l'aggettivo "finti" si riferisce al fatto che molto spesso devono essere rivisti in post-processing. Con le Canon questo è molto meno frequente in quanto i colori sono a mio parere sempre ottimi. _________________ Sony A7 iii | Sony RX100m4 | Sony a6500 | GoPro Hero5 Black | SEL1670Z | SEL35F18 | SEL1018 | SEL55210 | EF 24-105 IS L | EF 17-40 L | EF 100 MACRO | EF 70-200 L F4 | EF 50 1.4 | 580EX II | 270EX | SP 70-300 VC | RS-80N3 | RC-1 | Manfrotto 676B e 728B |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Balza utente attivo

Iscritto: 13 Dic 2004 Messaggi: 9157 Località: Roma
|
Inviato: Lun 07 Nov, 2005 9:39 pm Oggetto: |
|
|
promaster ha scritto: | La 7D ha la funzione di autopulizia del CCD tramite funzione elettrostatica. E' chiaro che le macchie di olio non le rimuove però facilita la rimozione di piccoli residui di polvere. |
Credo proprio che ti stai confondendo, come hanno detto, con le Olympus...  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
LucaS69 utente
Iscritto: 11 Set 2005 Messaggi: 423
|
Inviato: Lun 07 Nov, 2005 10:08 pm Oggetto: Re: Cambieresti la 20D con una Konca Minolta 7D? |
|
|
popoloni ha scritto: | ...illuminatemi. |
Da cosa ti è nato il dubbio ?
Penso per lo stabilizzatore.
Poniti la domanda "di quali ottiche sento la necessità ?" e guarda in giro se non ci sono alternative stabilizzate.
Sul 70-300 pare che la nuova ottica canon sia ben performante ad un costo umano, certo costa più di un sigma apo 70-300 ma stabilizzazione esclusa è anche migliore di qualità, quindi il prezzo in più non è strano.
Sul fronte 18-70 puoi optare per il 17-85, anche se costoso.
Alla fine spendi qualcosa in più ma sempre meno che svendere la 20D e comprare una 7D.
Se poi non puoi vivere senza LCD 2,5"e 230.000 basta aspettare e comprarsi tra un anno la sostituta canon mantenendo le ottiche.
Il mio consiglio non è 20D o 7D ma "investi in ottiche". _________________ Canon 5DmkII + Canon 24-105L 4 IS + Canon 40D + Sigma 30 1.4 + Canon 17-85 IS + Canon 70-200L 2.8 + Canon 300L 4 IS + Sigma EF 500 DG Super |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Quake87 utente attivo

Iscritto: 07 Lug 2004 Messaggi: 1318 Località: Messina
|
Inviato: Lun 07 Nov, 2005 10:44 pm Oggetto: Re: Cambieresti la 20D con una Konca Minolta 7D? |
|
|
LucaS69 ha scritto: | popoloni ha scritto: | ...illuminatemi. |
Da cosa ti è nato il dubbio ?
Penso per lo stabilizzatore.
Poniti la domanda "di quali ottiche sento la necessità ?" e guarda in giro se non ci sono alternative stabilizzate.
Sul 70-300 pare che la nuova ottica canon sia ben performante ad un costo umano, certo costa più di un sigma apo 70-300 ma stabilizzazione esclusa è anche migliore di qualità, quindi il prezzo in più non è strano.
Sul fronte 18-70 puoi optare per il 17-85, anche se costoso.
Alla fine spendi qualcosa in più ma sempre meno che svendere la 20D e comprare una 7D.
Se poi non puoi vivere senza LCD 2,5"e 230.000 basta aspettare e comprarsi tra un anno la sostituta canon mantenendo le ottiche.
Il mio consiglio non è 20D o 7D ma "investi in ottiche". |
Perchè pensate tutti solo allo stabilizzatore?
E come una bella donna che non viene reputata inteligente solo perchè è bella.
Ok che forse la 20D è superiore ma se uno pensa a un cambio ci sarà un motivo e non lo fa certo solo per lo stabilizzatore.
Ad esempio secondo me il corpo della Minolta è meglio di quello Canon (ergonomia, disposizione di tasti, schermi). _________________ Canon AV-1 Vivitar 24mm f/2.8 Canon FD 28mm f/2.8 Canon FD 50mm f/1.8 Kiron 70-210mm f/4.5-5.6 Tokina 300mm f/5.6
CanoScan LIDE 80
Konica-Minolta 5D KM18-70mm f/3.5-5.6
HP fotosmart 735 38-114mm equivalente film35mm |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Izutsu utente attivo

Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922
|
Inviato: Lun 07 Nov, 2005 11:08 pm Oggetto: |
|
|
Concordo con Quake... poniamo l'esempio della fotografia in ambienti freddi: con la Minolta i comandi sono accessibili anche con i guanti.
Parliamo della fotografia in condizioni di luce scarsa, dove l'ottimo mirino della Minolta può offrire qualche vantaggio... intendiamoci, sono due macchine al top della categoria, si casca sempre bene... se si pensa ad un cambio ci saranno pure delle motivazioni e prima di consigliare una macchina o l'altra vorrei sapere quali sono.
La 7D NON ha nessun sistema di rimozione della polvere e la corrispondenza colori è buona, se vuoi una verifica il mio reportage sulla 1000 Miglia non ha subito alcun ritocco se non nella foto delll'alfa zagato che mi sembrava lergermente tendente all'arancione, cosa rilevata sia da dpreview, che considera la risposta colore identica alla D70 e molto simile alla 20D, che da imaging resource che rileva una leggera saturazione dei rossi con un errore medio del 9,5% sull'intera gamma tonale, maggiormente dovuta ai rossi appunto, a fronte di un errore medio del 6.9% della 20D che si comporta meglio sui rossi. Tutto questo in condizioni di default, fortunatamente le macchine offrono una notevole quantità di strumenti per modificare la risposta, non serve per forza lavorare in postproduzione su questo parametro anche se, parlando di reflex, sarebbe anche il caso di lavorare su ogni immagine visti i limiti di queste macchine. Diciamo che la resa del colore non è un problema per la 7D. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Izutsu utente attivo

Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922
|
Inviato: Lun 07 Nov, 2005 11:34 pm Oggetto: |
|
|
pdepon ha scritto: | personalmente non la cambierei per la inferiore resa cromatica mancanza di ottiche a prezzi ragionevoli nel sistema minolta:
200 2.8 650 contro 1060€.
100 2.8 macro 540 contro 760€.
35 2 270 contro 330€.
85 1.8 400€ contro non esiste.
e così via per le molte altre ottiche di fascia media. |
Sotto questo aspetto nessun marchio è consigliabile rispetto a Canon... è in gran parte colpa degli importatori però la realtà è questa. Se invece si considerano ottiche d'importazione i prezzi si avvicinano decisamente con scarti compresi tra i 50 e i 200 dollari, con l'85mm che, per 300 dollari in più rispetto al canon, diventa un 1.4 serie G... e mentre il tele ha la stessa qualità (leggermente superiore nel minolta, soprattutto a 2.8), sia il macro che il 35mm sono migliori nel mondo minolta (com'è logico, vista l'esperienza minolta nei macro e la minore qualità dei grandangolari canon rispetto ai pregevoli tele) mentre l'85mm sembra soffrire di più come minolta ma guardando l'mtf si vede che da f1.8-2 in avanti sono praticamente identici e che il voto complessivo minore è dovuto alla minore qualità a f1.4 rispetto al canon a f1.8, un comportamento abbastanza normale... sia chiaro, con questo non voglio dire che le ottiche minolta sono migliori ma solo che queste in particolare lo sono, e a sostegno del sistema dico che si possono ottenere a fronte di una maggiore spesa compresa tra i 50 e i 200 dollari una volta scartati gli importatori, che spesso decretano l'insuccesso di un marchio (in germania dove c'è KM Germany le vendite vanno molto meglio che da noi...). |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Rob612 non più registrato

Iscritto: 26 Lug 2005 Messaggi: 1795
|
Inviato: Mar 08 Nov, 2005 10:12 am Oggetto: |
|
|
Mia risposta personale: NO. Ho troppi soldi investini in vetri Canon Battute a parte, credo che siano due fotocamente (e due sistemi) completamente diverse. Io ho scelto il sistema Canon del quale sono felicissimo, e li' mi fermo. La sola idea di cambiare sistema mi fa rabbrividire, a meno di tracolli di Canon, ormai resto li'. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
LucaS69 utente
Iscritto: 11 Set 2005 Messaggi: 423
|
Inviato: Mar 08 Nov, 2005 11:37 am Oggetto: Re: Cambieresti la 20D con una Konca Minolta 7D? |
|
|
Quake87 ha scritto: | Perchè pensate tutti solo allo stabilizzatore?
E come una bella donna che non viene reputata inteligente solo perchè è bella.
Ok che forse la 20D è superiore ma se uno pensa a un cambio ci sarà un motivo e non lo fa certo solo per lo stabilizzatore.
Ad esempio secondo me il corpo della Minolta è meglio di quello Canon (ergonomia, disposizione di tasti, schermi). |
Perchè è la cosa a cui la maggior parte delle persone si dimostra interessata nelle varie discussioni.
Che la Minolta sia meglio come ergonomia è una cosa personale che riguarda ognuno di noi e che nessuno può giudicare al posto di altri quindi non mi pronuncio, ma se certe valutazioni sono comprensibili nel dubbio "compro una 20D o una 7D ?" diventa più difficile parlando del cambio di una macchina che già si possiede, cambio che ricordiamo implica anche il cambio di parco ottiche. _________________ Canon 5DmkII + Canon 24-105L 4 IS + Canon 40D + Sigma 30 1.4 + Canon 17-85 IS + Canon 70-200L 2.8 + Canon 300L 4 IS + Sigma EF 500 DG Super |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|