Fotocamera da utilizzo "street"

sncast · nuovo utente Iscritto: 03 Feb 2010 Messaggi: 22 Località: Castenaso (BO)

Sono in procinto di acquistare una macchina da portarmi sempre con me, quindi poco ingombrante ma di buona qualità.
Adesso ho una compatta ma i limiti, soprattutto serali, sono evidenti e vorrei passare ad una mirrorless.
Punto fermo della nuova macchina sarà un obiettivo a focale fissa, secondo voi è vincolante avere anche il mirino oppure potrebbe bastare un display mobile?
Con il mirino la scelta si restringe a pochi modelli, in funzione di ciò su queste genere di fotocamere sarebbe meglio privilegiare il corpo o l'obiettivo?
Ringrazio in anticipo per eventuali consigli

Tomash · Inviato: Sab 06 Set, 2014 2:19 pm Oggetto:

Se sei abituato senza mirino, puoi benissimo farne a meno, anzi, fai così, prendine una di quelle dove il mirino può essere aggiunto come accessorio così se proprio lo vuoi puoi sempre metterlo.
Io allo scopo vedrei bene una Olympus E-PL5 o la nuova E-PL7 con il 17mm f1.8 oppure l'ancor più compatto Panasonic 20mm f1.7, due obiettivi piccoli e luminosi ottimi allo scopo.

biancoblu · Inviato: Sab 06 Set, 2014 5:55 pm Oggetto:

ho visto in giro una samsung nx mini...un compromesso qualita spazio prezzo.trovata a 290 con un tablet in regalo

sncast · Inviato: Sab 06 Set, 2014 6:34 pm Oggetto:

Samsung non la prendo in considerazione, sono prevenuto verso tutto ciò che producono.
Avevo visto anche la Fuji X-M1 che con il 27mm è molto compatta.

Tomash · Inviato: Dom 07 Set, 2014 9:44 am Oggetto:

Anche la Fuji X-M1 è un ottima scelta, il sensore X-Trans rende molto bene anche agli alti iso.
Un altra soluzione, la più compatta del momento, la Panasonic GM1 con il 20mm (o l'ancor più compatto 14mm se ti piacioni i grandangolari).
Però se vuoi sensibilità, meglio Fuji.

sncast · Inviato: Gio 11 Set, 2014 7:08 am Oggetto:

Ho fatto un giro in negozio e la scelta si è ristretta tra Fuji X-E1 e Olympus E-M10.
Quest'ultima ha gli ingombri di una compatta quando è spenta, ottimo mirino e display mobile, solo l'obiettivo mi pare un po' troppo buio.
Se monto il pancake 20 Panasonic dovrei avere ottimi risultati anche con luce scarsa?

Tomash · Inviato: Gio 11 Set, 2014 7:19 am Oggetto:

Più è luminoso l'obiettivo, più bassi sono gli iso e di conseguenza più alta la qualità.
E' il motivo per cui le compatte di alto livello hanno obiettivi il più luminosi possibile.
Usare uno zoomino con la classica apertuea compresa tra 3.5-5.6 o un fisso f1.7 significa usare 200-400 iso anziché 1600 e su un sensore 4:3 (ma anche APS-C) la differenza si vede.
Inoltre, data la minore profondità di campo, il soggetto risulterà quasi sempre più nitido dello sfondo donando mediamente una maggiore tridimensionalità all'immagine.
Il rovescio della medaglia è una messa a fuoco più critica, ma con i moderni sistemi AF non è più un gran problema.

sncast · Inviato: Ven 12 Set, 2014 3:22 pm Oggetto:

La massima portabilità con una buona qualità la potrei ottenere con una Sony RX100 M3, a discapito di un sensore più piccolo però ha già un obiettivo sufficentemente luminoso.

Tomash · Inviato: Ven 12 Set, 2014 8:07 pm Oggetto:

Pasi · Inviato: Sab 13 Set, 2014 9:28 am Oggetto:

Hansel.r · Inviato: Sab 13 Set, 2014 10:31 am Oggetto:

Hansel.r · Inviato: Sab 13 Set, 2014 10:33 am Oggetto:

Tomash · Inviato: Sab 13 Set, 2014 10:42 am Oggetto:

Canon con le sigle non ci ha mai saputo fare, ad esempio sono esistite Canon EOS 30, EOS D30 e EOS 30D oltre a EOS D60 e EOS 60D.
Canon EF ed obiettivi EF.
Si dimenticano delle proprie, figuriamoci di quelle della concorrenza.

sncast · Inviato: Sab 13 Set, 2014 2:13 pm Oggetto:

A prescindere dalle qualità anche ottime, immagino, scarto la RX100M3.
Vista oggi, troppo piccola con tasti minuscoli, non fa per me.
Grazie per tutti i suggerimenti, prenderò la Fuji X-E1 con il 27mm.