scelta nuova reflex

[totò56]

Chiedo aiuto, per la scelta di una reflex con obiettivo tuttofare, sono indeciso tra queste, secondo voi è la migliore.

Nikon D5300
Canon 700D

come obiettivo l'indecisione è tra il Nikon AF-S 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR
(Canon EF-S 18-135/3.5-5.6 IS STM x la 700D)
e il nuovo Tamron 16-300mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD Macro - compatto leggero e dalla grande escursione.

Ho provato il 18-140 nikon che non è male, col tamron ho paura di sacrificare troppo la qualità dell'immagine, c'è qualcuno che ha avuto modo di provarlo????

[Disco]

I 2 corpi si equivalgono oramai sia Canon che Nikon sfornano ottimi corpi e le differenze sono veramente minime, io scarterei subito l'idea del Tamron 16-300 Vc non conosco la resa ma visto l'escursione focale sqra sicuramente peggiore degl'altri due, poi è buio come una notte di novilunio ed infine è avvilente trasformare una Reflex in una Bridge (ovvi che quest'ultimo punto è un mio parere personale), il Nikon non lo conosco proprio mentre del Canon 18-135 stm ho letto un gran bene e sembra un'ottica molto ben ruiscita.

Domanda secca ti interessano in particolar modo i video?

Buona Luce
Luca

[totò56]

questa soluzione mi serve per i viaggi, voglio essere il più possibile leggero, non essere costretto a cambiare continuamente ottica, e quando è il caso fare anche brevi video. Punterò più alla qualità con qualche fisso o zoom a bassa escursione puntando anche al mercato dell'usato, nel momento in cui mi muoverò con l'automobile al seguito.

[Disco]

Se ti interessano i video e soprattutto un buon af nella ripresa video la migliore e la 700D a patto però di usare ottiche STM, per tutto il resto si equivalgono.

[totò56]

dai test su internet risulterebbe però che nikon sia 2 spanne superiore a canon......alla prova dei fatti però non so......!??!

[Disco]

I test su internet lasciano il tempo che trovano nell'utilizzo di tutti giorni e quasi sempre conta di più la lente che è davanti al sensore che il senspre stesso.
Comunque sicuramente sul lato fotografico (che poi in questo caso è quello che conta di più) la Nikon è superiore come dicono i test, ma il sensore ibrido della Canon è superiore nei video soprattutto nell'af.

[totò56]

dicono anche che canon sia migliore come assistenza, soprattutto se acquisti con garanzia europea.

[flaviolon]

Vorrei analizzare gli aspetti della richiesta e le varie risposte ricevute , in merito alla scelta del corpo macchina è abbastanza soggettivo , personalmente preferisco l'ergonomia della nikon , la canon non mi piace ho avuto in prova una 5dII ff ma i comandi non li trovavo mai al posto giusto ed esteticamente sembrano sempre un pò dimesse ma non è questo sicuramente il motivo primario per la scelta.
Scartare il 16-300 perchè ha escursione maggiore degli altri due è di conseguenza peggiore senza averlo provato è una affermazione assurda e senza senso così come dire che è buio come la notte 1/2 diaframma più buio a 300mm considerando che a 135 o 140 cioè alla focale maggiore degli altri due il tamron è più luminoso !!!
Io ho un corredo nikon completo formato da 12/24 16/85 70/300 e 50 1.8 ma per viaggiare leggero usavo un 18/200 nikon che recentemente ho sostituito con il 16/300 che ho trovato, provandolo, decisamente migliore e molto fruibile con una ottima ridìsoluzione una veloce messa a fuoco e un sistema antivibrazione migliore del vecchio nikon.
Dare dei consigli per sensazioni o sentito dire non mi pare un bel modo per indirizzare le persone verso una scelta consapevole ma piuttosto per far loro gettare i soldi, dire che i test strumentali non hanno valore lo trovo assurdo quando il consiglio si basa su impressioni personali senza neanche aver provato gli oggetti !!!! Io credo che un uno zoom come il tamron non possa ovviamente competere con le migliori ottiche disponibili, ma dove la necessità primaria è viaggiare leggero senza dover cambiare le ottiche potendo portare a casa una immagine che magari con il tempo perso nel cambiare ottica non avresti immortalato , è insostituibile ! Io ho fotografato negli anni delle diapositive dove con tale ingrandimento le ottiche dovevano essere le migliori possibili, ora col digitale la maggior parte delle volte si vedono le immagini sul monitor o sul tv o tuttalpiù si stampa in formato a4 è tutto un mondo diverso e sfido chiunque a questi ingrandimenti a trovare grandi differenze in immagini prese con due ottiche diverse sopratutto con le possibilitè che la pp attuale permette !
Saluti a tutti Flavio

[Disco]

Visto che è il tuo primo post, prima di tutto ti do il benvenuto nel forum.

[flaviolon]

Parto dalla fine del discorso , ho avuto anche bridge di qualità ma la soddisfazione ed il controllo dei parametri di ripresa che ti può dare una reflex sono incomparabili anche quando monta un superzoom, è come andare a spasso con una utilitaria ed una supercar entrambe svolgono il loro compito ma il godimento personale è assai diverso !! Per tutte le altre tue puntualizzazioni non discuto, il bello degli hobbies è che ognuno trae godimento e soddisfazione dalle proprie scelte giuste o sbagliate che siano, le eterne diatribe sono sempre esistite ed esistono anche per canon e nikon, io invidio di canon la linea di ottiche di fascia intermedia che fino ad ora in casa nikon sono abbastanza latitanti..... e a volte anche il relativo costo più onesto !!
Ma come dici tu l'importante è catturare ottime immagini , vedere oltre le lenti e trasmettere emozioni !!!
Buone foto anche a te , a presto Flavio

[Pasi]

Buoni ragazzi, ricordiamoci che alla fine stiamo tentando di dare un consiglio a totò.

Qualche pensiero sparso...

* Nikon o Canon: senti quella che ti casca meglio in mano. Davvero. Lascia perdere i megapixel e le misure sull'unghia della sensibilità iso.
* Video: meglio Canon, specie con ottiche con motore STM pensato per i video. Ma se ben ricordo la tecnologia PZD della Tamron è la stessa della STM Canon, cambia solo il nome.
* Il 16-300 parte da 16 ed è un bel vantaggio. Ho utilizzato per un po' il vecchio 18-250 della Tamron, non è una lama ma per le foto delle vacanze va bene... Abbinato ad un 28/35 e ad un 85 fissi per me fanno un bel corredino da viaggio. Insomma io non lo scarterei a priori, sapendo che è certamente un compromesso.
* Se vorrai poi aggiungere qualche fisso dal mercato dell'usato... Canon, la D5200 non è pienamente compatibile con le ottiche AF-D dove puoi trovare diverse chicche.