photo4u.it


Curiosità... quanto "cuba" la tropicalizzazione?

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Micro 4/3" / Panasonic / Olympus
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
baronebirra
nuovo utente


Iscritto: 25 Feb 2013
Messaggi: 39
Località: Saronno (VA)

MessaggioInviato: Mar 02 Set, 2014 9:10 am    Oggetto: Curiosità... quanto "cuba" la tropicalizzazione? Rispondi con citazione

Questa è più che altro una mia curiosità tecnica.

Prendendo ad esempio il nuovo Olympus m43 12-40 f2.8 (ma il discorso può tranquillamente essere esteso anche al 12-35 Panasonic ed al 12-50 Olympus) mi chiedo quanto abbia inciso la tropicalizzazione in termini di peso/dimensioni/costo...

In pratica, al di là delle considerazioni di quanto sia utile la resistenza agli agenti atmosferici, quanto si "risparmierebbe" secondo voi per ognuno dei suddetti parametri se l'ottica non fosse tropicalizzata?

Ad esempio, il 12-40 che soffre un po' di "obesità" potrebbe snellirsi sensibilmente, no?

Non sarebbe male avere la scelta tra resistenza e (migliore) portabilità, con magari anche qualche eurino risparmiato! (purché si tratti di scelta e non di sostituzione, in modo da dar soddisfazione a tutti)

_________________
Olympus E-PL2 + m.Zuiko 12-40 f2.8 PRO
14-42 II MSC + CPL Slim
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
efke25
utente attivo


Iscritto: 31 Ago 2007
Messaggi: 5120
Località: VITERBO

MessaggioInviato: Mar 02 Set, 2014 12:21 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Direi più che altro incide sul costo. Si tratta di un sistema di guarnizioni a tenuta stagna, quindi il peso dovrebbe essere insignificante.
_________________
my blog is http://unattimopersempre.blogspot.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
daylight
utente


Iscritto: 06 Mgg 2007
Messaggi: 202
Località: Provincia di Roma

MessaggioInviato: Mar 02 Set, 2014 1:43 pm    Oggetto: Re: Curiosità... quanto "cuba" la tropicalizzazion Rispondi con citazione

baronebirra ha scritto:

Prendendo ad esempio il nuovo Olympus m43 12-40 f2.8 (ma il discorso può tranquillamente essere esteso anche al 12-35 Panasonic ed al 12-50 Olympus) mi chiedo quanto abbia inciso la tropicalizzazione in termini di peso/dimensioni/costo...

In pratica, al di là delle considerazioni di quanto sia utile la resistenza agli agenti atmosferici, quanto si "risparmierebbe" secondo voi per ognuno dei suddetti parametri se l'ottica non fosse tropicalizzata?



La tropicalizzazione assolutamente non incide su peso e dimensioni, quello che conta è l'escursione focale e la luminosità (e credo un po' anche la stabilizzazione), il 12-40 essendo f/2,8 costante non puo' essere piu' piccolo di cosi'. Da questo punto di vista i due Panasonic 12-35 e 35-100, pur non essendo leggerissimi in rapporto alla media del sistema, sono dei piccoli miracoli di compattezza.

_________________
Olympus OM-D E-M5 - Lumix 12-35 f/2,8 - Lumix 35-100 f/2,8 - Lumix 100-300 f/4-5.6 - m.Zuiko 60mm f/2,8 - m.Zuiko 45mm f/1,8
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
gplboogie
utente attivo


Iscritto: 17 Dic 2009
Messaggi: 1350

MessaggioInviato: Mar 02 Set, 2014 4:04 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

...non credo sia così irrilevante come espresso nei precedenti commenti, sicuramente si tratta di un manciata di guarnizioni, ma queste vanno posizionate opportunamente e l'intero schema meccanico dell'obiettivo ne risente in fase di progettazione (escursioni più limitate, parti mobili con tolleranze più strette...), quindi qualche millimetro qui e la ci salta di sicuro. Poi la tropicalizzazione è accompagnata sempre da una costruzione più robusta, metallo e/o resine più pregiate...e anche qui qualche grammo tocca sacrificarlo.
_________________
PASM!!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
lordbluto
utente attivo


Iscritto: 21 Lug 2006
Messaggi: 638
Località: La Spezia

MessaggioInviato: Mar 02 Set, 2014 6:15 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Personalmente concordo con la scuola di pensiero della minima incidenza sul peso, mentre non dovrebbe influire sulle dimensioni, molto più legate alla meccanica di uno zoom.
Un tempo, quando c'era ancora la pellicola, c'erano laboratori specializzati proprio nell'applicare la tropicalizzazione a corpi e obbiettivi, le dimensioni restavano quelle originali.
Sul costo invece in qualche modo incide, soprattutto per le minori tolleranze nella costruzione e l'utilizzo di materiali che richiedono lavorazioni pregiate.

_________________
OM1 - OM2 - OM-D - OMMMMMMMMMMMM Wink
Le mie foto su Flickr
LIGURIA@Photo4U
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Micro 4/3" / Panasonic / Olympus Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi