Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
rigo1962 nuovo utente
Iscritto: 28 Ago 2014 Messaggi: 14
|
Inviato: Gio 28 Ago, 2014 8:57 am Oggetto: acquisto reflex |
|
|
Buongiorno, sono nuovo iscritto del forum.
Ho discreta dimistchezza con la fotografia e dispongo di vecchie ottiche nikon usate con corpo 601; dopo anni con compatte g12 (non più funzionante) sento interesse per una reflex, la mia indecisione e' la seguente: buon corpo nikon (7000) e usare per un po' le vecchie ottiche (con messa a fuoco manuale) sin quando non dispongo di idoneo budget per lenti valide o valutare tutto ex novo e quindi senza preferenze alcuna tra modelli purché per fotoamatore.
In queste ore per urgenza dovendo a breve partire per viaggio mi offrono canon 600d con 18-55 da kit a 400 euri ,
Chiedo venia se ho errato eventualmente sezione forum.
Grazie.
Le vecchie ottiche sono consapevole della mediocrità nikkor 35-70 3.3 e sigma 70-210. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
il signor mario bannato

Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653
|
Inviato: Gio 28 Ago, 2014 9:10 am Oggetto: |
|
|
Considerata la scarsa qualità delle ottiche e la difficoltà di mettere a fuoco manualmente sulle attuali reflex direi che potresti anche non sentirti vincolato a Nikon, buona comunque l'idea della D7000, valuterei anche la D5300 più attuale anche se meno "pro", che potresti prendere con il 18-105 un buon "quasituttofare" a cui potrai, se lo riterrai utile, in seguito aggiungere uno zoom tele come il 55.200 0 il 70-300.
Per quanto riguarda il kit che ti hanno proposto lo vedo "corto" sul lato tele. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ranton utente attivo
Iscritto: 27 Set 2005 Messaggi: 5484
|
Inviato: Gio 28 Ago, 2014 9:22 am Oggetto: Re: acquisto reflex |
|
|
rigo1962 ha scritto: | In queste ore per urgenza dovendo a breve partire per viaggio mi offrono canon 600d con 18-55 da kit a 400 euri. |
 _________________ https://www.flickr.com/photos/ranton/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pasi moderatore

Iscritto: 15 Dic 2007 Messaggi: 11361 Località: Romagna
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
il signor mario bannato

Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653
|
Inviato: Gio 28 Ago, 2014 9:38 am Oggetto: |
|
|
Dimenticavo la Canon è nuova o usata? Se nuova Italia o import? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
supermariano81 utente attivo

Iscritto: 31 Ago 2008 Messaggi: 1481 Località: Trentino
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
il signor mario bannato

Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
rigo1962 nuovo utente
Iscritto: 28 Ago 2014 Messaggi: 14
|
Inviato: Gio 28 Ago, 2014 3:54 pm Oggetto: |
|
|
Saluti a Superman...
La canon 600 è usata e non ancora vista peraltro.
Sulla N7000 le vecchie ottiche funzionano, anche su 5300 ?
Quindi l'idea era per ora buon corpo macchina e ottiche vecchie e poi ricostruito un budget passare a nuove ottiche.
Per le ML non le conosco, i colleghi del club le definiscono motore Ferrari su carrozzeria da cinquecento ma sono cmq curioso di valutare vs consigli ...
Altrimenti si azzera ogni valutazione nikon e si riparte, ,canon 700 ?
Preciso che fotografo in priorità di tempi o diaframma mai in automatico, paesaggi, monti, viaggi, umani poco... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
supermariano81 utente attivo

Iscritto: 31 Ago 2008 Messaggi: 1481 Località: Trentino
|
Inviato: Gio 28 Ago, 2014 4:05 pm Oggetto: |
|
|
azzera azzera, non ha senso costruire un corredo su due ottiche penose.
i colleghi del circolo sbagliano, le attuali ML hanno ben poco da invidiare alle reflex (te lo dice uno che era contrario alle ML!)
che budget hai?
per paesaggi e viaggi direi che una ML potrebbe fare al caso tuo, io che sono spesso in montagna porto la nex-6 con due ottiche (vedi le ultime foto in flickr) _________________ Flickr|Don't click me|Vuoi broccoli?|
Blog| |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
il signor mario bannato

Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653
|
Inviato: Gio 28 Ago, 2014 4:17 pm Oggetto: |
|
|
rigo1962 ha scritto: | Saluti a Superman...
La canon 600 è usata e non ancora vista peraltro. |
A quella cifra è un affare... per chi vende
rigo1962 ha scritto: | Sulla N7000 le vecchie ottiche funzionano, anche su 5300 ? |
Sulla D7000 si sulla D5300 no ma non me ne farei un problema non le useresti comunque
rigo1962 ha scritto: | Quindi l'idea era per ora buon corpo macchina e ottiche vecchie e poi ricostruito un budget passare a nuove ottiche.
Per le ML non le conosco, i colleghi del club le definiscono motore Ferrari su carrozzeria da cinquecento ma sono cmq curioso di valutare vs consigli ...
Altrimenti si azzera ogni valutazione nikon e si riparte, ,canon 700 ?
Preciso che fotografo in priorità di tempi o diaframma mai in automatico, paesaggi, monti, viaggi, umani poco... |
Per ora sono ancora dell'idea che la reflex sia migliore anche per i viaggi |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
rigo1962 nuovo utente
Iscritto: 28 Ago 2014 Messaggi: 14
|
Inviato: Gio 28 Ago, 2014 5:29 pm Oggetto: |
|
|
Bene, a questo punto convengo e rimetto nel cassetto nikkor e sigma,
Budget ... 800 euro, la nex mi sembra solo corpo giri ai 700,
Perché con il budget non credo possibile soddisfare sia buon corpo che soprattutto le ottiche o almeno l'ipotesi iniziale era canon 700d ed uno stabilizzato 15 /85 che andava a mille euro.
Considerato che negli ultimi anni ho avuto la g12 compatte analoghe g16 o la g1x sono tutte inferiori alla nex?
Certo in montagna avere macchine contenute in termini di dimensioni e' per me ancora un vantaggio, come vanno nei notturni le ML e la nex? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Hansel.r utente attivo

Iscritto: 24 Set 2006 Messaggi: 2955 Località: Fra Trantor e Terminus
|
Inviato: Gio 28 Ago, 2014 7:04 pm Oggetto: |
|
|
rigo1962 ha scritto: |
Considerato che negli ultimi anni ho avuto la g12 compatte analoghe g16 o la g1x sono tutte inferiori alla nex?
|
Sì. Inferiori anche alle Fuji X e alle micro4/3.
rigo1962 ha scritto: |
Certo in montagna avere macchine contenute in termini di dimensioni e' per me ancora un vantaggio, come vanno nei notturni le ML e la nex? |
Nex e Fuji ottimamente, quanto le reflex. Micro4/3 Olympus e Panasonic anche, forse solo un pelo sotto.
Le differenze principali tra reflex e mirrorless stanno nell'ergonomia del corpo, e nella velocità dell'autofocus (come precisione le ml sono meglio). Il sensore è il processore d'immagine sono gli stessi.
La nex 6 viene poco sotto i 600 euro,a A6000 poco sopra, entrambe in kit col 16-50 pz. La Fuji xe1 sui 700 euro, in kit col 18-55 (miglior zoom kit). La Olympus omd em10 sui 750 euro, in kit col nuovo 14-42 motorizzato. Ho elencato solo mirrorless col mirino (evf) incorporato. _________________ Roberto
http://www.flickr.com/photos/aralunae
[Canon G9] [Fuji X-E1] [Fuji X-T1] [Fuji X-T20] [Uno zoom e qualche focale fissa] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
rigo1962 nuovo utente
Iscritto: 28 Ago 2014 Messaggi: 14
|
Inviato: Gio 28 Ago, 2014 9:55 pm Oggetto: |
|
|
Okappa, domani vado a vedermi le ML, ma nessun commento o favore per panasonic lumix GM1 o G6? Rimangono anche queste sotto quelle indicate da hansel? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Disco staff tecnica

Iscritto: 24 Ago 2008 Messaggi: 1888 Località: Firenze
|
Inviato: Ven 29 Ago, 2014 6:06 am Oggetto: |
|
|
Le uniche compatte con una ottima qualità che si avvicinano moltissimo alle ML e alle Reflex sono la Sony Rx-100 mk3 e la Canon G1x mk2.
Una domanda secca, ma ti interresano in particolar modo anche i video o è un plus che ti interessa meno? _________________
Luca
Eos5D Mk3 * Eos7D * Eos30V-Date * Eos350D * PowerShot G1x * Ixus 220HS * EF-S 15-85 * EF 28-135 * EF 20-35 f/2.8 L * EF 70-300 IS * EF 28 f/1.8 * EF 50 f/1.4 * EF 85 f/1.8 * EF 100 f/2.8 Macro * Sigma 8-16 * 12-24 * 580ex II * 430ex * 90ex * Sekonic L-308s * Manfrotto 055 XPROB-808RC4 + 190CXPRO4-804RC2 + 055CXPRO4-054Q2 + 790B
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Hansel.r utente attivo

Iscritto: 24 Set 2006 Messaggi: 2955 Località: Fra Trantor e Terminus
|
Inviato: Ven 29 Ago, 2014 7:19 am Oggetto: |
|
|
rigo1962 ha scritto: | Okappa, domani vado a vedermi le ML, ma nessun commento o favore per panasonic lumix GM1 o G6? Rimangono anche queste sotto quelle indicate da hansel? |
La GM1 è senza mirino, e poi è molto castrata: l'unico suo grande pregio sono le dimensioni ridottissime. Tra pochi giorni annunceranno la GM2, col mirino EVF. La G6 rientra nella categoria. Così come ci rientra la Panasonic GX7. _________________ Roberto
http://www.flickr.com/photos/aralunae
[Canon G9] [Fuji X-E1] [Fuji X-T1] [Fuji X-T20] [Uno zoom e qualche focale fissa] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
rigo1962 nuovo utente
Iscritto: 28 Ago 2014 Messaggi: 14
|
Inviato: Ven 29 Ago, 2014 7:25 am Oggetto: |
|
|
No le riprese video non sono la priorità, e come credevo la g1x è un buon compromesso |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Hansel.r utente attivo

Iscritto: 24 Set 2006 Messaggi: 2955 Località: Fra Trantor e Terminus
|
Inviato: Ven 29 Ago, 2014 7:39 am Oggetto: |
|
|
rigo1962 ha scritto: | e come credevo la g1x è un buon compromesso |
Ma è senza mirino. E non è nemmeno così piccola. Ed è molto distante da una reflex.. Personalmente le preferirei, a questo punto, una Sony A5000 col 16-50, oppure una Nex6, sempre col 16-50 (hai il mirino EVF), o, ancora la Panasonic GM1, che è più piccola, o ancora la Oly OM-D EM-10, con lo zoom motorizzato.
Anzi, io ho preferito il sistema Fuji, passando prima per Nex, ma sono gusti personali. _________________ Roberto
http://www.flickr.com/photos/aralunae
[Canon G9] [Fuji X-E1] [Fuji X-T1] [Fuji X-T20] [Uno zoom e qualche focale fissa] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Disco staff tecnica

Iscritto: 24 Ago 2008 Messaggi: 1888 Località: Firenze
|
Inviato: Ven 29 Ago, 2014 8:12 am Oggetto: |
|
|
Per quanto riguarda le reflex se il tuo budget è di €800,00 e non ti interessano i video ti consiglio la sciar petdere la 700D e di guardare una fotacamere della generazione precedente come la Canon Eos 60D e la Nikon D7000 e come obiettivi per Canon 15-85 Is o Nikon 16-85 Vr.
Pet quanto riguarda le ML ti hanno già detto tutto.
Buona Luce
Luca _________________
Luca
Eos5D Mk3 * Eos7D * Eos30V-Date * Eos350D * PowerShot G1x * Ixus 220HS * EF-S 15-85 * EF 28-135 * EF 20-35 f/2.8 L * EF 70-300 IS * EF 28 f/1.8 * EF 50 f/1.4 * EF 85 f/1.8 * EF 100 f/2.8 Macro * Sigma 8-16 * 12-24 * 580ex II * 430ex * 90ex * Sekonic L-308s * Manfrotto 055 XPROB-808RC4 + 190CXPRO4-804RC2 + 055CXPRO4-054Q2 + 790B
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
supermariano81 utente attivo

Iscritto: 31 Ago 2008 Messaggi: 1481 Località: Trentino
|
Inviato: Ven 29 Ago, 2014 8:12 am Oggetto: |
|
|
Io senza mirino non saprei come fare
A natale avevo provato un po' di ML, le fuji le trovo un po' scomode mentre mi son trovato bene con la nexina e, complice un buon prezzo usato, è arrivata nella borsa
La g1x rispetto alla reflex / Ml è un giocattolino, anche se il suo lavoro lo fa e bene ma, lascia stare se l'intento è quello di acquistare una macchina fotografica a cui si possa cambiare il robo davanti. _________________ Flickr|Don't click me|Vuoi broccoli?|
Blog| |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Hansel.r utente attivo

Iscritto: 24 Set 2006 Messaggi: 2955 Località: Fra Trantor e Terminus
|
Inviato: Ven 29 Ago, 2014 8:27 am Oggetto: |
|
|
Disco ha scritto: | Nikon 16-85 Vr.
|
Ottimo obiettivo. Un po' ingombrante e buio, ma ottimo. L'ho usato per tantissime foto, quando avevo la D300s, e non mi ha mai deluso, anzi, mi ha spesso stupito positivamente. Unico difetto: il costo. _________________ Roberto
http://www.flickr.com/photos/aralunae
[Canon G9] [Fuji X-E1] [Fuji X-T1] [Fuji X-T20] [Uno zoom e qualche focale fissa] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|