E la Fuji FULLFRAME?

[Bio981]

"At the Touch and Try Corner of the Fujifilm booth, visitors will be able to experience the outstandingly high image quality with a full size sensor and high resolution images"


http://www.fujifilm.com/photokina2014/index.html


ne vogliamo parlare??!?!

[ranton]

Non hai citato il resto della frase:

[_brndn_]

Il reparto marketing di Fuji è secondo solo a quello Apple, quelle parole sono studiate e pesate per pompare l'hype

[Tirpitz]

Beh, i casi sono due: o stanno mentendo spudoratamente ora in merito alla dimensione del sensore, o avevano mentito tempo fa quando avevano detto che le lenti XF non potevano coprire il formato FF.

Io propenderei per la prima, a me che il tutto non fosse un'abilissima mossa per sorprendere veramente i concorrenti da un lato e non compromettere troppo le vendite della X-T1/X-E2 dall'altro..

[dab63]

Full size non significa necessariamente full frame.

O meglio, nella accezione comune sì, ma letteralmente no .. e secondo me stanno giocando sui termini proprio per creare suspance e interesse attorno al marchio

[Gianluca_M]

[_brndn_]

Fujifilm corrects Photokina-TYPO: No Full Size Sensor but APS-C sensor “which rivals full frame”

[Tirpitz]

[Gianluca_M]

[Arthur Zax]

Da Mirrorlessrumors, ultima riga:

.."The logo you see on top is the official name of a new lens line registered by Zeiss (Source: trademarkia.com). The new lens line will be launched for Full Frame mirrorless system. Obviously it will come as E-mount only for now but can be extended to all other future full frame mirrorless system that could be unveiled in 2015 by Fuji for example."...

[Roomby]

Per me Fuji non tirerà fuori una ML FF almeno per i prossimi due anni. Questo è quello che credo. Piuttosto una ML MF...come si è vociferato (in maniera fantasiosa più che aleatoria).
Poi posso sbagliarmi, per carità...ma questo credo. Quindi...FORSE...dopo la metà del 2016...e a dire il vero non è neppure detto. Se riesce ad ottimizzare al massimo il suo sistema APS-C, con corpi maturi sul serio e parco ottiche sempre più completo (in modo tale da arrivare veramente a livello di FF, con buona pace di Gianluca... )...e ad affiancare a questo un sistema MF ben fatto...che interesse avrebbe al FF???????

Umby

[Gianluca_M]

[Pasi]

[Roomby]

[Gianluca_M]

Beh, siamo dentro un buon 20% di differenza, senza voler acquistare in HK (cosa che non mi sento di fare, sia per un discorso di garanzia che di, chiamiamola, morale). Una D610 solo corpo la trovi a 1350 import (nital... bel dilemma: io continuo a ritenerla un'anomalia, una sorta di servizio offerto semi quasi obbligatorio), mentre la X-t1, in italy, la trovi a 1065 euro... ora il 20% di 1350 è 1080... direi che siamo lì!

Sull'utilizzo di X-T1 in matrimonio sei molto più ferrato di me, quindi accetto il tuo punto di vista, che tra l'altro hai spiegato molto bene tempo fa. Son sempre qui che mi chiedo se sto pretendendo troppo dalla fuji.

Stasera primo confronto con la E-M1. Un paio di dettagli costruttivi sono migliori in olympus: il monitor basculabile, se monto una piastra rapida manfrotto, NON viene bloccato, e quest'ultima non occlude il vano batteria.

Però il mirino EVF della X-t1 è superiore, non c'è storia. Adesso come adesso ritengo superiori sia l'usabilità della fuji (vedo tutto e subito quello che mi serve: tempi, iso, diaframmi... immediata!) che, appunto, il mirino. Ma con la oly devo prenderci le misure.

La e-m1 presenta una marea in più di dettagli impostabili attraverso un intricato menù, è leggermente più reattiva e il sistema AF è davvero uno step avanti. Peccato per la dimensione del punto AF, un po' troppo largo per i miei gusti. Devo controllare in rete il manuale, per vedere se è possibile ridurlo (mi sembrava fosse una miglioria introdotta dall'ultimo firmware).

Domani, se il meteo lo consente, serie di scatti a varie sensibilità per testare il mostriciattolo olympus in scatti dolenti per la fuji, usando LR e non PN. Stasera, una croppatina su file a 1600 iso prodotto mi ha lasciato un po' l'amaro in bocca... e dire che ho spento il NR!

[Roomby]

[efke25]

[Roomby]

[Tirpitz]

Ma chissene della DF, costa il doppio di una X-T1, ed è grossa e pesa quasi il doppio.

Se uno è indeciso tra le due ho idea che non abbia molto le idee chiare su come voglia fotografare, perché sono macchine palesemente destinate a due utenze diverse per come la vedo io..

Che poi la DF faccia foto "belle il doppio" rispetto alla X-T1 ho qualche dubbio, anche se di certo il suo ottimo sensore FF immagino possa garantire una performance generale superiore rispetto al "piccolo" Fuji (se poi valga il prezzo, anche in termini di pesi e ingombri, penso che sia una considerazione prettamente soggettiva)

[Gianluca_M]