Ho gli obiettivi reflex e devo comprare il corpo macchina

[bellepieghe]

Ciao a tutti!
Sono nuovo del forum e vi chiedo di avere pietà di me nelle risposte perchè non ne capisco molto di fotografia.
Credo di avere il problema inverso a quello più comune, nel senso che ho degli obiettivi che usavo su una Pentax P30 (del 1988) e che adesso vorrei riciclare su un corpo macchina digitale, ancora da acquistare. Premetto che negli anni mi sono spesso limitato a fare solo “click” usando il programma, anche se con la reflex sono riuscito a fare anche delle belle foto anche in manuale. Dico questo affinchè l’eventuale risposta sia tarata sulle conoscenze quasi a zero di terminologie specifiche del settore. In base a quanto sopra non vorrei nemmeno compare un “mostro” di tecnologia per poi non riuscire a sfruttarlo (cosa piuttosto comune con gran parte delle tecnologie che ci vengono messe a disposizione oggi). Gli obiettivi sono 1) il 50 mm Pentax che era montato sulla P30 al momento dell’acquisto; 2) un Tamron 28-70 mm 1:35-4.5; 3) un Tamron 70-120 mm 1:3.8-4. Da precisare che per adattare gli obiettivi Tamron alla P30 a suo tempo avevo già dovuto comprare gli anelli adattatori. Che corpo macchina potrei acquistare per avere un bel kit completo? Grazie anticipatamente a tutti e... portate pazienza se vi chiederò lumi...

[SlowFlyer]

Le Pentax attuali sono buone macchine, e sarebbe il passaggio più naturale.

Il condizionale è dovuto al fatto che, se li hai dovuti adattare, saranno degli obiettivi non autofocus. Le digitali, soprattutto economiche, hanno mirini piccoli e bui che non rendono la vita facile a chi mette a fuoco manualmente. Inoltre se non prendi una full frame, il 28mm diventa equivalente un termini di campo inquadrato ad un 42-45mm, quindi un po' lungo.
Questo, aggiunto al fatto che hai tra le mani obiettivi per un valore tra i 50 e i 70 euro, ti dovrebbe rendere abbastanza libero di scegliere la macchina senza pensare troppo agli obiettivi che hai. E che in ogni caso, se serve, puoi adattare anche a Canon, probabilmente Sony, e a qualsiasi mirrorless. Se sono degli adaptall, anche Nikon. Prendi quindi in tranquillità una qualsiasi reflex col suo obiettivo kit, e poi magari per gusto e senza spendere troppo adatta quel che hai.

[il signor mario]

Direi che l'unico obiettivo che ha senso mantenere è il 50 che sulle Pentax digitali ha un angolo di campo corrispondente, il sensore delle Pentax non è 24x36 ma APS, ad un medio tele un po' corto per ritratti in primo piano ma ottimo per mezzobusto e piano americano.
Io prenderei le Pentax non solo per salvare quest'ottica che utilizzeresti appieno, esclusa la messa a fuoco automatica, ma anche per la qualità delle fotocamere. In ogni caso prenderei la fotocamera con un obiettivo kit.
Ovviamente il fatto di poter contare su un solo obiettivo ti lascia libero di scegliere verso quale marchio indirizzarti e qui l'aspetto budget è preponderante in quanto le fotocamere entry level, a parità di fascia, più o meno si equivalgono tutte.

[bellepieghe]

Bene, prendo atto dell'indirizzo su Pentax.
Premetto che pur essendo uno "scarpone", sono comunque cresciuto con il manuale, infatti l'unica cosa un po' "tecnologica" che ha la P30 era un programma con priorità sui tempi. L'autofocus non so cosa sia (cioè capisco cos'è ma non l'ho mai avuto). Questo per dire che sono abituato a mettere a fuoco manualmente e non sarebbe un problema.
L'altra cosa che chiedo conferma se ho capito bene riguarda l'obiettivo che "vale meno", cioè, se ho capito bene, il mio 28 su una digitale diventerebbe un 42-45.... quindi perderei grandangolo. Siccome poi lo stesso obiettivo arriverebbe a 70, che succederebbe? Recupero il campo perso in grandangolo, ne perdo altro?? E poi non so cos'è il "full frame" che risolverebbe il problema. Questo sistema si trova su macchine costose? Avete dei modelli da suggerire (e relativi prezzi) così mi inizio ad orientare sul budget? Quanto vale l'entry level?
Ultima cosa: se prendo una macchina con un obiettivo kit, cosa consigliate? L'obiettivo kit sarebbe comunque un "doppione" di quelli che ho (e che non valgono un granchè, a quanto mi dite). Grazie infinite per la pazienza!!

[il signor mario]

[Pasi]

Per un raffronto immediato, moltiplica per 1,5 le lunghezze focali.

Un 50mm montato su APS avrà lo stesso angolo di campo di un 50x1.5= 75mm montato sulla tua attuale macchina a pellicola.

In pratica gli obiettivi vengono "spostati" verso il tele. E i tele sono ancora più tele.

Per la messa a fuoco manuale non è come sei abituato tu, i mirini oltre ad essere più piccoli sono studiati per la messa a fuoco automatica... non è solo una questione di "maggiore difficoltà", è proprio un'altra cosa.
C'è da dire che le reflex attuali permettono di avere la conferma sulla messa a fuoco anche con obiettivi manuali, in pratica quando è a fuoco si accende nel mirino un piccolo led verde.

L'obiettivo kit di praticamente tutte le marche è un 18-55mm, che equivale pressapoco ad un 27-82.5mm.

Pentax fa ottime macchine in relazione al prezzo...

[bellepieghe]

Ok, pensavo fosse un filo più semplice recuperare quello che ho in mano... Mi sto facendo un'idea: mi tengo la mia P30 con il vecchio kit di obiettivi che funzionano benissimo e la vecchia pellicola (se ne trovano ancora?? Mi pare che Fuji le faccia) e con quella magari ci faccio foto "artistiche" , mentre per fare foto per esempio durante i viaggi (utilizzo prevalente) me ne prendo un'altra. Le cifre qui sopra sono assolutamente troppo alte... di questo argomento sono a digiuno, ma credo che per quelle cifre si vada ben sopra l'entry level. Che ne pensate? Se devo spendere un sacco per ammortizzare 50-70 euro di obiettivi del '90... il gioco non vale la candela. O no?

[bellepieghe]

Secondo voi è possibile un ritorno delle vecchie tecnologie, come per esempio è avvenuto con la musica (33 giri - CD - mp3 e ritorno al 33 giri da parte degli amatori)?

[il signor mario]

[efke25]

[il signor mario]

Direi che è più decisivo il 50 pentax, se poi fosse il Pentax SMC 50 1,4 non avrei dubbi, le due ottiche tamron sono abbastanza scamuffe tanto che io non ci spenderei per gli anelli.
Il 50 potrebbe essere determinante in caso di dubbio tra Pentax e un altro brand sicuramente non da far preferire in assoluto Pentax, che comunque consiglio di tener in considerazione

[bellepieghe]

Si, il 50 è SMC ma leggo 1:2...

[il signor mario]

Ok è quello più "da battaglia" meno luminoso

[ranton]

Detto in maniera brutale: lascia perdere i tuoi attuali obiettivi che ormai hanno fatto il loro tempo (eventualmente prova a venderli a cifre molto basse) e concentrati sulla scelta della nuova macchina fotografica, senza farti condizionare da problemi di una inutile compatibilità.

[il signor mario]

Nella fretta non ho specificato: Pentax produceva tre 50mm SMC: l'1,4, il migliore in assoluto fra i tre e tra i migliori sul mercato, un gioiellino, l'1,7 onesto il classico 50mm venduto in kit con il corpo (in Italia, per motivi fiscali, all'epoca spesso era il contrario si pagava il 50mm e ti davano in omaggio il corpo) e il 2,0 da battaglia molto economico e discreto.
Detto questo direi che è buona l'idea di tenere il tutto per scattare argentico, vendendo non raggiungeresti i 100 euro con il tutto.

[efke25]

[SlowFlyer]

[bellepieghe]

Bene, mi pare che la strada sia ormai segnata: tutto nuovo e se poi gli obiettivi che ho sono compatibili, bene, sennò non è un grave danno.

Allora si accettano suggerimenti su un kit nuovo con 18-135 almeno. Budget dai 500 agli 800 euro. Spenderei gli 800 e dintorni solo se il prodotto fosse davvero superiore e soprattutto sfruttabile. E' inutile comprare la BMW se si sa guidare la Panda A me basterebbe un buon compromesso qualità/prezzo...
Ho dato un occhio sul web: non riesco ad orientarmi e non capisco le differenze tra una macchina e l'altra (Es.: Pentax K30, K50, K 5, K500....???) E soprattutto: quali sono le caratteristiche principali da considerare su una digitale?? Come utilizzo: principalmente viaggi.

Grazie ancora a tutti per il supporto che mi state dando!

PS: se qualcuno ha bisogno di analoghi consigli sulle moto.... sono a disposizione per contraccambiare il favore!

[il signor mario]

A questo punto direi D3300 con su o il 18-105 circa 600€ nital, o con il 18-140 850€ Nital o con l'accoppiata, simile agli zoom che già hai, 18-55 e 55-200 a circa 800€ Nital, prezzi desunti da amazon.

[ranton]