Olympus OM-D OM10 o Sony A6000 ?

[Guido_58]

Ciao
Sempre alla ricerca di una fotocamera con buona portabilità,buona qualità foto e video ecco un altro bel dilemma :
Olympus OM-D OM10 o Sony A6000 ?
Premetto che al tempo dell'analogico ho avuto 3 corpi Olympus 2 OM1n ed una OM2n che poi ho venduto perchè avevo bisogno di soldi , per questo mi piacerebbe tornare nel mondo Olympus e teniamo presente che non comprerò forse mai una serie di obbiettivi , ma al max sostituirò l'obbiettivo del kit di serie con uno di maggiore qualità .
A proposito dell'obbiettivo in kit la Sony ha un 24-75~ mentre Olympus un 28-85~ ( equivalenze in 35mm) può essere molto penalizzante in foto di monumenti piazze, ecc, rispetto al 28mm ? AI vecchi tempi non ho mai avuto meno del 28mm e anche la piccola e ormai vecchi Coolpix 5400 ha un 28mm.
Il sensore APS-C dà così grandi vantaggi rispetto al micro 4/3 ?
L'ottica di serie Olympus sembra meglio di quella SOny , è così ?
Grazie in anticipo dei consigli

Guido

[ranton]

Sono entrambi ottimi corpi macchina, con eccellenti sensori.
A mio avviso la differenza a favore di Olympus la fa proprio la maggiore completezza e qualita' media del sistema di ottiche.
In particolare lo zoom kit 16-50 di Sony e' scadente (il peggiore tra tutti i kit standard delle varie marche, secondo il test di Photozone).
Quanto alla differenza tra 24 e 28 mm giudica da solo:


http://www.juzaphoto.com/article.php?l=it&article=40

[Guido_58]

Molte grazie dei link sono illuminanti sotto molti aspetti.
In effetti le ottiche Sony sono considerate di qualità più bassa delle Olympus.
Ma quello che mi attira davvero e non ci avevo fatto caso è che la OM-D E-M10 è identica alle mie vecchie Olympus.
Certo non è regalata, ma prezzo in linea col mercato.
Non capisco però una cosa esistono 2 kit uno col nuovo e , mi pare, più compatto M.ZUIKO DIGITAL ED 14‑42mm 1:3.5‑5.6 EZ e un altro con il M.ZUIKO DIGITAL 14‑42mm 1:3.5‑5.6 II R .
Hanno caratteristiche identiche mi pare a parte la compattezza, il fatto che lEZ è più recente e che il II R ha il sistema MSC che non ho capito se l'altro ha.
Tra i 2 sarei portato a scegliere l'EZ perchè più compatto e più recente, sarebbe una buona scelta ?

Guido

[M.R.]

Sarebbe una buona scelta a prescindere. Io da poco ho la M-10 con il 14-42 ma il II R, devo ammettere che mi ha stupito per la nitidezza degli scatti, colori restituiti e compattezza. L'altro non l'ho mai visto dal vivo, o meglio non ho mai visto scatti fatti dal vivo; tendo a non badare molto ai test. Ho deciso per la prima soluzione e con la differenza mi sono fatto borsella e mini treppiede portatile.

Abituato alla reflex, questa piccola Oly mi ha subito restituito piacevoli sensazioni, ghiere e controlli come piacciono a me. Certo, l'impatto per la dimensione contenuta è notevole. Sono felicissimo dell'acquisto e non vedo l'ora di farla viaggiare questo agosto.

[Guido_58]

Ah hai potuto valutare se effettivamente quello che hai tu è più lungo cioè sporge di più dell'altro dal corpo macchina ?

Guido

[M.R.]

[M.R.]

http://j.mp/1hMCUo4

Qui per un'idea precisa.

[ranton]

Leggi attentamente questo articolo per capire quali sono le caratteristiche peculiari di questo zoom rispetto all'altro:

Olympus M.Zuiko Digital ED 14-42mm f/3.5-5.6 EZ.

Sotto una GIF animata che mostra l'ottica aperta e chiusa, con l'esclusivo tappo automatico, che non deve essere tolto al momento dello scatto (da acquistare a parte).

[Guido_58]

Grazie ranton e M.R.
Oggi ho preso in mano l'Olympus OM-D OM-10 e mi è sembrato di avere in mano la mia vecchia OM1n o OM2n ed è stato subito feeling.
La decisione è presa ora devo solo fare due conti e mettere via i soldini per questa bellissima Olympus !

Guido