photo4u.it


Ritorno all'analogico
Vai a Precedente  1, 2, 3
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Fotografia in Generale
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
_Alex_
staff tecnica


Iscritto: 22 Ago 2004
Messaggi: 5334

MessaggioInviato: Mer 09 Lug, 2014 9:34 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Giusto per confronto:

http://www.ebay.it/itm/OLYMPUS-OM-1-35mm-1-2-8-/111388908055?pt=DE_Foto_Camcorder_Objektive&hash=item19ef4bda17&_uhb=1

_________________


Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
doyle
utente


Iscritto: 09 Mar 2005
Messaggi: 211
Località: Tears Valley

MessaggioInviato: Mer 09 Lug, 2014 9:40 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

No ancora non l'ho presa comunque ti ringrazio ancora per le info utili
_________________
Canon Eos 40D Ottica: Canon EF 17-40 f/4 L + Olympus OM-2N Ottica: Olympus Zuiko 35mm f/2.8
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
doyle
utente


Iscritto: 09 Mar 2005
Messaggi: 211
Località: Tears Valley

MessaggioInviato: Gio 10 Lug, 2014 10:12 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Cosa mi dite di questo?
http://www.subito.it/fotografia/ingranditore-durst-m670-bw-teramo-95852338.htm

_________________
Canon Eos 40D Ottica: Canon EF 17-40 f/4 L + Olympus OM-2N Ottica: Olympus Zuiko 35mm f/2.8
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
doyle
utente


Iscritto: 09 Mar 2005
Messaggi: 211
Località: Tears Valley

MessaggioInviato: Ven 11 Lug, 2014 10:10 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Ok acquistata una Olumpus OM-2N con un 35mm f2.8.

Ora tutta la mia attenzione sasrà per l'ingranditore...non ho fretta però cosa mi dite di questo?



http://www.ebay.de/itm/Durst-M601-mit-Schneider-Componon-4-0-50mm-und-Color-Kopf-CLS66-12129745-/191231477025?pt=DE_Foto_Camcorder_Vergr%C3%B6%C3%9Ferungsger%C3%A4te&hash=item2c8648c521

Mancherebbe l' 80mm giusto?

_________________
Canon Eos 40D Ottica: Canon EF 17-40 f/4 L + Olympus OM-2N Ottica: Olympus Zuiko 35mm f/2.8
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
_Alex_
staff tecnica


Iscritto: 22 Ago 2004
Messaggi: 5334

MessaggioInviato: Ven 11 Lug, 2014 10:49 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Se non erro l'80mm serve per il medio formato, per il formato Leica dovrebbe bastare il 50mm, ma attendiamo pareri di chi usa la stampa chimica.
_________________


Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
AleZan
coordinatore


Iscritto: 16 Giu 2006
Messaggi: 11698
Località: Bologna

MessaggioInviato: Ven 11 Lug, 2014 11:19 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Mi sembra di leggere 50 mm. Che appunto va bene per il 24x36
Il Componon ė uno dei migliori obiettivi da ingrandimento mai prodotti.
L'M 601 è un buonissimo e solido ingranditore che arriva a farti il 6x6.

Se sono in ottimo stato, vai sul sicuro.

Comunque per tutto quello che riguarda la camera oscura, tieni conto che qui sul Forum c'è una sezione apposita.

_________________
Alessandro - www.alessandrozanini.it
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
doyle
utente


Iscritto: 09 Mar 2005
Messaggi: 211
Località: Tears Valley

MessaggioInviato: Sab 12 Lug, 2014 7:19 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie, mi era completamente sfuggita.
Ok!
Domanda: ho mandato alcuni messaggi nella baia ad alcuni inserzionisti tedeschi e nessuno mi ha ancora risposto, è normale? Oppure sono io che ho beccato quelli diffidenti, e pensare che li ho scritti in tedesco. Boh

_________________
Canon Eos 40D Ottica: Canon EF 17-40 f/4 L + Olympus OM-2N Ottica: Olympus Zuiko 35mm f/2.8
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
bafman
utente attivo


Iscritto: 24 Set 2005
Messaggi: 681
Località: baden württemberg

MessaggioInviato: Lun 14 Lug, 2014 12:37 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

li temo sempre, questi thread con post a mitraglia Cool

...comunque: il 670 di Teramo pare messo bene ma è caro (anche considerando i due obiettivi e dando comunque per scontato che siano in buone condizioni).
inoltre gli mancano le mascherine per il 24x36, quelle che almeno all'inizio interessano a te.

il 601 crucco non mi convince, non vedo gli accessori portanegativi ma sopratutto mi pare di vedere che mancano denti sulla cremagliera.

non avere fretta

p.s. leggo questo thread tardi, ma certo che per una fotocamera ti sei fasciato la testa... le vecchie reflex meccaniche sono quasi tutte buone purchè siano messe bene. per restare sul piccolo avresti pure potuto scegliere Pentax, per dire

_________________
"You just have to care about what`s around you and have a concern with humanity and the human comedy" - E.E.
http://pensierifotografici.wordpress.com/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
il signor mario
bannato


Iscritto: 01 Ago 2006
Messaggi: 9653

MessaggioInviato: Lun 14 Lug, 2014 1:27 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Condivido le osservazioni di bafman, il primo è troppo caro, le due ottiche da sole hanno un valore di circa 100 per entrambe, e 320 euro per il 670 mi sembrano decisamente troppi.
Per il 601 su ebay direi che i portanegativi ci sono, è quello regolabile con gli scorrevoli rossi, la cremagliera ha perso alcuni denti ma essendo nella parte bassa potrebbe non avere influenza. direi che potresti fare una proposta d'acquisto abbassando il prezzo intorno ai 170/150
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
doyle
utente


Iscritto: 09 Mar 2005
Messaggi: 211
Località: Tears Valley

MessaggioInviato: Lun 14 Lug, 2014 3:08 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie ad entrambi...
cmq volevo semplicemente ottenere il massimo da quello che le mie tasche mi possono permettere.
Alla prossima
Andrea

_________________
Canon Eos 40D Ottica: Canon EF 17-40 f/4 L + Olympus OM-2N Ottica: Olympus Zuiko 35mm f/2.8
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
bafman
utente attivo


Iscritto: 24 Set 2005
Messaggi: 681
Località: baden württemberg

MessaggioInviato: Lun 14 Lug, 2014 5:03 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

il signor mario ha scritto:
Condivido le osservazioni di bafman, il primo è troppo caro, le due ottiche da sole hanno un valore di circa 100 per entrambe, e 320 euro per il 670 mi sembrano decisamente troppi.
Per il 601 su ebay direi che i portanegativi ci sono, è quello regolabile con gli scorrevoli rossi, la cremagliera ha perso alcuni denti ma essendo nella parte bassa potrebbe non avere influenza. direi che potresti fare una proposta d'acquisto abbassando il prezzo intorno ai 170/150

due osservazioni Mario:
1. le lame del portanegativi da sole sono utili per levare luce oltre i bordi usando i vetrini (comunque con un marginatore oppure stampando senza bordi) ma usate per limitare l`inquadratura darebbero bordi sfocati e comunque non sostengono il negativo
2. è vero che i denti mancano (solo?) in basso ma in modo diffuso... più che per una botta secca mi parrebbe per uno sgretolamento del materiale o per forzatura della cremagliera (entrambi buoni motivi per non considerarlo)

...e dire che avrei un ottimo ingranditore che mi avanza... quello che manca è la voglia e il tempo di annunci e pacchi Trattieniti

_________________
"You just have to care about what`s around you and have a concern with humanity and the human comedy" - E.E.
http://pensierifotografici.wordpress.com/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
il signor mario
bannato


Iscritto: 01 Ago 2006
Messaggi: 9653

MessaggioInviato: Lun 14 Lug, 2014 5:13 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

bafman ha scritto:
due osservazioni Mario:
1. le lame del portanegativi da sole sono utili per levare luce oltre i bordi usando i vetrini (comunque con un marginatore oppure stampando senza bordi) ma usate per limitare l`inquadratura darebbero bordi sfocati e comunque non sostengono il negativo
2. è vero che i denti mancano (solo?) in basso ma in modo diffuso... più che per una botta secca mi parrebbe per uno sgretolamento del materiale o per forzatura della cremagliera (entrambi buoni motivi per non considerarlo)

...e dire che avrei un ottimo ingranditore che mi avanza... quello che manca è la voglia e il tempo di annunci e pacchi Trattieniti


1. Non mi pare di aver detto che vadano usate per delimitare l'inquadratura, servono solo per delimitare il bordo del negativo in base ai differenti formati. Quando stampavo, per circa 18/20 anni, per delimitare l'inquadratura usavo modificare l'altezza della testa: Per quanto riguarda i vetrini, di serie con l'ingranditore, immagino ci siano ancora, altrimenti preciso come è l'avrebbe segnalato, ma basterebbe una domanda al venditore per togliersi il dubbio;
2.Se davvero scendesse a 150€ io lo prenderei in considerazione, in fondo tolto l'obiettivo, circa 30/40€, il prezzo dell'ingranditore potrebbe valere la candela o il rischio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
bafman
utente attivo


Iscritto: 24 Set 2005
Messaggi: 681
Località: baden württemberg

MessaggioInviato: Lun 14 Lug, 2014 8:17 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

un malinteso Mario, notavo che non sono elencati gli accessori [del] portanegativi e tu hai fato presente che il portanegativi c'è, e hai ragione, mi riferivo tuttavia alle mascherine accessorie (non è elencata quella del piccolo formato) o ai vetrini, che come dici è bene chiedere se vi siano
(sul 24x36 preferirei le mascherine, tanto più se non c'è il vetrino AN)

_________________
"You just have to care about what`s around you and have a concern with humanity and the human comedy" - E.E.
http://pensierifotografici.wordpress.com/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
il signor mario
bannato


Iscritto: 01 Ago 2006
Messaggi: 9653

MessaggioInviato: Lun 14 Lug, 2014 10:41 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

bafman ha scritto:
un malinteso Mario, notavo che non sono elencati gli accessori [del] portanegativi e tu hai fato presente che il portanegativi c'è, e hai ragione, mi riferivo tuttavia alle mascherine accessorie (non è elencata quella del piccolo formato) o ai vetrini, che come dici è bene chiedere se vi siano
(sul 24x36 preferirei le mascherine, tanto più se non c'è il vetrino AN)


Tutto a posto stai tranquillo, immaginavo fosse un malinteso.
Per le mascherine sul 24x36 sono d'accordo con te.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
doyle
utente


Iscritto: 09 Mar 2005
Messaggi: 211
Località: Tears Valley

MessaggioInviato: Mer 23 Lug, 2014 5:17 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Sto leggendo la guida di Torquati ma nel frattempo continuo la ricerca...

http://www.ebay.it/itm/371095756872?ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1423.l2648

Vedo viti arrugginite e molta polvere, in descrizione dice di essere dotato di un Componar. Secondo voi?
Sempre un grazie a tutti

_________________
Canon Eos 40D Ottica: Canon EF 17-40 f/4 L + Olympus OM-2N Ottica: Olympus Zuiko 35mm f/2.8
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
doyle
utente


Iscritto: 09 Mar 2005
Messaggi: 211
Località: Tears Valley

MessaggioInviato: Mer 06 Ago, 2014 5:49 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Alla fine ho preso un Durst M605 Color in buonissime condizioni.
Nel "pacchetto" è compreso ok l'ingranditore con un obiettivo Scheneider Componon 50mm, due portanegativi per il piccolo e medio formato. L'ingranditore ha le istruzioni e tutti i librettini corredati in più la copertura originale, poi due tank Paterson Universal 3 e model II, un timer Philips PDT 022/01 ed infine 4 libri di cui uno di Feininger: La fotografia a colori nuove tecniche, il manuale della camera oscura di Langford, dal bianconero all'Agfacolor di Boje e per ultimo ingrandire per hobby per il sistema Durst.
Credo di aver pagato il giusto. Vero?

_________________
Canon Eos 40D Ottica: Canon EF 17-40 f/4 L + Olympus OM-2N Ottica: Olympus Zuiko 35mm f/2.8
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
_Alex_
staff tecnica


Iscritto: 22 Ago 2004
Messaggi: 5334

MessaggioInviato: Mer 06 Ago, 2014 11:19 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Se scrivessi il prezzo potremmo essere precisi nella risposta......
_________________


Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
doyle
utente


Iscritto: 09 Mar 2005
Messaggi: 211
Località: Tears Valley

MessaggioInviato: Mer 06 Ago, 2014 11:56 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Eh eh è vero: 250 euro
_________________
Canon Eos 40D Ottica: Canon EF 17-40 f/4 L + Olympus OM-2N Ottica: Olympus Zuiko 35mm f/2.8
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
_Alex_
staff tecnica


Iscritto: 22 Ago 2004
Messaggi: 5334

MessaggioInviato: Gio 07 Ago, 2014 9:36 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Io non stampo con ingranditore, ma il prezzo mi pare ok, molto probabilmente l'avrei preso anche io nei tuoi panni.
_________________


Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Fotografia in Generale Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a Precedente  1, 2, 3
Pag. 3 di 3

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Non puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi