Df

[Gianluca_M]

[o t t o]

[efke25]

[frank66]

[ranton]

[milladesign]

[ranton]

[frank66]

Grazie delle precisazioni. Alla fine, pensando ad un'accoppiata con la Df, mi sembra che l'opzione piú "coerente" con la filosofia del corpo macchina sia la serie D, per la presenza della ghiera dei diaframmi.

[Gianluca_M]

[Gianluca_M]

La qualità ottica della serie D sembra assai diversa da quella delle ultime realizzazioni, spesso dotato di trattamento ai nanocristalli e ottimizzate per l'uso con il sensore (da qui anche la maggior dimensione delle stesse). Non so che pensare: avevo un 60 micro (purtroppo venduto per monetizzare in vista della X-t1) e come resa non aveva niente da perdere utilizzandolo su D700, anzi, spesso presentava delle cromie meno "invasive" rispetto al 24-70.

Mi piacerebbe vedere dei samples ottenuti utilizzando le ottiche af-d, con preferenza per: 20, 24, 35, 85 e 180... tutti af-d. Purtroppo non ho trovato molto.


Ps: comunque il 60, a livello costruttivo, era una meraviglia solo a prenderlo in mano!!!!

[milladesign]

le ottiche D avevano un livello medio qualitativo più elevato delle attuali G. La serie luminosa attuale, sia i fissi che gli zoom, sono sicuramente ben costruiti, ma avendoli avuti posso confrontare l'attuale 24-70 con il mastodontico 28-70 che a confronto era scolpito nel granito e così via.

il vecchio 60 era ed è una meraviglia, e come la maggior parte delle ottiche old style ha una resa cromatica diversa da quelle delle attuali lenti N e non. può piacere o non piacere, ma secondo me la resa di quelle lenti lascia un leggero margine di manovra in più rispetto a quelle attuali quando si va a lavorare sui colori e sui contrasti.

[frank66]