photo4u.it


Zeiss per Canon
Vai a Precedente  1, 2, 3  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Canon
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
Filippo Secciani
utente attivo


Iscritto: 02 Lug 2006
Messaggi: 3680
Località: Provincia di Siena

MessaggioInviato: Ven 04 Lug, 2014 2:05 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

La fotocamera dovrebbe essere già arrivata. Fatto sta che adesso sono in ferie e in negozio non era ancora arrivata prima della mia partenza. Poco male, tanto con una piccola peste di tre anni, in spiaggia, non si ha tempo di far foto...
Per quanto riguardano le differenze del caso, come il solito: dettaglio simile, immagine migliore in tutto il resto, dalla plasticità alla bellezza dei colori ai passaggi cromatici, e alla lettura delle ombre. Cambiano la fotocamera! Le solite differenze tra Zeiss e resto del mondo.
Vediamo con questi nuovi... Il 35 usato è arrivato. Molto ben tenuto, fortunatamente. A vedere la qualità della meccanica e i dettagli in genere del pesante barilotto, non dovrebbe deludere.

_________________
Tanti mettono in firma la propria attrezzatura. A me piacerebbe metterci la mia voglia di far belle fotografie. Forse non mi basterebbe il posto.
Parafrasando Andy: "oltre la foto, nulla"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
efke25
utente attivo


Iscritto: 31 Ago 2007
Messaggi: 5120
Località: VITERBO

MessaggioInviato: Ven 04 Lug, 2014 6:09 pm    Oggetto: Re: Zeiss per Canon Rispondi con citazione

Filippo Secciani ha scritto:
Per un corredo ff, vi prendereste la bega di scegliere come alterntiva agli zoom
canon una serie di fissi marcti Zeiss ZE?


Ho appena preeso un 25 zeiss per nikon. Merita

_________________
my blog is http://unattimopersempre.blogspot.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Filippo Secciani
utente attivo


Iscritto: 02 Lug 2006
Messaggi: 3680
Località: Provincia di Siena

MessaggioInviato: Sab 05 Lug, 2014 6:05 am    Oggetto: Re: Zeiss per Canon Rispondi con citazione

efke25 ha scritto:
Ho appena preeso un 25 zeiss per nikon. Merita

Smile
Davvero? Mi rincuora... Anche perché ho trovato un 18mm usato!

_________________
Tanti mettono in firma la propria attrezzatura. A me piacerebbe metterci la mia voglia di far belle fotografie. Forse non mi basterebbe il posto.
Parafrasando Andy: "oltre la foto, nulla"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
efke25
utente attivo


Iscritto: 31 Ago 2007
Messaggi: 5120
Località: VITERBO

MessaggioInviato: Sab 05 Lug, 2014 8:41 am    Oggetto: Re: Zeiss per Canon Rispondi con citazione

Filippo Secciani ha scritto:
Smile
Davvero? Mi rincuora... Anche perché ho trovato un 18mm usato!


Sno obiettivi con ottimo trattamento antiriflesso, uno sfocato piacevolissimo, tridimensionalità, resa delle ombre... Ds provare

_________________
my blog is http://unattimopersempre.blogspot.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Filippo Secciani
utente attivo


Iscritto: 02 Lug 2006
Messaggi: 3680
Località: Provincia di Siena

MessaggioInviato: Dom 06 Lug, 2014 6:52 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Domani avrete le prime impressioni.
Nei prossimi giorni pubblicherò qualche scatto per farvi vedere il risultato.
Alla fine ho esagerato (come il mio solito): 18 mm f3.5, 35mm f2 e 85mm F1.4. Pallonaro

_________________
Tanti mettono in firma la propria attrezzatura. A me piacerebbe metterci la mia voglia di far belle fotografie. Forse non mi basterebbe il posto.
Parafrasando Andy: "oltre la foto, nulla"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
_Alex_
staff tecnica


Iscritto: 22 Ago 2004
Messaggi: 5324

MessaggioInviato: Lun 07 Lug, 2014 12:14 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Tutto Zeiss?
_________________


Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Filippo Secciani
utente attivo


Iscritto: 02 Lug 2006
Messaggi: 3680
Località: Provincia di Siena

MessaggioInviato: Lun 07 Lug, 2014 6:09 am    Oggetto: Rispondi con citazione

_Alex_ ha scritto:
Tutto Zeiss?

Mi nascondo si...'sta volta l'ho fatta grossa!

_________________
Tanti mettono in firma la propria attrezzatura. A me piacerebbe metterci la mia voglia di far belle fotografie. Forse non mi basterebbe il posto.
Parafrasando Andy: "oltre la foto, nulla"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
_Alex_
staff tecnica


Iscritto: 22 Ago 2004
Messaggi: 5324

MessaggioInviato: Lun 07 Lug, 2014 7:13 am    Oggetto: Rispondi con citazione

A me è costato molto meno farlo con la bicicletta, ma capisco perfettamente il sottile piacere che hai provato nel momento in cui hai deciso di aprire il portafogli Innamorato

Buone, anzi, ottime foto Cool

_________________


Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Filippo Secciani
utente attivo


Iscritto: 02 Lug 2006
Messaggi: 3680
Località: Provincia di Siena

MessaggioInviato: Lun 07 Lug, 2014 9:01 am    Oggetto: Rispondi con citazione

_Alex_ ha scritto:
A me è costato molto meno farlo con la bicicletta, ma capisco perfettamente il sottile piacere che hai provato nel momento in cui hai deciso di aprire il portafogli Innamorato

Buone, anzi, ottime foto Cool

Grazie dell'augurio. Comunque ho fatto un bonifico... Neppure il sugo di aprirlo 'sto portafogli! In ogni modo, per questa operazione, decisamente, non ho goduto!!

Come sono 'sti Zeiss? Ve lo dico subito! Li ho provati. Pochi scatti, tra l'altro anche macchina nuova, per cui il cambiamento è un po' più "ampio".

Che dire... Prima di tutto ho provato solo il 18mm e l'85mm. Prima parliamo del mero utilizzo. Soprattutto con quest'ultimo, si sentiva la fotocamera fortemente sbilanciata in avanti. Una volta correttamente impugnata, tutto bene e la sensazione era delle migliori. Se non avete presente i vecchi Zeiss per il corredo C/Y, non potete capire fino in fondo se dico che la meccanica e la sensazione di robustezza è enormemente migliore di quanto quelle vecchie, ma ancora otticamente attuali ottiche riuscissero a trasmettere. I blasonati obiettivi della serie L della Canon, non sono confrontabili.
La messa a fuoco, ha un movimento preciso e fluido e appare piuttosto comoda. Francamente non sono neppure tanto più sicuro che il vetrino con immagine spezzata sia così necessario. Vedremo con un utilizzo più intensivo e movimentato se questa sensazione è giusta o sbagliata. Certo che con dei barilotti così pesanti non potevano certamente buttarci dentro un qualsiasi tipo di motorino per l'af: sarebbe stato necessario un motore trifase!!!
Le ottiche sono Zeiss. Francamente è sconcertante quanto una lente influisca sul risultato finale. Sarà anche complice la qualità del file: sto passando contemporaneamente a una macchina a pieno formato, quindi anche una macchina diversa. Ma prima di adesso, non avevo mai notato grosse differenze tra pieno formato, aps, Canon, Nikon... Ho lavorato file di macchine diverse, ma con questi obiettivi è la lavorazione a risentirne. Tutta una serie di regolazione che mi sono abituato a fare con le ottiche Canon e Nikon, necessarie affinché l'immagine risultasse bella (per i miei canoni), spariscono o sono di intensità praticamente irrilevante! In pratica si rompe molto meno i c... le scatole (!) al file, così da avere una enorme qualità dell'immagine e un tempo in post produzione enormemente ridotto.

Qualità di fatto non paragonabile. Poi se si parla di gusti...

Ne è valsa la pena? Mha, si campa una volta sola e già sono passato da vicino a non poter più scrivere, o fotografare. Sì, cazzo!

_________________
Tanti mettono in firma la propria attrezzatura. A me piacerebbe metterci la mia voglia di far belle fotografie. Forse non mi basterebbe il posto.
Parafrasando Andy: "oltre la foto, nulla"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Giovanni.Santangelo
utente attivo


Iscritto: 17 Gen 2006
Messaggi: 1870
Località: Airola (BN)

MessaggioInviato: Mer 09 Lug, 2014 6:53 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Fatta salva la compatibilità con i propri generi fotografici, con le fisse la MF non vedo quali complicazioni si possa avere, se non la necessità di un mirino che consenta di gestirla con sicurezza assoluta anche con i telini.
A volte, non mi riferisco chiaramente ai tuoi interventi Filippo, pare che la fotografia l'abbiano inventa ieri l'altro...
Quanto ad usare gli AF in MF, per i noti problemi meccanici, è la stessa differenza che c'è tra usare un cambio automatico in modalità manuale piuttosto di un meccanico puro.
Tra i due tipi di ottiche cambia proprio l'architettura della movimentazione, aspetto che non può essere risolto con la tipologia del motore.
Buon divertimento!

_________________
"Less is more"
(Ludwig Mies van der Rohe)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Filippo Secciani
utente attivo


Iscritto: 02 Lug 2006
Messaggi: 3680
Località: Provincia di Siena

MessaggioInviato: Gio 10 Lug, 2014 11:14 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Aaaa Giova', ma da quanti anni fai fotografie? Sai che parlare in questi termini rischi di passare da vecchio bacchettone?

... Ops ...

_________________
Tanti mettono in firma la propria attrezzatura. A me piacerebbe metterci la mia voglia di far belle fotografie. Forse non mi basterebbe il posto.
Parafrasando Andy: "oltre la foto, nulla"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Giovanni.Santangelo
utente attivo


Iscritto: 17 Gen 2006
Messaggi: 1870
Località: Airola (BN)

MessaggioInviato: Gio 10 Lug, 2014 7:50 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Troppi...
_________________
"Less is more"
(Ludwig Mies van der Rohe)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Filippo Secciani
utente attivo


Iscritto: 02 Lug 2006
Messaggi: 3680
Località: Provincia di Siena

MessaggioInviato: Gio 10 Lug, 2014 11:39 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

...Allora, vuol dire che sei anche un po' più grande di quei troppi... Forse è meglio dire "mai troppi..." almeno si passa da giovanotti!
_________________
Tanti mettono in firma la propria attrezzatura. A me piacerebbe metterci la mia voglia di far belle fotografie. Forse non mi basterebbe il posto.
Parafrasando Andy: "oltre la foto, nulla"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
imopen
utente attivo


Iscritto: 08 Ago 2005
Messaggi: 3159
Località: Milano (dalle Marche per Bologna diviso tre)

MessaggioInviato: Gio 24 Lug, 2014 3:38 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Giovanni.Santangelo ha scritto:
Fatta salva la compatibilità con i propri generi fotografici, con le fisse la MF non vedo quali complicazioni si possa avere, se non la necessità di un mirino che consenta di gestirla con sicurezza assoluta anche con i telini.


Faccio per la maggior parte street. Scattare senza AF è un incubo. C'ho provato ma portare a casa una foto su 10 è frustrante.

Ho ripreso il Canon 1.4 e vivo felice. Smile

_________________
Forse un mattino andando in un'aria di vetro, / arida, rivolgendomi vedrò compirsi il miracolo: / il nulla alle mie spalle, il vuoto dietro di me, / con un terrore di ubriaco. / Poi come s'uno schermo, s'accamperanno di gitto / alberi case colli per l'inganno consueto. / Ma sarà troppo tardi; ed io me n'andrò zitto / tra gli uomini che non si voltano, col mio segreto.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Filippo Secciani
utente attivo


Iscritto: 02 Lug 2006
Messaggi: 3680
Località: Provincia di Siena

MessaggioInviato: Gio 24 Lug, 2014 11:38 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Sì, capisco il tuo punto di vista e condivido in pieno quanto hai già detto. Magari per un genere come la street, io preferirei uno zoom, e quelli li ho tutti af. Ma è questione di punti di vista, ma anche un po' di abitudini e piccole "delizie". Apro parentesi: ho fatto qualcosina in più, prometto che domani invierò qualche fotina! Semplicemente si rende necessario lavorare come si faceva con le pellicole, prima dell'avvento della Dynax e della Eos e andare a rivalutare tutte quelle piccolezze e dettagli di prima dell'autoofocus, che già con così poco tempo ne sentivo la mancanza. Prima di comprare una fotocamera digitale, non avevo neppure un autofocus e ritenevo, a occhio e croce, che lavorare in iperfocale fosse meglio. Adesso che ho fatto "un passo indietro", mi viene da pensare: benvenga la messa a fuoco automatica, l'ho usata e la uso con palese soddisfazione. Ma se alla fine non si è sicuri di quello che viene messo a fuoco o se si pensa che mettere a fuoco si limita a puntare il soggetto, siamo abbastanza limitati. A questo punto e a ragion veduta ritengo che saper lavorare in iperfocale e saperla usare anche in condizioni complesse e movimentate, sia un valore aggiunto.
_________________
Tanti mettono in firma la propria attrezzatura. A me piacerebbe metterci la mia voglia di far belle fotografie. Forse non mi basterebbe il posto.
Parafrasando Andy: "oltre la foto, nulla"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
mikele
utente attivo


Iscritto: 16 Dic 2008
Messaggi: 1743
Località: veneto

MessaggioInviato: Sab 26 Lug, 2014 12:01 pm    Oggetto: r Rispondi con citazione

imopen ha scritto:
Faccio per la maggior parte street. Scattare senza AF è un incubo. C'ho provato ma portare a casa una foto su 10 è frustrante.

Ho ripreso il Canon 1.4 e vivo felice. Smile

sono pienamente d'accordo con imopen, dato che mi capita spesso di fare street e possiedo ottiche MF.
partendo dal presupposto che l'iperfocale "non esiste"
per quanto mi riguarda, posso affermare che fare street con ottiche manual focus è molto difficile, anche con mirini luminosi e ampi. la ricerca della messa a fuoco stessa il più delle volte fa perdere l'attimo.. e scatti autentici, che l'AF avrebbe permesso di catturare.
questa è la mia esperienza personale dopo anni di attività.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
biberon
utente attivo


Iscritto: 01 Feb 2006
Messaggi: 4089
Località: porto recanati (MC)

MessaggioInviato: Sab 26 Lug, 2014 1:08 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Citazione:
l'iperfocale "non esiste"

in che senso mikele 80?

_________________
L'unica cosa che conta è la passione....
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Filippo Secciani
utente attivo


Iscritto: 02 Lug 2006
Messaggi: 3680
Località: Provincia di Siena

MessaggioInviato: Sab 26 Lug, 2014 2:00 pm    Oggetto: Re: r Rispondi con citazione

mikele ha scritto:
.
partendo dal presupposto che l'iperfocale "non esiste"

, non esistono neppure le foto di H.C. Bresson, di Capa, neppure di Chim, oppure Werner Bischof...
Caspita! Penso a quegli scemi che si sono comprato la Leica M9!

Adesso toso il pratino, dopo se ho due minuti invio le foto come promesso.

_________________
Tanti mettono in firma la propria attrezzatura. A me piacerebbe metterci la mia voglia di far belle fotografie. Forse non mi basterebbe il posto.
Parafrasando Andy: "oltre la foto, nulla"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
AleZan
coordinatore


Iscritto: 16 Giu 2006
Messaggi: 11698
Località: Bologna

MessaggioInviato: Sab 26 Lug, 2014 4:56 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Credo che la difficoltà stia soprattutto nella poca abitudine.

Io, che faccio soprattutto foto "per strada", uso obiettivi AF soltanto da otto anni. Durante i miei precedenti trentasei anni di "carriera", ho sempre messo a fuoco manualmente. Non penso di avere chissà quali eccezionali abilità...
L'AF non mi ha cambiato la vita, me l'ha resa più comoda.
Anche oggi in determinate situazioni (pochissima luce, soggetto principale inquadrato in zone fuori dai punti AF, ...) mi affido alla messa a fuoco manuale.

_________________
Alessandro - www.alessandrozanini.it
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Filippo Secciani
utente attivo


Iscritto: 02 Lug 2006
Messaggi: 3680
Località: Provincia di Siena

MessaggioInviato: Sab 26 Lug, 2014 5:56 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ecco un po' di fotine, con file crudo, poi leggermente accomodato e versione in bw. ho scelto foto con luce abbastanza piatta, o molto contrastata. per ora non ho cercato i miei controluce...


IMG_0019 - Version 2.jpg
 Descrizione:
questo è crudo
 Dimensione:  93.62 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 2202 volta(e)

IMG_0019 - Version 2.jpg



IMG_0019 (1).jpg
 Descrizione:
questo è leggermente accomodato
 Dimensione:  98.85 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 2202 volta(e)

IMG_0019 (1).jpg



IMG_0019.jpg
 Descrizione:
a questo sono spariti i colori!
 Dimensione:  112.17 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 2202 volta(e)

IMG_0019.jpg



IMG_0049.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  128.63 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 2202 volta(e)

IMG_0049.jpg



IMG_0049.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  128.63 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 2202 volta(e)

IMG_0049.jpg



IMG_0050 - Version 2.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  107.17 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 2202 volta(e)

IMG_0050 - Version 2.jpg



IMG_0050.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  115.68 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 2202 volta(e)

IMG_0050.jpg



IMG_0050 (1).jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  135.47 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 2202 volta(e)

IMG_0050 (1).jpg



_________________
Tanti mettono in firma la propria attrezzatura. A me piacerebbe metterci la mia voglia di far belle fotografie. Forse non mi basterebbe il posto.
Parafrasando Andy: "oltre la foto, nulla"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Canon Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a Precedente  1, 2, 3  Successivo
Pag. 2 di 3

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi