photo4u.it


18mm, 23mm, o 27mm
Vai a 1, 2, 3  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Fuji
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
merced
utente attivo


Iscritto: 19 Lug 2007
Messaggi: 1541
Località: Aprilia (LT)

MessaggioInviato: Gio 03 Lug, 2014 2:14 pm    Oggetto: 18mm, 23mm, o 27mm Rispondi con citazione

Come differenza di qualità ottica c'e' molta differenza tra le 3 prime? Come pesi ed ingombri credo siano molto a favore di 18 e 27, mentre il 23 mi sembra decisamente grande e pesante paragonato a loro.


Uff... che indecisione Triste

ps. ho già il 18-55 del kit e mi sembra già pesante e ingombrante lui.. anche se ripaga in versatilità

_________________
Nikon D300 + Nikkor AF-S 17-55mm F2.8 + Nikkor + Tokina 11-16 F2.8 + Nikkor AF-S 35mm F1.8 + Nikkor Ai-S 50mm F1.2 | Fujifilm X-E2 + XF 18-55 + XF 23mm
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Kintaro70
utente attivo


Iscritto: 31 Gen 2011
Messaggi: 783
Località: Verona

MessaggioInviato: Gio 03 Lug, 2014 2:42 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Dei 3 ritengo otticamente e creativamente almeno come luminosità, il 23mm superiore a tutti.
Il 27mm è il più portabile ma il più "bui", il 18mm è una via di mezzo.

A te cosa serve?

_________________
Non arrenderti mai, perchè quando pensi che tutto sia finito, è il momento in cui tutto ha inizio.
I miei pezzi: D810, e qualche vetro Nikkor e Sigma
Fujifilm XT2, 10-24mm 4.0 OIS, 16-55mm 2.8, 56mm 1.2, 90mm 2.0, 100-400mm OIS.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
merced
utente attivo


Iscritto: 19 Lug 2007
Messaggi: 1541
Località: Aprilia (LT)

MessaggioInviato: Gio 03 Lug, 2014 3:09 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Io cerco qualcosa al di sotto o pari ai 35mm equivalenti, per uscite "leggere", ma non vorrei ritrovarmi con un fondo di bottiglia da rivendere Triste
_________________
Nikon D300 + Nikkor AF-S 17-55mm F2.8 + Nikkor + Tokina 11-16 F2.8 + Nikkor AF-S 35mm F1.8 + Nikkor Ai-S 50mm F1.2 | Fujifilm X-E2 + XF 18-55 + XF 23mm
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Kintaro70
utente attivo


Iscritto: 31 Gen 2011
Messaggi: 783
Località: Verona

MessaggioInviato: Gio 03 Lug, 2014 3:55 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Vabè i fissi fuji non sono fondi di bottiglia, però il 27mm è un 2.8 il 23mm un 1.4 non è una differenza trascurabile, dipende da quanto vuoi star leggero, o da quanto al buio ti porti a fare da ago della bilancia, ovviamente scattare a 6400 iso o a 1600 a livello di risultato cambia tantissimo, come cambia tantissimo nelle dimensioni tra il 27mm ed il 23mm.
_________________
Non arrenderti mai, perchè quando pensi che tutto sia finito, è il momento in cui tutto ha inizio.
I miei pezzi: D810, e qualche vetro Nikkor e Sigma
Fujifilm XT2, 10-24mm 4.0 OIS, 16-55mm 2.8, 56mm 1.2, 90mm 2.0, 100-400mm OIS.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Tirpitz
utente attivo


Iscritto: 30 Giu 2011
Messaggi: 961

MessaggioInviato: Gio 03 Lug, 2014 5:28 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Il 23mm è un pò meno lungo del 18-55 e pesa 300g, quindi non certo una lente "pesantona", ma ovviamente non è nemmeno un pancake come il 27 o 18.

Certo la qualità ottica sta proprio su un altro livello rispetto agli altri due, io a meno di non avere vincoli di budget, non ci penserei su un secondo.. Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Runner66
nuovo utente


Iscritto: 16 Feb 2009
Messaggi: 25

MessaggioInviato: Gio 03 Lug, 2014 5:58 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Quoto Tirpitz.


Il 23 è proprio una gran lente.

_________________
"Fatti non foste a viver come bruti, ma per seguir virtute e canoscenza" (Dante)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Donagh
utente attivo


Iscritto: 16 Lug 2004
Messaggi: 2116
Località: TRENTINO, Riva Del Garda

MessaggioInviato: Ven 04 Lug, 2014 1:55 am    Oggetto: Rispondi con citazione

merced ha scritto:
Io cerco qualcosa al di sotto o pari ai 35mm equivalenti, per uscite "leggere", ma non vorrei ritrovarmi con un fondo di bottiglia da rivendere Triste


il 35 1.4 non ti garba? è il mio per uscite leggere

il 18f2 è molto piccolo e la resa non è affatto male!

molto molto piccolo anche con il paraluce...
costa poco poi nell usato...

il 23 1.4 è molto grande e non ti cambia moltissimo con lo zoom...

_________________
- Eos 5d mark 3 - 24IIf1.4 - 50f1.2L - 135f2L Fuji X100s - La mia galleria : www.ramonsist.com - https://www.flickr.com/photos/autolycus/sets
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
merced
utente attivo


Iscritto: 19 Lug 2007
Messaggi: 1541
Località: Aprilia (LT)

MessaggioInviato: Ven 04 Lug, 2014 7:44 am    Oggetto: Rispondi con citazione

A questo punto sarei orientato sul 18mm f2, ma si sa qualcosa del prossimo 16mm f1.4? tipo lo schema ottico e qualche dettaglio per stimare dimensione e peso?
_________________
Nikon D300 + Nikkor AF-S 17-55mm F2.8 + Nikkor + Tokina 11-16 F2.8 + Nikkor AF-S 35mm F1.8 + Nikkor Ai-S 50mm F1.2 | Fujifilm X-E2 + XF 18-55 + XF 23mm
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Kintaro70
utente attivo


Iscritto: 31 Gen 2011
Messaggi: 783
Località: Verona

MessaggioInviato: Ven 04 Lug, 2014 7:49 am    Oggetto: Rispondi con citazione

merced ha scritto:
A questo punto sarei orientato sul 18mm f2, ma si sa qualcosa del prossimo 16mm f1.4? tipo lo schema ottico e qualche dettaglio per stimare dimensione e peso?


Dalle caratteristiche di targa non sarà ne piccolo ne economico, quello è certo.

_________________
Non arrenderti mai, perchè quando pensi che tutto sia finito, è il momento in cui tutto ha inizio.
I miei pezzi: D810, e qualche vetro Nikkor e Sigma
Fujifilm XT2, 10-24mm 4.0 OIS, 16-55mm 2.8, 56mm 1.2, 90mm 2.0, 100-400mm OIS.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Tirpitz
utente attivo


Iscritto: 30 Giu 2011
Messaggi: 961

MessaggioInviato: Ven 04 Lug, 2014 8:39 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Direi che non potrai aspettarti nulla di più compatto del 23 (come minimo) Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
il signor mario
bannato


Iscritto: 01 Ago 2006
Messaggi: 9653

MessaggioInviato: Ven 04 Lug, 2014 8:44 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Una domanda: ma stai scegliendo in base alla lunghezza focale o ad altri parametri? Perché se è pur vero che luminosità e qualità cambiano è anche vero che le loro lunghezze focali sono molto differenti e danno risultati decisamente diversi. Io sceglierei tenendo presente come prima cosa la lunghezza focale, e nel tua caso se davvero ti interessa l'angolo di campo di circa 63° (35mm su 24x36) direi che la scelta è obbligata per il 23mm che ha esattamente 63°, il 18 con i suoi 79° (26mm circa su 24x36) circa è molto più grandangolare mentre il 27 con i suoi 45° circa è più vicino ad un normale.
Riassumendo o 18mm (equivalente ad un 28mm su 24x36) o il 23 più vicino al 35mm su 24x36 e più adatto per le sue caratteristiche, alla street.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
merced
utente attivo


Iscritto: 19 Lug 2007
Messaggi: 1541
Località: Aprilia (LT)

MessaggioInviato: Ven 04 Lug, 2014 9:46 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Sto scegliendo in base alla trasportabilità, quindi peso ed ingombro, e utilizzando maggiormente focali dai 35mm eq. in giù sono indeciso tra le tre lenti in oggetto. Se il 23mm fosse più piccolo non avrei dubbi.
_________________
Nikon D300 + Nikkor AF-S 17-55mm F2.8 + Nikkor + Tokina 11-16 F2.8 + Nikkor AF-S 35mm F1.8 + Nikkor Ai-S 50mm F1.2 | Fujifilm X-E2 + XF 18-55 + XF 23mm
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Pasi
moderatore


Iscritto: 15 Dic 2007
Messaggi: 11360
Località: Romagna

MessaggioInviato: Ven 04 Lug, 2014 10:35 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Se è solamente questione di ingombri...
http://j.mp/1meyfQ0

Anche se Mario ha ragione, sono focali simili ma non equivalenti. Wink



2014-07-04_113524.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  58.71 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 3774 volta(e)

2014-07-04_113524.jpg



_________________
Marcello Absit iniuria verbis!
Tubi Kenko: una recensione - Che manuale prendo? - Adattare vecchi obiettivi su corpi nuovi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
merced
utente attivo


Iscritto: 19 Lug 2007
Messaggi: 1541
Località: Aprilia (LT)

MessaggioInviato: Ven 04 Lug, 2014 11:47 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie Pasi! ho provato a creare una comparativa con il 18mm ma non mi pare sia inserito su quel sito Triste
_________________
Nikon D300 + Nikkor AF-S 17-55mm F2.8 + Nikkor + Tokina 11-16 F2.8 + Nikkor AF-S 35mm F1.8 + Nikkor Ai-S 50mm F1.2 | Fujifilm X-E2 + XF 18-55 + XF 23mm
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Donagh
utente attivo


Iscritto: 16 Lug 2004
Messaggi: 2116
Località: TRENTINO, Riva Del Garda

MessaggioInviato: Ven 04 Lug, 2014 12:40 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

merced ha scritto:
Grazie Pasi! ho provato a creare una comparativa con il 18mm ma non mi pare sia inserito su quel sito Triste


è piu o meno come il 27mm molto piccolo!
e il paraluce da un aria bellissima alla macchina...

io l ho venduto per il 14mm 2.8 ma è un altra focale e un altro ingombro...

_________________
- Eos 5d mark 3 - 24IIf1.4 - 50f1.2L - 135f2L Fuji X100s - La mia galleria : www.ramonsist.com - https://www.flickr.com/photos/autolycus/sets
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
merced
utente attivo


Iscritto: 19 Lug 2007
Messaggi: 1541
Località: Aprilia (LT)

MessaggioInviato: Ven 04 Lug, 2014 1:42 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

A livello ottico mi pare di leggere in giro che il 27 però è molto più performante del 18, o sbaglio?
_________________
Nikon D300 + Nikkor AF-S 17-55mm F2.8 + Nikkor + Tokina 11-16 F2.8 + Nikkor AF-S 35mm F1.8 + Nikkor Ai-S 50mm F1.2 | Fujifilm X-E2 + XF 18-55 + XF 23mm
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
il signor mario
bannato


Iscritto: 01 Ago 2006
Messaggi: 9653

MessaggioInviato: Ven 04 Lug, 2014 2:49 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

merced ha scritto:
A livello ottico mi pare di leggere in giro che il 27 però è molto più performante del 18, o sbaglio?


Stai però paragonando un discreto grandangolare, 79° che non sono pochi, con normale 45°; due ottiche completamente diverse, per copertura, uso e per forza di cose, qualità ottica. Solitamente, se si pensa di utilizzare le ottiche per fotografare, si sceglie in base all'angolo di campo e non in base a pesi, ingombri, test e linee per millimetro Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
merced
utente attivo


Iscritto: 19 Lug 2007
Messaggi: 1541
Località: Aprilia (LT)

MessaggioInviato: Ven 04 Lug, 2014 3:21 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

si hai ragione, diciamo che vista la qualità del 14 e del 23... potevano sprecarsi un pochino di più nel 18... ma forse la qualità è vittima delle dimensioni.
_________________
Nikon D300 + Nikkor AF-S 17-55mm F2.8 + Nikkor + Tokina 11-16 F2.8 + Nikkor AF-S 35mm F1.8 + Nikkor Ai-S 50mm F1.2 | Fujifilm X-E2 + XF 18-55 + XF 23mm
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Donagh
utente attivo


Iscritto: 16 Lug 2004
Messaggi: 2116
Località: TRENTINO, Riva Del Garda

MessaggioInviato: Ven 04 Lug, 2014 3:27 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

merced ha scritto:
A livello ottico mi pare di leggere in giro che il 27 però è molto più performante del 18, o sbaglio?


ok paragonando l essere performanti il 27 lo è di piu
ma il 18mm ha un timbro tutto suo e dei bei stacchi di piani...

ricorda che 18, 35 e 60 sono state le prime lenti X
poi sono arrivate le altre...

si vocifera gia un 35 1.4 migliore in versione 2... (probabile altro costo e motore come lo zoom)

tornando al 18mm
l af è piu veloce del 35 1.4 non sottovalutare questo!
(ovviamente aggiornato all ultimo firmware)

_________________
- Eos 5d mark 3 - 24IIf1.4 - 50f1.2L - 135f2L Fuji X100s - La mia galleria : www.ramonsist.com - https://www.flickr.com/photos/autolycus/sets
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
il signor mario
bannato


Iscritto: 01 Ago 2006
Messaggi: 9653

MessaggioInviato: Sab 05 Lug, 2014 9:50 am    Oggetto: Rispondi con citazione

merced ha scritto:
si hai ragione, diciamo che vista la qualità del 14 e del 23... potevano sprecarsi un pochino di più nel 18... ma forse la qualità è vittima delle dimensioni.


Diciamo che la qualità è figlia di tre genitori:; della dimensione, più miniaturizzi e più difficoltà hai; del costo e della lunghezza focale, è più facile costruire un normale che un grandangolo. Nel caso del 18 probabilmente influiscono i primi due Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Fuji Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a 1, 2, 3  Successivo
Pag. 1 di 3

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi