| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
Merlino
utente
Iscritto: 04 Nov 2005
Messaggi: 90
Località: Firenze
|
 Inviato: Ven 04 Nov, 2005 7:21 pm Oggetto: Consiglio su ottiche |
 |
|
Un saluto a tutti, mi sono iscritto pochi minuti fa e già vi stresso.
Credo che prenderò la nuova D200, non ho ben capito che tipo di ottiche può montare, AF, AFD........ eventuali limitazioni etc etc...... scusate l'ignoranza ma vengo da Pentax.
Sicuramente prenderò un 20mm f2,8 ed un 50mm f1,4 (equivalenti al 30 e 80mm)
Consigli????
Un grazie anticipato a tutti.
Ciao |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
gilles
utente attivo
Iscritto: 02 Gen 2004
Messaggi: 2870
|
| Inviato: Sab 05 Nov, 2005 12:32 pm Oggetto: |
|
|
Benvenuto Merlino!
Con la D200 vai tranquillo AF, AFD, quello che vuoi.
Monta pure la AI 
Quelli che hai citato sono ottimi,
soprattutto il 20 2,8d non ha rivali per la categoria 
Se ti piacciono i fissi ci sarebbero anche l'85 che è ottimo
per ritratti e magari anche il 135mm f2 DC che però costa un
botto 
E poi anche il 180 2,8....
Ma quanto belli sono i nikkor
_________________
TosatoPhoto |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Merlino
utente
Iscritto: 04 Nov 2005
Messaggi: 90
Località: Firenze
|
| Inviato: Sab 05 Nov, 2005 2:46 pm Oggetto: |
|
|
| Grazie Gilles, per il momento partirò con quelle due ottiche poi vedremo dove mi porterà la strada. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Danielsann
utente attivo
Iscritto: 04 Giu 2004
Messaggi: 2944
Località: Misterbianco - Provincia di Catania,situato alle pendici dell'ETNA, il vulcano piu' grande d'Europa!
|
| Inviato: Dom 06 Nov, 2005 1:35 am Oggetto: |
|
|
| Merlino ha scritto: | | Grazie Gilles, per il momento partirò con quelle due ottiche poi vedremo dove mi porterà la strada. |
In questi casi, oltre alla strada..... bisogna chiedere soprattuto al portafoglio!
Daniele ....#
_________________
 D700 - Nikkor 20/f2.8 - Nikkor 24-120 f4 - Nikkor 70-300/4.5-5.6 VR
VISITATE IL MIO SITO WEB
I HAVE A DREAM .... A WORLD WITHOUT P-N JUNCTION !!!! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
ocio
utente attivo
Iscritto: 14 Ott 2004
Messaggi: 13845
Località: Vercelli
|
| Inviato: Dom 06 Nov, 2005 8:47 am Oggetto: |
|
|
Il 20mm f2,8 D è un'ottica eccellente! Però...
L'ho provato sulla D70 ed è mediocre. Con la pellicola è favoloso, ma non rende sul sensore, problema di inclinazione.
Ho fatto un test personale tra 18/35 Nikkor, 20 Nikkor e il mio 19/35 Tokina.
Il 20 è risultato il più brutto.
Questo tes l'ho fatto perchè già un amico Nikonista aveva notato questo difetto del 20mm sul sensore e mi aveva chiesto una conferma.
Sul sensore il 18/35 si è rivelato ottimo ... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
robben
utente
Iscritto: 05 Ott 2005
Messaggi: 126
Località: Emilia Romagna
|
| Inviato: Dom 06 Nov, 2005 11:31 am Oggetto: |
|
|
| Con la digitale, se vuoi il massimo devi andare di 12-24 dx. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
jacopo.com
utente attivo
Iscritto: 10 Set 2005
Messaggi: 555
|
| Inviato: Lun 07 Nov, 2005 1:01 pm Oggetto: |
|
|
| Ocio ha scritto: | Il 20mm f2,8 D è un'ottica eccellente! Però...
L'ho provato sulla D70 ed è mediocre. Con la pellicola è favoloso, ma non rende sul sensore, problema di inclinazione. |
ciao ocio!
scusa la domanda da totale newbie, ma in che senso un'ottica può rendere meglio su pelliccola o su sensore?
a cosa ti riferisci con "inclinazione"?
ciaociao
jacopi|!
_________________
© what was that I saw in New York? I'm not the same no more ©
belle&sebastian |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
gilles
utente attivo
Iscritto: 02 Gen 2004
Messaggi: 2870
|
| Inviato: Lun 07 Nov, 2005 1:26 pm Oggetto: |
|
|
Ciao jacopo,
dovresti sistemare la firma: max 3 righe
_________________
TosatoPhoto |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
halone
utente attivo
Iscritto: 10 Giu 2005
Messaggi: 2551
Località: Darera
|
| Inviato: Lun 07 Nov, 2005 1:39 pm Oggetto: |
|
|
| jacopo.com ha scritto: | | Ocio ha scritto: | Il 20mm f2,8 D è un'ottica eccellente! Però...
L'ho provato sulla D70 ed è mediocre. Con la pellicola è favoloso, ma non rende sul sensore, problema di inclinazione. |
ciao ocio!
scusa la domanda da totale newbie, ma in che senso un'ottica può rendere meglio su pelliccola o su sensore?
a cosa ti riferisci con "inclinazione"?
ciaociao
jacopi|! |
Ci provo io.
Praticamente il sensore delle dgtali per essere impresso correttamente(tipo pellicola) ha bisogno che la luce, che arriva dall'obbiettivo, venga a cadere perpendicolarmente.Questo, e perchè i sensori lavorano così nn lo so.
Però so che allo stesso tempo la pellicola nn soffre di questo difetto, sopporta meglio la luce che taglia non in verticale, ha una tolleranza maggiore.
Succede comunque che con le ottiche prettamente analogiche utilizzate su digitale ci sia una parte centrale nitida e "giusta" , che va pian piano degenerando verso i bordi.
In quel caso è sconsigliato utilizzarle.
Poi vedi tu
ciao ù
ALo
_________________
http://www.alessandrobelluscio.com - turista delle alpi con macchina fotografica |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
matteoganora
utente attivo
Iscritto: 25 Giu 2004
Messaggi: 3635
Località: Alpi
|
| Inviato: Lun 07 Nov, 2005 1:58 pm Oggetto: |
|
|
Ciao, io ti consiglio, se ami i grandangoli, di pigliarti il 12-24, a meno che tu non abbia necessità di minimo ingombro, e il 50 1.4, sempre ottima scelta, se fissa devi prendere, il 35 f2 è un bellissimo vetro... tienilo a mente!
_________________
Teo
Art. 21. - "Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione".(Costituzione Italiana, 1947) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
jacopo.com
utente attivo
Iscritto: 10 Set 2005
Messaggi: 555
|
| Inviato: Lun 07 Nov, 2005 2:16 pm Oggetto: |
|
|
| halone ha scritto: |
Succede comunque che con le ottiche prettamente analogiche utilizzate su digitale ci sia una parte centrale nitida e "giusta" , che va pian piano degenerando verso i bordi.
In quel caso è sconsigliato utilizzarle.
Poi vedi tu
ciao ù
ALo |
insidiosissimo!!!
la via verso il digitale si fa sempre più tortuosa
jacopi|!
_________________
© what was that I saw in New York? I'm not the same no more ©
belle&sebastian |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
nerofumo
utente attivo
Iscritto: 28 Dic 2004
Messaggi: 6887
Località: Satriano (cz)
|
| Inviato: Lun 07 Nov, 2005 3:14 pm Oggetto: |
|
|
hai provato a prendere in considerazione l'ottica che è stata presentata insieme alla D200 e cioè il nikkor 18-200 stabilizzato che dicono sia un portento ??Non ne conosco il prezzo però .
_________________
Non mi prenderete mai. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
matteoganora
utente attivo
Iscritto: 25 Giu 2004
Messaggi: 3635
Località: Alpi
|
| Inviato: Lun 07 Nov, 2005 4:48 pm Oggetto: |
|
|
| nerofumo ha scritto: | | hai provato a prendere in considerazione l'ottica che è stata presentata insieme alla D200 e cioè il nikkor 18-200 stabilizzato che dicono sia un portento ??Non ne conosco il prezzo però . |
Io ci ho fatto solo un paio di scatti di prova, avendo già di mio scarsa fiducia in ottiche di tale escursione.
Non la definirei portentosa, ha uno sfocato che definire sfocato è già azzardato, è piuttosto ben corretta in distorsione e abrerazione e incisa, ma le qualità si fermano li.
E' sul livello, così di primo acchito, del 24-120VR, da alcuni adorato, dal sottoscritto accuratamente evitato!
_________________
Teo
Art. 21. - "Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione".(Costituzione Italiana, 1947) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Merlino
utente
Iscritto: 04 Nov 2005
Messaggi: 90
Località: Firenze
|
| Inviato: Lun 07 Nov, 2005 9:50 pm Oggetto: |
|
|
MMMMHHH???????
Le carte si rimescolano, mi sa che dovrò guardarmi in giro molto bene prima di sborsare soldoni.
Comunque grazie a tutti. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
urfidus
utente
Iscritto: 25 Ago 2005
Messaggi: 262
Località: Torino
|
| Inviato: Lun 07 Nov, 2005 10:03 pm Oggetto: |
|
|
...bhè io lo vedo come un "tuttofare" ovvero...quando non ho voglia oppure la possibilità di portarmi dietro tutto il corredo (ad esempio sugli sci..oppure durante un'escursione..in moto..ecc ecc) essendo io un princiante...mi accontenterei dello sfocato...specie se la qualità si avvicina al 18-70...
_________________
Nikonista....quasi convinto!! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
urfidus
utente
Iscritto: 25 Ago 2005
Messaggi: 262
Località: Torino
|
| Inviato: Lun 07 Nov, 2005 10:05 pm Oggetto: |
|
|
| MG ha scritto: | | nerofumo ha scritto: | | hai provato a prendere in considerazione l'ottica che è stata presentata insieme alla D200 e cioè il nikkor 18-200 stabilizzato che dicono sia un portento ??Non ne conosco il prezzo però . |
Io ci ho fatto solo un paio di scatti di prova, avendo già di mio scarsa fiducia in ottiche di tale escursione.
Non la definirei portentosa, ha uno sfocato che definire sfocato è già azzardato, è piuttosto ben corretta in distorsione e abrerazione e incisa, ma le qualità si fermano li.
E' sul livello, così di primo acchito, del 24-120VR, da alcuni adorato, dal sottoscritto accuratamente evitato! |
Come fai ad averlo già provato??? 
_________________
Nikonista....quasi convinto!! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
_Nico_
utente attivo
Iscritto: 14 Set 2005
Messaggi: 6648
|
| Inviato: Lun 07 Nov, 2005 11:21 pm Oggetto: |
|
|
Ha usato la D200 'beta' della Nital, con l'obiettivo... 
_________________
È possibile cambiare il mondo. Basta conservare lo scontrino.
Portfolio Flickr · Flickriver · Locus solus (il mio blogghetto)) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
urfidus
utente
Iscritto: 25 Ago 2005
Messaggi: 262
Località: Torino
|
| Inviato: Mar 08 Nov, 2005 9:11 am Oggetto: |
|
|
Thanks!
_________________
Nikonista....quasi convinto!! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
