photo4u.it


Surprise: entrambi gli obiettivi olympus, già a catalogo
Vai a 1, 2  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Micro 4/3" / Panasonic / Olympus
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
jlk
utente


Iscritto: 12 Gen 2014
Messaggi: 161
Località: Varese

MessaggioInviato: Mar 10 Giu, 2014 8:13 pm    Oggetto: Surprise: entrambi gli obiettivi olympus, già a catalogo Rispondi con citazione

Da B&H NYC: il 7/14 2.8 ed il 300mm f4 Olympus
Fonte:
http://www.43rumors.com/suprise-both-new-olympus-pro-lenses-listed-at-bhphoto/
Già presenti, ma non ancora prezzati e disponibili

_________________
entusiasta del micro 4/3. Ora il mio corredo non ha buchi da 7 a 300 Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
AlexFoto
utente attivo


Iscritto: 22 Ago 2006
Messaggi: 8257

MessaggioInviato: Gio 12 Giu, 2014 1:43 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

A questo punto tanto vale tentare di fare delle ipotesi pure sul prezzo per vedere chi si avvicina di più.

7-14mm 2.8 - 2000 euro circa (200 euro in più o in meno)
300mm f/4 - boh - tra i 7000 e gli 8000 euro circa

_________________
AlexFoto
Gioco: Config. digitale ideale: foto, video,audio,strumenti musicali
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
d.kalle
moderatore


Iscritto: 29 Mgg 2008
Messaggi: 20490
Località: Thiene

MessaggioInviato: Gio 12 Giu, 2014 1:54 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Propongo 1500 e 4000€, un po' di sano ottimismo non guasta.... Mandrillo
_________________
davide
(so contare solo fino a 2,8)

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
alessio60
utente


Iscritto: 01 Ago 2010
Messaggi: 483
Località: provincia di Modena

MessaggioInviato: Gio 12 Giu, 2014 4:54 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

posso anche essere d'accordo sui 1500 per il 7-14 f2.8 , ma il 300 f4 a 4000 secondo me non se lo fila nessuno, chi ha la em1 può attingere al parco obiettivi 4/3 dove le soluzioni per arrivare a 300mm non mancano e dove è possibile trovare dell'usato a un buon prezzo (ovviamente sacrificando la portabilità)

saluti Alessio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
AlexFoto
utente attivo


Iscritto: 22 Ago 2006
Messaggi: 8257

MessaggioInviato: Gio 12 Giu, 2014 5:28 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Per curiosità sono andato a vedere il prezzo delle ottiche 4/3 lo:
Zuiko ED 300mm f2.8
viene circa 7800 euro.
Mantengo l'ipotesi iniziale nonostante questo nativo sia f/4.

Se il prezzo del nuovo 300mm f/4 risultasse davvero veleggiare su quelle cifre una combinazione Zuiko Digital ED 150mm f/2.0 con teleconverter 2x parrebbe regalato, problemi di prestazioni AF a parte ... più obbligo di abbinamento con l'E-M1.

_________________
AlexFoto
Gioco: Config. digitale ideale: foto, video,audio,strumenti musicali
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
alessio60
utente


Iscritto: 01 Ago 2010
Messaggi: 483
Località: provincia di Modena

MessaggioInviato: Gio 12 Giu, 2014 5:49 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

nel parco obiettivi 4/3 puoi prenderti un 50-200swd+ec14 focale totale 280mm f4.9 costo totale nuovi circa 1500 euro usati meno di mille, oppure 150mm f2 + ec20 totale 300mm f4 prezzi nuovo 2500-2700 euro
usato circa 1500, se uno se ne frega del peso e delle dimensioni si cerca un 90-250 f2.8 usato al quale può mettre a piacimento l'ec14 o l'ec20 il tutto sicuramente a qualcosa in meno dei 4000 euro

saluti Alessio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
AlexFoto
utente attivo


Iscritto: 22 Ago 2006
Messaggi: 8257

MessaggioInviato: Gio 12 Giu, 2014 6:36 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Naturalmente i prezzi che ho ipotizzato si riferiscono a prodotti italiani e con garanzia ufficiale italiana.
_________________
AlexFoto
Gioco: Config. digitale ideale: foto, video,audio,strumenti musicali
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
lordbluto
utente attivo


Iscritto: 21 Lug 2006
Messaggi: 638
Località: La Spezia

MessaggioInviato: Gio 12 Giu, 2014 11:32 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

partecipo anche io alla lotteria! Very Happy
Secondo me il 7-14 non scende sotto i 1800 euro.
Per il 300 è più difficile indovinare, certo se resta sotto i 4.000 è una gran bella bestia per chi ha necessità di una lunga focale, molto dipende quale sarà il mercato di riferimento ipotizzato per quell'ottica dal marketing.

_________________
OM1 - OM2 - OM-D - OMMMMMMMMMMMM Wink
Le mie foto su Flickr
LIGURIA@Photo4U
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
mauro17
utente


Iscritto: 10 Set 2009
Messaggi: 250
Località: Treviso

MessaggioInviato: Ven 13 Giu, 2014 7:05 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Del 7-14 f2.8 ho già visto girare un prezzo, mi pare sui 1800 dollari canadesi.
_________________
Olympus E-M1
Panasonic G6
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ranton
utente attivo


Iscritto: 27 Set 2005
Messaggi: 5484

MessaggioInviato: Ven 13 Giu, 2014 1:14 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

AlexFoto ha scritto:
Per curiosità sono andato a vedere il prezzo delle ottiche 4/3 lo:
Zuiko ED 300mm f2.8
viene circa 7800 euro.
Mantengo l'ipotesi iniziale nonostante questo nativo sia f/4.

Non si capisce perché un f/4 debba costare come un f/2.8, visto che di solito sono prezzati a meno della metà.

_________________
https://www.flickr.com/photos/ranton/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
MisterG
moderatore


Iscritto: 19 Dic 2003
Messaggi: 14012
Località: Monza

MessaggioInviato: Ven 13 Giu, 2014 3:21 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Street price o chiavi in mano:
UW 1800
TELE 3800
il listino probabilmente viaggerà su cifre un po più alte.
Volutamente non specifico la valuta perchè sono primi i produttori ad ignorarla. Rolling Eyes

Salut

_________________
Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
AlexFoto
utente attivo


Iscritto: 22 Ago 2006
Messaggi: 8257

MessaggioInviato: Dom 15 Giu, 2014 1:58 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Trattandosi di due obiettivi diversi ho aperto un topic dedicato all'ultra-grandangolare ed in seguito ne aprirò uno relativo al 300mm.
_________________
AlexFoto
Gioco: Config. digitale ideale: foto, video,audio,strumenti musicali
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
fabione
utente attivo


Iscritto: 25 Dic 2005
Messaggi: 673
Località: Bologna

MessaggioInviato: Dom 22 Giu, 2014 9:24 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ma perchè se un 300 f4 di Nikon costa intorno ai 1500 e copre un formato maggiore, un 300 F4 di Olympus dovrebbe costare come un F2.8 2.8????
Non c'entra nulla se copre un angolo di un 600, un 300 mm rimane un 300 mm...

Sarebbe solo una follia!!!!! ma davvero qualcuno lo comprerebbe???
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
jlk
utente


Iscritto: 12 Gen 2014
Messaggi: 161
Località: Varese

MessaggioInviato: Dom 22 Giu, 2014 10:13 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Mi trovo d'accordo, anzi di più, con fabione!
_________________
entusiasta del micro 4/3. Ora il mio corredo non ha buchi da 7 a 300 Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
gplboogie
utente attivo


Iscritto: 17 Dic 2009
Messaggi: 1350

MessaggioInviato: Dom 22 Giu, 2014 10:28 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

fabione ha scritto:

Non c'entra nulla se copre un angolo di un 600, un 300 mm rimane un 300 mm...


aridajie co sta storia...allora perché il panasonic 14mm f2,5 costa molto meno di un qualsiasi 14mm per fullftame??? L'angolo di campo è la vera grandezza da considerare non la focale... Doh!

_________________
PASM!!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Crocodile
utente attivo


Iscritto: 28 Apr 2012
Messaggi: 1220

MessaggioInviato: Dom 22 Giu, 2014 10:38 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

gplboogie ha scritto:
aridajie co sta storia...allora perché il panasonic 14mm f2,5 costa molto meno di un qualsiasi 14mm per fullftame??? L'angolo di campo è la vera grandezza da considerare non la focale... Doh!


e meno male, altrimenti per comprare il Panaleica 25mm f/1.4 avrei dovuto rapinare il casinò di Locarno...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ranton
utente attivo


Iscritto: 27 Set 2005
Messaggi: 5484

MessaggioInviato: Lun 23 Giu, 2014 9:13 am    Oggetto: Rispondi con citazione

gplboogie ha scritto:
aridajie co sta storia...allora perché il panasonic 14mm f2,5 costa molto meno di un qualsiasi 14mm per fullftame??? L'angolo di campo è la vera grandezza da considerare non la focale... Doh!

Questo può essere vero per i grandangoli, ma per i tele il costo è più legato al grande diametro delle lenti, necessario per costruire un supertele luminoso.

Altrimenti, con la tua logica, il Nikon 1 NIKKOR VR 70-300mm f/4.5-5.6, che costa 1.000 dollari (secondo me già uno sproposito, nonostante sia un obiettivo di qualità professionale), avendo una focale equivalente ad un 190-810 mm, dovrebbe costare come il Nikon AF-S NIKKOR 800mm f/5.6 FL ED VR, cioè 18.000 dollari.

_________________
https://www.flickr.com/photos/ranton/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Giovanni.Santangelo
utente attivo


Iscritto: 17 Gen 2006
Messaggi: 1870
Località: Airola (BN)

MessaggioInviato: Lun 23 Giu, 2014 9:38 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Purtroppo è vero.
Esiste un costo assoluto legato al diametro delle lenti, che più aumenta più le rende, a parità di prestazioni, costose da produrre.
Storia vecchia del resto.

_________________
"Less is more"
(Ludwig Mies van der Rohe)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
gplboogie
utente attivo


Iscritto: 17 Dic 2009
Messaggi: 1350

MessaggioInviato: Lun 23 Giu, 2014 10:16 am    Oggetto: Rispondi con citazione

ranton ha scritto:
Questo può essere vero per i grandangoli, ma per i tele il costo è più legato al grande diametro delle lenti, necessario per costruire un supertele luminoso.

Altrimenti, con la tua logica, il Nikon 1 NIKKOR VR 70-300mm f/4.5-5.6, che costa 1.000 dollari (secondo me già uno sproposito, nonostante sia un obiettivo di qualità professionale), avendo una focale equivalente ad un 190-810 mm, dovrebbe costare come il Nikon AF-S NIKKOR 800mm f/5.6 FL ED VR, cioè 18.000 dollari.


indicami dove la mia logica ha fatto riferimento ai costi, se mi citi abbi almeno la premura di leggermi, ho solo cercato di sottolineare quando sia approssimativo e totalmente fuorviante paragonare obiettivi di sistemi diversi ponendo come parametro standard la lunghezza focale...un numeretto che può arrivare ad essere irrilevante anche nel confronto di obiettivi per lo stesso formato figuriamoci fra formati diversi.
Se vogliamo provare a produrre dei paragoni un minimo attendibili, iniziamo a paragonare gli obiettivi a parità di angolo di campo (che a mio avviso sembra la grandezza maggiormente eclatante ed inequivocabile o quanto meno descrive sicuramente l'utilizzo ultimo dell'obiettivo), poi possiamo aggiungere altri parametri come luminosità, ingombri e resa finale in tutte le sue accezioni.
Poi sappiamo bene che il prezzo di vendita è fortemente influenzato dalla strategia commerciale e di tutti sti sofismi tecnici non ci resta che farne un sontuoso monumento alla fuffa.

_________________
PASM!!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Giovanni.Santangelo
utente attivo


Iscritto: 17 Gen 2006
Messaggi: 1870
Località: Airola (BN)

MessaggioInviato: Lun 23 Giu, 2014 10:30 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Scusate ma mi sfugge l'oggetto del contendere. A parità di angolo di campo, l'unico parametro comparativo significativo come verissimo, e con la stessa apertura (la PDC è grandezza aleatoria quindi meglio sorvolare) un obiettivo per 4/3 necessita di lenti molto più piccole, quindi più economiche da produrre, di un obiettivo che copre il 24x36.
Se poi non costa meno i motivi vanno cercati altrove.

_________________
"Less is more"
(Ludwig Mies van der Rohe)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Micro 4/3" / Panasonic / Olympus Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a 1, 2  Successivo
Pag. 1 di 2

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi