photo4u.it


OM-D E-M5 - quali ottiche prendere per i viaggi ?
Vai a Precedente  1, 2, 3  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Micro 4/3" / Panasonic / Olympus
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
jlk
utente


Iscritto: 12 Gen 2014
Messaggi: 161
Località: Varese

MessaggioInviato: Sab 24 Mgg, 2014 2:25 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Il Panny 7-14 di ghost e flare praticamente non ne ha (compatibilmente con gli elevati angoli di campo)! Non è assolutamente un fisheye, quello che vedi è un allargamento di campo con poca/nulla distorsione. Insomma ti consente di fotografare una stanza standoci dentro, oppure panorami da urlo. L'ottica è ben corretta, ma su corpi panasonic (ovviamente). Sarebbe bello che le case consentissero la correzione di ottiche di altre marche. Questo attualmente non è possibile...
Un 17 o 20 1.8 per un viaggio è irrinunciabile per le foto di street e serali dove consente di catturare atmosfere che con gli zoom ti sogni. (forse deroga a questa regola il 12-35 2.8 pana), con risoluzioni che con gli zoom ,ancora una volta, ti sogni.

_________________
entusiasta del micro 4/3. Ora il mio corredo non ha buchi da 7 a 300 Wink


Ultima modifica effettuata da jlk il Sab 24 Mgg, 2014 3:59 pm, modificato 2 volte in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
MisterG
moderatore


Iscritto: 19 Dic 2003
Messaggi: 14012
Località: Monza

MessaggioInviato: Sab 24 Mgg, 2014 3:00 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Attenzione che la correzione automatica della distorsione avviene sempre per gli obiettivi m43 indipendentemente dal produttore della fotocamera e dell'obiettivo. L'unico paramatro non corretto, se obiettivo e fotocamera non sono dello stesso produttore, è l'aberraione cromatica. Stiamo comunqueparlando di jpg. Per chi scatta in raw il problema non si pone, sarà il software del PC ad apportare le dovute correzioni.

Salut

_________________
Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
jlk
utente


Iscritto: 12 Gen 2014
Messaggi: 161
Località: Varese

MessaggioInviato: Sab 24 Mgg, 2014 3:34 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Avendo solo Pana, non lo sapevo e credevo il contrario: grazie della precisazione!
_________________
entusiasta del micro 4/3. Ora il mio corredo non ha buchi da 7 a 300 Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
MisterG
moderatore


Iscritto: 19 Dic 2003
Messaggi: 14012
Località: Monza

MessaggioInviato: Sab 24 Mgg, 2014 3:37 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Per rispondere alla domanda iniziale io la penso come segue.

Un obiettivo sicuramente con un wide almeno 24 equivalenti da scgliere tra 7-14, 9-18, 12-35, 12-40 a seconda dei gusti.
Il tele può essere anche un fisso ma se proprio vuoi uno zoom prenderei uno che parta almeno da 70mm equivalenti a salire.

Ho risposto allatua domanda ma non posso trattenermi dal dire che un 20f1.7 pesa ed ingombra nulla e rende tanto. Mandrillo per me è un must nel m43

_________________
Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Giovanni.Santangelo
utente attivo


Iscritto: 17 Gen 2006
Messaggi: 1870
Località: Airola (BN)

MessaggioInviato: Sab 24 Mgg, 2014 4:10 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

MisterG ha scritto:
Attenzione che la correzione automatica della distorsione avviene sempre per gli obiettivi m43 indipendentemente dal produttore della fotocamera e dell'obiettivo...
Salut

Informazione preziosa.
Grazie.

_________________
"Less is more"
(Ludwig Mies van der Rohe)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
lordbluto
utente attivo


Iscritto: 21 Lug 2006
Messaggi: 638
Località: La Spezia

MessaggioInviato: Dom 25 Mgg, 2014 12:31 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

emmeo ha scritto:
cavolo!
Questo mette in pausa il 9-18....

Sembra molto interessante
L'unica cosa... quando esce... ed "peso ingombri"
Il prezzo... non mi frenerebbe (be..se non costa 5000€ ovviamente)Wink sarebbe poi un ottica che resterebbe spesso "attaccata" alla macchina e quindi posso anche "sopportare" una spesa importante

Se esce entro luglio posso tranquillamente attendere a fare l'acquisto del grandangolo...
Se esce dopo no
Visto che il grandangolo lo voglio per il viaggio di Agosto

A questo punto... (con mia stessa sorpresa) i grandangolo aspetto a comprarlo
Attendo dettagli precisi di questo zoom

Per "armeggiare con la macchina" e conoscerla un po' e non arrivare totalmente "impreparato" al viaggio prenderò la macchina e lo zoom tuttofare che sarà l'ottica "secondaria" da usare quando serve...
Qui non spenderei un'enormità (poi in futuro spederò più volentieri in 2/3 fissi

Quale consigliate?
14-140? 14-150? altro?


No, il 7-14 Oly non uscirà entro luglio, probabile fine 2014 inizio 2015.
A questo punto prenderei sicuramente il 9 - 18 (anche usato) che potrai rivendere quando uscirà l'altro.

Per la seconda ottica, visto che vuoi stare entro i due obbiettivi dipende quanto ti serve un tele spinto.
Con il 14 - 150 (quando possibile personalmente preferisco avere comunque ottiche corrispondenti al corpo) arrivi ad un 300 equivalente, altrimenti il 12 - 50 è un buon compromesso, oltretutto dustproof (non propriamente tropicalizzato, come d'altronde la E-M5) che significa arrivare a un 100 equivalente, mentre il 14 - 42 che ha dalla sua prestazioni ottiche migliori si ferma ad un 85 eq.
Se poi veramente il budget non è problematico c'è il 12 - 40 2.8, ottica definitiva, ma con pesi ingombri e costi superiori a tutti gli altri zoom

_________________
OM1 - OM2 - OM-D - OMMMMMMMMMMMM Wink
Le mie foto su Flickr
LIGURIA@Photo4U
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
cibbi
nuovo utente


Iscritto: 17 Ott 2013
Messaggi: 45

MessaggioInviato: Dom 25 Mgg, 2014 1:23 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Mi inserisco nella discussione, il 12-40mm di Olympus la considerata veramente un'ottica definitiva in grado di sostituire le singole fisse ?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
lordbluto
utente attivo


Iscritto: 21 Lug 2006
Messaggi: 638
Località: La Spezia

MessaggioInviato: Dom 25 Mgg, 2014 1:54 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

cibbi ha scritto:
Mi inserisco nella discussione, il 12-40mm di Olympus la considerata veramente un'ottica definitiva in grado di sostituire le singole fisse ?


In molte occasioni si, in assoluto le ottiche fisse hanno nicchie di utilizzo in cui sono migliori di uno zoom, ovviamente

_________________
OM1 - OM2 - OM-D - OMMMMMMMMMMMM Wink
Le mie foto su Flickr
LIGURIA@Photo4U
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
emmeo
utente


Iscritto: 07 Apr 2013
Messaggi: 81

MessaggioInviato: Dom 25 Mgg, 2014 2:32 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

lordbluto ha scritto:
No, il 7-14 Oly non uscirà entro luglio, probabile fine 2014 inizio 2015.
A questo punto prenderei sicuramente il 9 - 18 (anche usato) che potrai rivendere quando uscirà l'altro.

Per la seconda ottica, visto che vuoi stare entro i due obbiettivi dipende quanto ti serve un tele spinto.
Con il 14 - 150 (quando possibile personalmente preferisco avere comunque ottiche corrispondenti al corpo) arrivi ad un 300 equivalente, altrimenti il 12 - 50 è un buon compromesso, oltretutto dustproof (non propriamente tropicalizzato, come d'altronde la E-M5) che significa arrivare a un 100 equivalente, mentre il 14 - 42 che ha dalla sua prestazioni ottiche migliori si ferma ad un 85 eq.
Se poi veramente il budget non è problematico c'è il 12 - 40 2.8, ottica definitiva, ma con pesi ingombri e costi superiori a tutti gli altri zoom


Cavolo
e ne parlano cosi tanti mesi prima?

Ok vado di 9-18 e credo che poi vedremo...
Ma lo prendo nuovo.. (preferisco)

No il Budget non è un problema...
Per i viaggi lo zoom lo vorrei almeno 200mm equivalenti
(quindi almeno 100... )

Per non avere "buchi" di focale deve partire da 18/20 o meno
ma credo che un 20-100 non ci sia
Quindi mi rimangono i 14-140 o 14-150
almeno credo....
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
dibi
nuovo utente


Iscritto: 29 Ott 2012
Messaggi: 6
Località: Vicenza

MessaggioInviato: Dom 25 Mgg, 2014 10:56 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Anche a me piace fotografare in viaggio e uso perlopiù il 12-40 Oly (edifici, musei, scavi, panoramiche). Ma se voglio riprendere persone, il 14-150 Oly è impareggiabile. A capodanno sono tornato in Marocco ed ho notato un netto peggioramento delle foto condizioni: come alzi la fotocamera c'è qualcuno che s'incacchia (no foto!) o una mano pronta a chiedere soldi (abbiamo imparato da voi italiani, mi ha detto ridendo un marocchino!). A 150mm riprendo bene a distanza di sicurezza...
Il 14-150, piccolo e leggero, è ottimo anche per le uscite a piedi.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
lordbluto
utente attivo


Iscritto: 21 Lug 2006
Messaggi: 638
Località: La Spezia

MessaggioInviato: Gio 29 Mgg, 2014 12:57 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Forse per il 7-14 2.8 potrebbe volerci un po' meno del previsto...

http://www.43rumors.com/ft4-olympus-7-14mm-f2-8-to-be-announced-soon-priced-at-around-1799/

_________________
OM1 - OM2 - OM-D - OMMMMMMMMMMMM Wink
Le mie foto su Flickr
LIGURIA@Photo4U
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
daylight
utente


Iscritto: 06 Mgg 2007
Messaggi: 202
Località: Provincia di Roma

MessaggioInviato: Gio 29 Mgg, 2014 2:15 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

lordbluto ha scritto:
Forse per il 7-14 2.8 potrebbe volerci un po' meno del previsto...

http://www.43rumors.com/ft4-olympus-7-14mm-f2-8-to-be-announced-soon-priced-at-around-1799/


Azz... Costa più del 14-24 Nikon...

_________________
Olympus OM-D E-M5 - Lumix 12-35 f/2,8 - Lumix 35-100 f/2,8 - Lumix 100-300 f/4-5.6 - m.Zuiko 60mm f/2,8 - m.Zuiko 45mm f/1,8
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
lordbluto
utente attivo


Iscritto: 21 Lug 2006
Messaggi: 638
Località: La Spezia

MessaggioInviato: Gio 29 Mgg, 2014 3:21 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

daylight ha scritto:
Azz... Costa più del 14-24 Nikon...


probabilmente è anche migliore Wink

è lo stesso prezzo del 7-14 f4 per 4/3

vediamola in positivo, il Pana calerà di prezzo

_________________
OM1 - OM2 - OM-D - OMMMMMMMMMMMM Wink
Le mie foto su Flickr
LIGURIA@Photo4U
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ippiu
utente


Iscritto: 15 Mgg 2006
Messaggi: 391
Località: Modena-Mirandola (Mo)

MessaggioInviato: Gio 29 Mgg, 2014 3:25 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Non credo proprio. Costerà sempre uguale ad ora, e sarà molto "economico" rispetto all'Oly. Pana giocherà su questo e per questo il prezzo rimarrà invariato.
Se per me era caro il pana, figuriamoci l'olympus...Ma sono fuori di testa....Smile

_________________
Olympus OM-D EM-5 MKII + M.Zuiko Digital ED 12-100mm f4 PRO + Samyang 135mm F2 ED UMC + Treppiede Benro A3580T + Testa sfera Benro N2 + astroinseguitore SW Star Adventurer Mini full optional + Meade LS 8" completo + Watec 120N+ + accessori per visuale + accessori per visuale su monitor LCD 7"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
MisterG
moderatore


Iscritto: 19 Dic 2003
Messaggi: 14012
Località: Monza

MessaggioInviato: Gio 29 Mgg, 2014 4:29 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Crying or Very sad
_________________
Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
giorgino
utente


Iscritto: 05 Lug 2005
Messaggi: 137
Località: Genova

MessaggioInviato: Gio 29 Mgg, 2014 8:09 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Urka si è una vera bastonata Surprised
_________________
Alcuni miei scatti
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
cibbi
nuovo utente


Iscritto: 17 Ott 2013
Messaggi: 45

MessaggioInviato: Sab 31 Mgg, 2014 7:06 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

lordbluto ha scritto:
In molte occasioni si, in assoluto le ottiche fisse hanno nicchie di utilizzo in cui sono migliori di uno zoom, ovviamente


Ho provato il 12-40, dal punto di vista delle dimensioni e della qualita' e' sicuramente imponente.

La mia idea di kit da viaggio significa non piu' di 3 lenti e non piu' di 500 gr di lenti.

Nel mio caso sono indeciso tra due configurazioni:

bodycap 9mm
12-40
40-150

bodycap 9mm
pana 20mm
sigma 60mm 0 40-150

Anche se non credo avro' voglia di cambiare lente ogni 5 minuti.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Giovanni.Santangelo
utente attivo


Iscritto: 17 Gen 2006
Messaggi: 1870
Località: Airola (BN)

MessaggioInviato: Sab 31 Mgg, 2014 7:40 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

La tua ultima asserzione apre un mondo...
È il motivo per cui, a mio modesto parere, i fissi non sono alternativi agli zoom, sono un diverso modo di porsi rispetto al "fotografare".

_________________
"Less is more"
(Ludwig Mies van der Rohe)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
cibbi
nuovo utente


Iscritto: 17 Ott 2013
Messaggi: 45

MessaggioInviato: Sab 31 Mgg, 2014 8:21 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Si, credo anch'io che nel momento in cui uno voglia usare i fissi deve chiedersi prima di uscire "cosa voglio usare oggi ?"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
MisterG
moderatore


Iscritto: 19 Dic 2003
Messaggi: 14012
Località: Monza

MessaggioInviato: Sab 31 Mgg, 2014 9:34 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

cibbi ha scritto:
Ho provato il 12-40, dal punto di vista delle dimensioni e della qualita' e' sicuramente imponente.

La mia idea di kit da viaggio significa non piu' di 3 lenti e non piu' di 500 gr di lenti.

Nel mio caso sono indeciso tra due configurazioni:

bodycap 9mm
12-40
40-150

bodycap 9mm
pana 20mm
sigma 60mm 0 40-150

Anche se non credo avro' voglia di cambiare lente ogni 5 minuti.

Da quel che capisco potresti partire con il 12-40, fai la tua esperienza e poi decidi di cosa senti la mancanza. Posso chiederti come mai questa passione per il 9mm?

_________________
Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Micro 4/3" / Panasonic / Olympus Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a Precedente  1, 2, 3  Successivo
Pag. 2 di 3

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi