Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Antonio Conti utente attivo
Iscritto: 18 Ago 2010 Messaggi: 3517
|
Inviato: Gio 22 Mgg, 2014 8:02 pm Oggetto: upgrade nikon o passaggio a canon |
|
|
ho una d3100 ed in prospettiva di upgrade del corpo macchina mi son posto questa domanda.
per chi mi chiederà il parco ottiche,ho due sole lenti di cui una la vorrei cmq vendere quindi è come se ne avessi una.
non che mi trovi male in nikon ma non conoscendo altro non posso certo fare raffronti,mi fa pensare il fatto che lenti per nikon costino sempre di più,che allo stesso prezzo di canon in casa nikon prendo un garanzia europa e per prenderlo nital si debba spendere di più.
non è questo poi un grosso problema,prenderò un corpo più performante per tenerlo per un po' di anni quindi spendere qualcosina in più non è poi la fine del mondo ma mi fa pensare sta cosa.
cmq giusto per mia informazione,a cosa potrei passare sia nikon che canon? differenze tra i due marchi? altre info…? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
il signor mario bannato

Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653
|
Inviato: Gio 22 Mgg, 2014 9:11 pm Oggetto: |
|
|
Prima di chiedere ad altri a cosa passare mi chiederei cosa mi serve? Perché passare ad altro, sia Nikon che Canon? Quali sono i limiti della mia attrezzatura che mi impediscono di fare le foto che vorrei? Di cosa ho davvero bisogno per fare belle foto?
Sembra incredibile ma dopo aver risposto a queste domanda diventa inutile chiedere "... a cosa potrei passare sia nikon che canon?" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Antonio Conti utente attivo
Iscritto: 18 Ago 2010 Messaggi: 3517
|
Inviato: Ven 23 Mgg, 2014 3:12 pm Oggetto: |
|
|
sono domande che già mi son posto ed il cambio corpo è un passo che farò,non è imminente ma lo farò.
valuto anche il cambio brand per i motivi sopra citati e in previsione di acquisto di altra lente vorrei valutare il tutto prima.
non conoscendo canon vorrei info a riguardo,una volta chiarite le idee se restare in nikon o meno,poi valuterò nello specifico il corpo da acquistare. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pasi moderatore

Iscritto: 15 Dic 2007 Messaggi: 11366 Località: Romagna
|
Inviato: Ven 23 Mgg, 2014 8:40 pm Oggetto: |
|
|
Dando per "già assodato" quello che ha detto Mario, le differenze tra i sistemi Canon e Nikon sono, secondo me, piuttosto ridotte per un fotoamatore, parlando con onestà. Ci sono certo, ma niente di così esoterico.
Chiediti che ottiche ti servono. Se ti serve un certo tipo di sistema flash. chiediti quale livello di ergonomia e resistenza cerchi da un corpo (partendo da d3100 in su....) e poi prova le macchine e vedi quale riesci ad utilizzare al meglio per le foto che hai in mente di fare te.
Così per partire a guardare, a livello di "amatore che vuol la macchina che duri", guarderei in Canon la 70D e la Nikon D7100.
E detto tutto questo... prenditi una bella Pentax, hanno un rapporto qualità/prezzo incredibile.  _________________
Marcello Absit iniuria verbis!
Tubi Kenko: una recensione - Che manuale prendo? - Adattare vecchi obiettivi su corpi nuovi
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
il signor mario bannato

Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653
|
Inviato: Ven 23 Mgg, 2014 9:42 pm Oggetto: |
|
|
Pasi ha scritto: | ...
Così per partire a guardare, a livello di "amatore che vuol la macchina che duri", guarderei in Canon la 70D e la Nikon D7100. |
E qui iniziano le sorprese:
Nikon D7100 corpo 1117,00
Nikon 16-85 776,00
Nikon SB 700 321,00
totale 2087,00
Canon
Canon 70D 1137,00
Canon 15-85 776,00
Canon F430 EX II 278,00
Totale 2191,00
Quale sistema costa di più? Fra l'altro senza flash la forbice si allarga ulteriormente.
PS fonte Fotoforniture Sabatini Roma
Materiale Nikon esclusivamente NITAL con 4 anni di garanzia su tutto
Pasi ha scritto: | E detto tutto questo... prenditi una bella Pentax, hanno un rapporto qualità/prezzo incredibile.  |
Ottimo consiglio  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Antonio Conti utente attivo
Iscritto: 18 Ago 2010 Messaggi: 3517
|
Inviato: Sab 24 Mgg, 2014 1:15 pm Oggetto: |
|
|
mettiamo di restare in casa nikon,d7100 o con poco più d600/610? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
il signor mario bannato

Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653
|
Inviato: Sab 24 Mgg, 2014 2:37 pm Oggetto: |
|
|
foto apprendista ha scritto: | mettiamo di restare in casa nikon,d7100 o con poco più d600/610? |
Perché D7100? Perché D600/610? Con quali ottiche? Per fare cosa? Rispondendo a queste semplici domande troverai la risposta al quesito iniziale. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Antonio Conti utente attivo
Iscritto: 18 Ago 2010 Messaggi: 3517
|
Inviato: Sab 24 Mgg, 2014 2:54 pm Oggetto: |
|
|
se avevo le risposte non avrei chiesto
un upgrade a livello superiore ed entro spese da "amatore",direi che le pretendenti sono quelle,anche alla luce del fatto che mi sono anche informato meglio su come funzionano le rispettive garanzie e diciamo che resto in nikon.
la domanda è appunto quale body? d600 l'ho citata per via della piccola differenza di prezzo,non perché debba passare a FF,giusto per capire se sarebbe una scelta sensata.
provo a cercare e in caso chiedere nella sezione nikon.
Ultima modifica effettuata da Antonio Conti il Sab 24 Mgg, 2014 3:03 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Antonio Conti utente attivo
Iscritto: 18 Ago 2010 Messaggi: 3517
|
Inviato: Sab 24 Mgg, 2014 2:56 pm Oggetto: |
|
|
@pasi,sicuramente pentax offre un rapporto q/p ottimo ma in ottica rivendibilità credo sia una scelta penalizzante |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
SlowFlyer utente attivo
Iscritto: 27 Ott 2009 Messaggi: 1134
|
Inviato: Sab 24 Mgg, 2014 3:37 pm Oggetto: |
|
|
il signor mario ha scritto: |
E qui iniziano le sorprese:
Nikon D7100 corpo 1117,00
Nikon 16-85 776,00
Nikon SB 700 321,00
totale 2087,00
Canon
Canon 70D 1137,00
Canon 15-85 776,00
Canon F430 EX II 278,00
Totale 2191,00
|
Immagino ci sia un errore di copia e incolla, perché con quei numeri la Nikon costerebbe 2214. _________________ ..................................................
Canon 60D + Tamron 17-50/2.8 VC + Canon 24/2.8 STM + Sigma 50-150/2.8 + Canon 55-250IS; Sony Nex6 + 16-50; alcuni vecchi obiettivi in M42 e non solo. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
il signor mario bannato

Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653
|
Inviato: Sab 24 Mgg, 2014 5:16 pm Oggetto: |
|
|
foto apprendista ha scritto: | se avevo le risposte non avrei chiesto
... |
Se non hai le risposte non hai il bisogno
Nessuno può rispondere al tuo posto, ognuno di noi ti direbbe cosa farebbe lui con i suoi bisogni perché se nemmeno tu sai ciò cosa ti serve e perché ti serve come possono saperlo gli altri?
PS se deve essere sfizio che sfizio sia: D600 con 24-70 AFS G N
Ultima modifica effettuata da il signor mario il Sab 24 Mgg, 2014 5:26 pm, modificato 2 volte in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
il signor mario bannato

Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653
|
Inviato: Sab 24 Mgg, 2014 5:19 pm Oggetto: |
|
|
SlowFlyer ha scritto: | Immagino ci sia un errore di copia e incolla, perché con quei numeri la Nikon costerebbe 2214. |
Hai ragione il 16-85 Nikon costa 649,00  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Antonio Conti utente attivo
Iscritto: 18 Ago 2010 Messaggi: 3517
|
Inviato: Sab 24 Mgg, 2014 8:39 pm Oggetto: |
|
|
il signor mario ha scritto: | Se non hai le risposte non hai il bisogno
Nessuno può rispondere al tuo posto, ognuno di noi ti direbbe cosa farebbe lui con i suoi bisogni perché se nemmeno tu sai ciò cosa ti serve e perché ti serve come possono saperlo gli altri?
PS se deve essere sfizio che sfizio sia: D600 con 24-70 AFS G N |
intendevo dire che non ho le risposte al perché d7100? perché d600?
non le conosco…
detto questo ti dico di cosa sento la mancanza,un paio di mancanze sono lievi: non ci sono step intermedi di iso e non c'è l'alza specchio.
un paio sono più sostanziose: 400/800 iso mi sembra abbastanza rumorosa e non ha il bracketing,cosa che utilizzerei molto.
i generi che faccio principalmente sono paesaggio,architettura,street.
inoltre ha senso passare a FF? (sempre per il discorso che per il body c'è poca differenza) pro e contro? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
CaccamoJ utente

Iscritto: 23 Dic 2008 Messaggi: 413
|
Inviato: Dom 25 Mgg, 2014 2:38 am Oggetto: |
|
|
se la mancanza che senti son rumore a 400/800 iso e l'assenza di bracketing e basta, non ha senso andare secondo me su copri macchina nuovi come d7100 o d610. Ti basta prende una d7000 usata o una d300s usata e risolvi tutto con una spesa minore a seconda se vuoi copro pro o meno.
FF si o no?! chi può dirlo se non te!? fai stampe grandi? qual'è il tuo tipo di fotografia, scatti in teatri chiusi o eventi sportivi? se la risposta è no a queste domande non credo ti servi un FF considerando pure che da quel che ho capito non hai ottiche FF di un certo rilievo quindi in questo momento non è che non stati sfruttando a dovere qualche lente. _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
carcat utente attivo

Iscritto: 03 Dic 2013 Messaggi: 8473 Località: Como
|
Inviato: Dom 25 Mgg, 2014 8:33 am Oggetto: |
|
|
Antonio, credo che tra la tua 3100 e la D7000/D600 la principale differenza sia il corpo motorizzato che ti permette di utilizzare un parco ottiche decisamente più ampio, ma questo lo puoi fare anche con la D90/7000/300...  _________________ Carlo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
BIANCOENERO utente attivo

Iscritto: 13 Mar 2006 Messaggi: 23702 Località: ::: M I L A N O :::
|
Inviato: Dom 25 Mgg, 2014 10:54 pm Oggetto: |
|
|
Su FD ad oggi
Nikon D7100 + 16-85 1194,39
Nikon SB 700 265,00
totale 1459,39
- - - - - - - - -
Canon 70D 880,00
Canon 15-85 525,00
Canon F430 EX II 230,00
Totale 1635,00
Unica pecca, un mese circa per la consegna, ma il prezzo ne vale la candela... _________________
Fabio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|