photo4u.it


600D con cosa sostituirla?

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Macchine Fotografiche
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
marco23
nuovo utente


Iscritto: 22 Feb 2008
Messaggi: 39

MessaggioInviato: Ven 25 Apr, 2014 9:12 pm    Oggetto: 600D con cosa sostituirla? Rispondi con citazione

Ho la 600D, e pensavo di iniziare a valutare un upgrade, propongo alcune soluzioni, quale scegliere e perchè??? ne vale la pena?è così netta la differenza?

Tutte Canon Eos sono le papabili....
700D
70D
7D
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
vLuca
utente attivo


Iscritto: 17 Gen 2009
Messaggi: 11942

MessaggioInviato: Ven 25 Apr, 2014 10:24 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Cos'ha che non va la tua 600D?
_________________
Luca

Nokia 5800. Nikon Coolpix L4. Sony RX100. Canon EOS 450D, 10-22 f/3.5-4.5 IS, 18-55 f/3.5-5.6 IS, 50 f/1.8, 55-250 f/4-5.6 IS.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
marco23
nuovo utente


Iscritto: 22 Feb 2008
Messaggi: 39

MessaggioInviato: Sab 26 Apr, 2014 12:55 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Nulla in particolare, batteria poco potente, vorrei spingermi un pò più con gli Iso ogni tanto,poi non conoscendo esattamente le altre macchine non so cosa mi possono dare in più. infatti vorrei valutare se c'è una differenza netta tra la mia e le altre macchine da giustificare un cambio...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
SlowFlyer
utente attivo


Iscritto: 27 Ott 2009
Messaggi: 1134

MessaggioInviato: Sab 26 Apr, 2014 7:34 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Ci sono altre differenze (video, AF, ergonomia,...), ma dovresti partire da quel che ti serve/manca... se ti interessano rumore e batteria, ecco:

In termini di ISO, la 600D ha il sensore della 7D, quindi si comporta allo stesso modo. La 700D, col sensore ibrido, non è data per migliore; ha la stessa batteria della 600D. La 70D dovrebbe essere un po' meglio in termini di rumore, ma se è solo per quello forse l'upgrade non vale la pena (io confesso che un pensierino l'ho fatto, però dalla 60D, e non mi è bastata la motivazione). Se la 70D ha una batteria simile alla 60D, dura di più.

Qui puoi confrontare la qualità d'immagine: http://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-700d-rebel-t5i/26
La 70D l'hanno provata con la nuova scena, per cui la confronti solo con la 700D direttamente:
http://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-70d/16

_________________
..................................................
Canon 60D + Tamron 17-50/2.8 VC + Canon 24/2.8 STM + Sigma 50-150/2.8 + Canon 55-250IS; Sony Nex6 + 16-50; alcuni vecchi obiettivi in M42 e non solo.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
vLuca
utente attivo


Iscritto: 17 Gen 2009
Messaggi: 11942

MessaggioInviato: Sab 26 Apr, 2014 8:51 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Io non cambierei. Che tipo di foto fai più spesso? Che lenti hai? Magari, se proprio vuoi spendere soldi, puoi valutare di comprare una nuova lente e migliorare su quel fronte.
_________________
Luca

Nokia 5800. Nikon Coolpix L4. Sony RX100. Canon EOS 450D, 10-22 f/3.5-4.5 IS, 18-55 f/3.5-5.6 IS, 50 f/1.8, 55-250 f/4-5.6 IS.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
marco23
nuovo utente


Iscritto: 22 Feb 2008
Messaggi: 39

MessaggioInviato: Sab 26 Apr, 2014 9:34 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Questo per quel che concerne gli aspetti di Iso e batteria, mentre nel complesso?

Ovvero differenze che fanno la differenza? Scusate il gioco di parole Very Happy

Ho per adesso il 18-55in dotazione e un 70-300 tamron, presto aggiungerò altro di qualità però. Faccio un po di tutto come foto, da ritratti a paesaggi.

Grazie comunque a tutti
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ranton
utente attivo


Iscritto: 27 Set 2005
Messaggi: 5484

MessaggioInviato: Sab 26 Apr, 2014 12:10 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

marco23 ha scritto:
vorrei spingermi un pò più con gli Iso ogni tanto...

Be per questo hai solo una strada... passare al full-frame.
Le altre APS-C hanno sensori con prestazione simili (o addirittura inferiori) alla tua.

_________________
https://www.flickr.com/photos/ranton/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
marco23
nuovo utente


Iscritto: 22 Feb 2008
Messaggi: 39

MessaggioInviato: Sab 26 Apr, 2014 2:23 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Come immaginavo, e per Canon una lista completa full frame ? In ordine di prezzo si va dalla 1 D alla 6D?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Pasi
moderatore


Iscritto: 15 Dic 2007
Messaggi: 11363
Località: Romagna

MessaggioInviato: Sab 26 Apr, 2014 2:30 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Prima di cambiare macchina, io cambierei obiettivi.
Con ottiche più luminose hai un guadagno pari o maggiore che non comprando una macchina con ISO migliori. Oltretutto se passi al FF devi praticamente rifare il parco ottiche (Il Tamron è compatibile con il FF, ma se non è quello stabilizzato non è un granché.).

Se proprio la durata della batteria non ti soddisfa puoi prendere un Battery Grip, anche di seconda marca, così puoi utilizzare due batterie e guadagnare abbastanza in ergonomia, specie se hai le mani grandi. Wink

_________________
Marcello Absit iniuria verbis!
Tubi Kenko: una recensione - Che manuale prendo? - Adattare vecchi obiettivi su corpi nuovi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
marco23
nuovo utente


Iscritto: 22 Feb 2008
Messaggi: 39

MessaggioInviato: Sab 26 Apr, 2014 11:14 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

no ma infatti sicuramente prenderò delle ottiche nuove e di livello possibilmente utilizzabili pure su Full Frame per un eventuale futuro.comunque tirando le somme penso che sia proprio inutile andare a mettere una differenza importante per prendere una macchina come la 70D che credo possa soddisfare le mie esigenze odierne,tuttavia se dovessi ricominciare da zero non avendo alcuna reflex opterei sicuramente per una 70D piuttosto che una 600D. La differenza c'è e si vede ma non da giustificare un cambio, solo come scelta iniziale. Per il full frame sono ancora acerbo, anche economicamente Very Happy al solito grazie a tutti
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
SlowFlyer
utente attivo


Iscritto: 27 Ott 2009
Messaggi: 1134

MessaggioInviato: Lun 28 Apr, 2014 9:09 am    Oggetto: Rispondi con citazione

marco23 ha scritto:

Ovvero differenze che fanno la differenza? Scusate il gioco di parole :-


più che gioco di parole direi una citazione (è Bateson) Wink.

700D: touch screen, AF anche in video, stesso AF della 60D (un po' meglio della 600D in determinate occasioni), stesso corpo della 600D, raffica leggermente più veloce.

70D: corpo più grande con doppia ghiera, pentaprisma invece di pentaspecchio, AF migliore della 600D, più raffica.

7D: corpo più grande con doppia ghiera, pentaprisma invece di pentaspecchio, AF migliore di tutte, gran raffica.

Sicuramente non è tutto, ma grossolanamente dovremmo esserci Smile .

Non so fino a quanti ISO sali di solito, ma con un po' di cura durante e dopo (riduzione rumore), io uso anche i 3200 (e la 60D ha lo stesso sensore). Se stampi va tutto ok, chiaramente se ti guardi le immagini a video ingrandite al 100% qualche difetto lo troverai.

_________________
..................................................
Canon 60D + Tamron 17-50/2.8 VC + Canon 24/2.8 STM + Sigma 50-150/2.8 + Canon 55-250IS; Sony Nex6 + 16-50; alcuni vecchi obiettivi in M42 e non solo.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Disco
staff tecnica


Iscritto: 24 Ago 2008
Messaggi: 1888
Località: Firenze

MessaggioInviato: Lun 28 Apr, 2014 11:26 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Se i limiti che trovi nella 600D sono di ergonomia, nel mirino e nell'AF vai a migliorare con qualsiasi xxD e ancor di più con le xD.
Se i limiti sono solo di resa ad alti ISO la soluzione la trovi in un corpo FF o utilizzando ottiche luminose che ti permettano di utilizzare ISO più bassi.

Buona Luce
Luca

_________________
Luca
Eos5D Mk3 * Eos7D * Eos30V-Date * Eos350D * PowerShot G1x * Ixus 220HS * EF-S 15-85 * EF 28-135 * EF 20-35 f/2.8 L * EF 70-300 IS * EF 28 f/1.8 * EF 50 f/1.4 * EF 85 f/1.8 * EF 100 f/2.8 Macro * Sigma 8-16 * 12-24 * 580ex II * 430ex * 90ex * Sekonic L-308s * Manfrotto 055 XPROB-808RC4 + 190CXPRO4-804RC2 + 055CXPRO4-054Q2 + 790B
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Macchine Fotografiche Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi