Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Claudio Casti utente
Iscritto: 09 Mar 2014 Messaggi: 148 Località: Roma
|
Inviato: Ven 11 Apr, 2014 9:11 am Oggetto: Artisti di strada a Danzica |
|
|
Anche questa foto, come quella da me precedentemente pubblicata, l'ho scattata a Danzica a un gruppo musicale che si stava esibendo. lo spicchio di luce che illumina parte del selciato proviene da una delle antiche porte della città posta a pochi metri dagli artisti.
_________________ Claudio Casti |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
vittorione utente attivo

Iscritto: 30 Giu 2010 Messaggi: 10019 Località: Roma
|
Inviato: Ven 11 Apr, 2014 10:08 am Oggetto: |
|
|
Il "colpetto" di flash con cui hai inteso contrastare il divario di luminosità ha un po' appiattito e reso innaturale la luce. Dell'antica porta della città avresti potuto mostrarcene almeno una porzione, dato che a sinistra c'è un vuoto compositivamente senza valore che poteva essere fruttuosamente elargito al lato opposto. Modi per rendere meno "scontato" lo scatto erano quelli di avvicinarti, abbassarti, separare i piani dando loro profondità. Altrimenti la foto appare estremamente "normale" e... dice poco.
_________________ Nessuna "Verità", solo opinioni personali, al massimo spunti di riflessione.
Vittorio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
BIANCOENERO utente attivo

Iscritto: 13 Mar 2006 Messaggi: 23660 Località: ::: M I L A N O :::
|
Inviato: Ven 11 Apr, 2014 1:48 pm Oggetto: |
|
|
Oltre a quanto detto da Vittorio, noto che hai perso anche il minimo dettaglio.
A partire dall'angolo in basso a sinistra a terminare nell'angolo in alto a destra non riesco a vedere un qualsiasi punto a fuoco. Tutto completamente impastato.
A 48mm. con un tempo di 1/125 di secondo a 100 iso avresti dovuto ottenere una bella fetta a fuoco.
Hai verificato che la fotocamera funzioni bene?
Edit: fino a Umane riflessioni non ne vedo una a fuoco...
_________________
Fabio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
vittorione utente attivo

Iscritto: 30 Giu 2010 Messaggi: 10019 Località: Roma
|
Inviato: Ven 11 Apr, 2014 2:07 pm Oggetto: |
|
|
BIANCOENERO ha scritto: | ...fino a Umane riflessioni non ne vedo una a fuoco...  | Verissimo, l'avevo notato anch'io su quasi tutte le foto postate da te. Speriamo che anziché di un problema della macchina, dato che la bassa qualità è spalmata su tutto il fotogramma si possa trattare di un cattivo lavoro di compressione che porta ad un eccessivo impoverimento delle informazioni.
_________________ Nessuna "Verità", solo opinioni personali, al massimo spunti di riflessione.
Vittorio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
megthebest utente attivo
Iscritto: 22 Mgg 2010 Messaggi: 4873 Località: Prov. Ancona
|
Inviato: Ven 11 Apr, 2014 2:20 pm Oggetto: |
|
|
purtroppo noto anche io un fuori fuoco/dettaglio insesistente.
Ti consiglio di verificare due cose:
1. Back/front focus, con prove da effettuarsi sull'obiettivo utilizzato, cavalletto e focus chart o tre pile:
http://mlazzariphoto.com/articoli/frontback.html
2. utilizzo di modalità AF-S (punto singolo) e selezionare il punto centrale (questa modalità la consiglio sempre se lo scatto è ragionato.. non se ti serve catturare qualcoa al volo o che si muove)
avendo anche io la d7000, ed avendo dovuto "tarare" un minimo l'af su due miei obittivi, ti posso senz'altro dire che la situazione migliorerà di parecchio.
_________________ Oneplus 8T+ Nikon D7000 + Nikon 16-85VR + Nikkor 70-300 VR + Nikkor AF-S 35 1.8G + Tamron AF 90 2.8 Macro + Nikon 135 f/2.8 AI-S + DJI MINI 2 SE
***XtremeHardware***Album Photo4U***Nikon NPU***500px***Flickr***Canale Youtube Smartphone***Facebook |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Claudio Casti utente
Iscritto: 09 Mar 2014 Messaggi: 148 Località: Roma
|
Inviato: Sab 12 Apr, 2014 8:37 am Oggetto: Risposta |
|
|
Ho letto i vostri commenti e sinceramente sono rimasto perplesso. Nelle foto fino a "Umane riflessioni" non vedo sfocature. Del resto mi chiedo come le foto siano potute risultare sfocate se quando ho scattato in automatico l'indicatore a led segnalava la corretta messa a fuoco. Posso comunque anche effettuare sulla fotocamera le prove consigliate.
Saluti
Claudio
_________________ Claudio Casti |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
megthebest utente attivo
Iscritto: 22 Mgg 2010 Messaggi: 4873 Località: Prov. Ancona
|
Inviato: Sab 12 Apr, 2014 9:02 pm Oggetto: Re: Risposta |
|
|
Claudio Casti ha scritto: | Del resto mi chiedo come le foto siano potute risultare sfocate se quando ho scattato in automatico l'indicatore a led segnalava la corretta messa a fuoco.
|
questo è il problema.. fidati del tuo occhio guardandole a monitor.. non della messa a fuoco dell'obiettivo.. che se tatato male con la macchina puù fallire... l'occhio no!
_________________ Oneplus 8T+ Nikon D7000 + Nikon 16-85VR + Nikkor 70-300 VR + Nikkor AF-S 35 1.8G + Tamron AF 90 2.8 Macro + Nikon 135 f/2.8 AI-S + DJI MINI 2 SE
***XtremeHardware***Album Photo4U***Nikon NPU***500px***Flickr***Canale Youtube Smartphone***Facebook |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
BIANCOENERO utente attivo

Iscritto: 13 Mar 2006 Messaggi: 23660 Località: ::: M I L A N O :::
|
Inviato: Mar 15 Apr, 2014 5:23 pm Oggetto: |
|
|
Effettivamente qualche problemuccio di ridimensionamento lo ha avuto.
Il file riporta i seguenti dati di scatto:
NIKON D7000 - 48mm 1/125s - f/4.5 - 100iso
Con questi dati la fotografia "dovrebbe" venire obbligatoriamente bella, però non conosco questa fotocamera e quindi non so quanto sia performante.
Inoltre lo scatto è stato effettuato col flash, probabilmente per dare luce alla zona d'ombra dato che i soggetti sono in ombra e la foto come punto di ripresa evidenzia un discreto controluce.
Magari tutte queste condizioni hanno esasperato il sensore...
L'ho ripresa un pochino ed effettuato i regolari passaggi di ridimensionamento.
La foto allegata è ancora più piccola di quella postata, però con risultati leggermente migliori. Ora i tasti della fisarmonica si vedono abbastanza bene.
Descrizione: |
|
Dimensione: |
191.64 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 356 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
196.54 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 315 volta(e) |

|
_________________
Fabio
Ultima modifica effettuata da BIANCOENERO il Gio 17 Apr, 2014 11:10 am, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Carcarlo1 utente
Iscritto: 25 Nov 2013 Messaggi: 180
|
Inviato: Mer 16 Apr, 2014 9:43 am Oggetto: |
|
|
A parte la sfocatura probabilmente dovuta al ridimensionamento dell'immagine, la foto è un po' anonima, un po' foto-ricordo. Inoltre, come si capisce che è Danzica o dintorni ? Poteva intitolarsi " Artisti di strada " e basta.
Mia personale opinione ovviamente.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Claudio Casti utente
Iscritto: 09 Mar 2014 Messaggi: 148 Località: Roma
|
Inviato: Gio 17 Apr, 2014 9:45 am Oggetto: Risposta |
|
|
BIANCO E NERO: La foto da te riproposta è decisamente migliore di quella da me pubblicata. Comunque, sicuramente le sfocature di quella che ho pubblicato sono dovute ad un errato ridimensionamento da me effettuato.
Grazie per l'attenzione
Carcarlo: Nello scattare questa foto ho voluto semplicemente presentare degli artisti di strada che si esibivano. Quanto al titolo, come tu consigli, avrei potuto semplicemente intitolarla "Artisti di strada".
Certamente il luogo in cui è stata scattata la foto non è identificabile.
Danzica, comunque è una città affascinante e forse per questo ho voluto scrivere il suo nome nel titolo dela foto.
Ciao
_________________ Claudio Casti |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|