photo4u.it


consiglio Tele Nikon

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
mcgavin
utente


Iscritto: 07 Gen 2006
Messaggi: 410

MessaggioInviato: Gio 23 Gen, 2014 4:34 pm    Oggetto: consiglio Tele Nikon Rispondi con citazione

ciao a tutti..qualche settimana fa avevo pubblicato un post per chiedervi consiglio in merito all'acquisto di un grandangolo (ho deciso per il Tokina 11-16 Pro DX II) poichè adoro fotografare paesaggi.
Avrei però pensato di rimandare l'acquisto del Tokina in primavera ed acquistare un Tele (che probabilmente utilizzerei molto di più) unitamente all'ottica fissa Nikon 35mm 1.8 G, già ordinata.
Attualmente posseggo solo il 18-105 VR.
il mio dubbio è tra:
Nikon 70-300 VR (nuovo a 412 € online)
Nikon 80-200 2.8 D (usato a 450 €).
cosa mi consigliate per la mia nikon d90?
altre idee?

_________________
Nikon D90 - Nikkor 18-105 VR - Nikon 35mm 1.8 - Nikon 70-300 VR -Giottos MT9350
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Merimange
utente attivo


Iscritto: 22 Giu 2007
Messaggi: 972
Località: Mi sono perso...

MessaggioInviato: Gio 23 Gen, 2014 5:49 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Dipende dall'utilizzo:

Indoor ( palazzetti, ecc. ) --> 2,8
Utilizzo più generico outdoor --> 70-300

Quest'ultimo si trova spesso anche usato cercando nei vari forum

_________________
I got everything I need ( almost )...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
mcgavin
utente


Iscritto: 07 Gen 2006
Messaggi: 410

MessaggioInviato: Gio 23 Gen, 2014 5:52 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Merimange ha scritto:
Dipende dall'utilizzo:

Indoor ( palazzetti, ecc. ) --> 2,8
Utilizzo più generico outdoor --> 70-300

Quest'ultimo si trova spesso anche usato cercando nei vari forum


l'utilizzo al 99% in esterno..senza dubbio. Ho visto delle foto scattate con il 80-200 e ne sono rimasto affascinato dalla nitidezza però sono timoroso nello spendere 430 € (questo l'ultimo prezzo offertomi) per una lente ottima ma acquistata nel 1999...

_________________
Nikon D90 - Nikkor 18-105 VR - Nikon 35mm 1.8 - Nikon 70-300 VR -Giottos MT9350
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Merimange
utente attivo


Iscritto: 22 Giu 2007
Messaggi: 972
Località: Mi sono perso...

MessaggioInviato: Gio 23 Gen, 2014 5:55 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

mcgavin ha scritto:
l'utilizzo al 99% in esterno..senza dubbio.


Allora vai di 70-300 senza pensieri. Oltre tutto 100mm in più fanno sempre comodo. Prima di optare per il nuovo fai una ricerca sull'usato, è una lente che gira spesso per mercatini, anche in condizioni semi-nuove.

_________________
I got everything I need ( almost )...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Pasi
moderatore


Iscritto: 15 Dic 2007
Messaggi: 11361
Località: Romagna

MessaggioInviato: Gio 23 Gen, 2014 6:34 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Dei 70-300 guarda anche al Tamron 70-300 VC USD che è un'ottima ottica e si trova a 320€ nuovo. Wink
_________________
Marcello Absit iniuria verbis!
Tubi Kenko: una recensione - Che manuale prendo? - Adattare vecchi obiettivi su corpi nuovi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
mcgavin
utente


Iscritto: 07 Gen 2006
Messaggi: 410

MessaggioInviato: Gio 23 Gen, 2014 7:01 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Pasi ha scritto:
Dei 70-300 guarda anche al Tamron 70-300 VC USD che è un'ottima ottica e si trova a 320€ nuovo. Wink


non ho mai provato lenti Tamron...ho letto diverse recensioni dove se ne parla bene..ma credo che casa Nikon sia superiore a parità di ottiche..preferisco spendere qualcosina in più fino a quando si può..

_________________
Nikon D90 - Nikkor 18-105 VR - Nikon 35mm 1.8 - Nikon 70-300 VR -Giottos MT9350
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
mcgavin
utente


Iscritto: 07 Gen 2006
Messaggi: 410

MessaggioInviato: Gio 23 Gen, 2014 8:42 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

la cosa che mi frena è anche l'usato acquistato così a scatola chiusa...ho ricevuto le foto del 80-200 e devo dire che esteticamente sembra perfetto
_________________
Nikon D90 - Nikkor 18-105 VR - Nikon 35mm 1.8 - Nikon 70-300 VR -Giottos MT9350
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
mcgavin
utente


Iscritto: 07 Gen 2006
Messaggi: 410

MessaggioInviato: Gio 23 Gen, 2014 8:53 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

però stavo approfondendo il tamron 70-300 vc..non sembra affatto male...qualcuno di voi può consigliarmi tra i due? (nikon 70-300 vr o tamron 70-300 vc)?
_________________
Nikon D90 - Nikkor 18-105 VR - Nikon 35mm 1.8 - Nikon 70-300 VR -Giottos MT9350
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
mcgavin
utente


Iscritto: 07 Gen 2006
Messaggi: 410

MessaggioInviato: Ven 24 Gen, 2014 9:01 am    Oggetto: Rispondi con citazione

decisione presa.. ho appena effettuato l'ordine Nikon 70-300 VR e Nikon 35mm 1.8 G.
Smile grazie a tutti per i consigli spero di ottenere delle belle soddisfazioni da queste due lenti e di allietarvi con belle immagini!

_________________
Nikon D90 - Nikkor 18-105 VR - Nikon 35mm 1.8 - Nikon 70-300 VR -Giottos MT9350
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
nerofumo
utente attivo


Iscritto: 28 Dic 2004
Messaggi: 6887
Località: Satriano (cz)

MessaggioInviato: Ven 24 Gen, 2014 10:01 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

80-200 tutta la vita. Nella borsa di un fotografo è un must.
_________________
Non mi prenderete mai.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
mcgavin
utente


Iscritto: 07 Gen 2006
Messaggi: 410

MessaggioInviato: Dom 02 Feb, 2014 9:59 am    Oggetto: Rispondi con citazione

rieccomi qui per un ulteriore consiglio...allora ho ricevuto i due nuovi obiettivi (Nikon 35mm 1.8 G e Nikon 70-300 VR) dei quali mi sento molto soddisfatto (il piccolino è davvero ottimo!).
Prima dell'estate (se riesco) acquisterò il Tokina 11-16 Pro DX II.
A questo punto vorrei vendere il 18-105 VR ed acquistare una lente (preferibilmente fissa) più luminosa e di maggiore qualità. Avevo pensato al Nikon 50 1.8 G (che diventerebbe un 75mm sulla mia D90).
Cosa ne pensate? Volendo uscire da casa Nikon?

_________________
Nikon D90 - Nikkor 18-105 VR - Nikon 35mm 1.8 - Nikon 70-300 VR -Giottos MT9350
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
_Alex_
staff tecnica


Iscritto: 22 Ago 2004
Messaggi: 5333

MessaggioInviato: Dom 02 Feb, 2014 11:45 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Penso che faresti bene a tenere lo zoom standard, tanto non si trova di meglio in quel range se non spendendo tanti euri ed è una lente che fa sempre comodo.

Io a 50mm ho preso il Leica R Summicron, sto aspettando la baionetta Leitax per fare la conversione......

_________________


Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
il signor mario
bannato


Iscritto: 01 Ago 2006
Messaggi: 9653

MessaggioInviato: Dom 02 Feb, 2014 2:15 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

mcgavin ha scritto:
rieccomi qui per un ulteriore consiglio...allora ho ricevuto i due nuovi obiettivi (Nikon 35mm 1.8 G e Nikon 70-300 VR) dei quali mi sento molto soddisfatto (il piccolino è davvero ottimo!).
Prima dell'estate (se riesco) acquisterò il Tokina 11-16 Pro DX II.
A questo punto vorrei vendere il 18-105 VR ed acquistare una lente (preferibilmente fissa) più luminosa e di maggiore qualità. Avevo pensato al Nikon 50 1.8 G (che diventerebbe un 75mm sulla mia D90).
Cosa ne pensate? Volendo uscire da casa Nikon?


Chiarito che non diventerebbe un 75 ma equivarrebbe ad un 75 su APS direi: che te ne fai? Corto per ritratti e lungo per interni, buono per panorami tele.
Vendere il 18-105? Io ci penserei molto bene, è un'ottica di buona qualità e adattissima per l'uso generale, brevi viaggi, passeggiate, uscite leggere...
Se vuoi un nuovo fisso, ma vale per qualsiasi ottica, prima decidi cosa vuoi farne e poi scegli Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
gainni
utente


Iscritto: 21 Apr 2012
Messaggi: 176

MessaggioInviato: Lun 03 Feb, 2014 11:01 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Ciao,
se per il Nikon 80-200 f 2,8 che avevi trovato era il modello a Pompa hai fatto bene a prendere il 70-300 VR che è un ottima ottica, se invece era il Bighiera hai rinunciato ad un prezzzo contenuto ad un ottica tra le migliori.

Il 50mm è un ottima ed economica ottica, non vale la pena di vendere il 18-105 visto che costa nuovo veramente poco.

In ogni caso tieni presente che "rende" come inquadratura su una FX come un 75 ma non è un 75mm infatti se vai vicino al soggetto "deforma" come un 50mm e a volte i ritratti non sono poi il massimo.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
mcgavin
utente


Iscritto: 07 Gen 2006
Messaggi: 410

MessaggioInviato: Lun 03 Feb, 2014 11:34 am    Oggetto: Rispondi con citazione

gainni ha scritto:
Ciao,
se per il Nikon 80-200 f 2,8 che avevi trovato era il modello a Pompa hai fatto bene a prendere il 70-300 VR che è un ottima ottica, se invece era il Bighiera hai rinunciato ad un prezzzo contenuto ad un ottica tra le migliori.

Il 50mm è un ottima ed economica ottica, non vale la pena di vendere il 18-105 visto che costa nuovo veramente poco.

In ogni caso tieni presente che "rende" come inquadratura su una FX come un 75 ma non è un 75mm infatti se vai vicino al soggetto "deforma" come un 50mm e a volte i ritratti non sono poi il massimo.


era il modello a pompa...
simi sa che lo terrò il 18-105...

_________________
Nikon D90 - Nikkor 18-105 VR - Nikon 35mm 1.8 - Nikon 70-300 VR -Giottos MT9350
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi