Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
mcgavin utente

Iscritto: 07 Gen 2006 Messaggi: 410
|
Inviato: Gio 23 Gen, 2014 4:34 pm Oggetto: consiglio Tele Nikon |
|
|
ciao a tutti..qualche settimana fa avevo pubblicato un post per chiedervi consiglio in merito all'acquisto di un grandangolo (ho deciso per il Tokina 11-16 Pro DX II) poichè adoro fotografare paesaggi.
Avrei però pensato di rimandare l'acquisto del Tokina in primavera ed acquistare un Tele (che probabilmente utilizzerei molto di più) unitamente all'ottica fissa Nikon 35mm 1.8 G, già ordinata.
Attualmente posseggo solo il 18-105 VR.
il mio dubbio è tra:
Nikon 70-300 VR (nuovo a 412 € online)
Nikon 80-200 2.8 D (usato a 450 €).
cosa mi consigliate per la mia nikon d90?
altre idee? _________________ Nikon D90 - Nikkor 18-105 VR - Nikon 35mm 1.8 - Nikon 70-300 VR -Giottos MT9350 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Merimange utente attivo

Iscritto: 22 Giu 2007 Messaggi: 972 Località: Mi sono perso...
|
Inviato: Gio 23 Gen, 2014 5:49 pm Oggetto: |
|
|
Dipende dall'utilizzo:
Indoor ( palazzetti, ecc. ) --> 2,8
Utilizzo più generico outdoor --> 70-300
Quest'ultimo si trova spesso anche usato cercando nei vari forum _________________ I got everything I need ( almost )... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mcgavin utente

Iscritto: 07 Gen 2006 Messaggi: 410
|
Inviato: Gio 23 Gen, 2014 5:52 pm Oggetto: |
|
|
Merimange ha scritto: | Dipende dall'utilizzo:
Indoor ( palazzetti, ecc. ) --> 2,8
Utilizzo più generico outdoor --> 70-300
Quest'ultimo si trova spesso anche usato cercando nei vari forum |
l'utilizzo al 99% in esterno..senza dubbio. Ho visto delle foto scattate con il 80-200 e ne sono rimasto affascinato dalla nitidezza però sono timoroso nello spendere 430 € (questo l'ultimo prezzo offertomi) per una lente ottima ma acquistata nel 1999... _________________ Nikon D90 - Nikkor 18-105 VR - Nikon 35mm 1.8 - Nikon 70-300 VR -Giottos MT9350 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Merimange utente attivo

Iscritto: 22 Giu 2007 Messaggi: 972 Località: Mi sono perso...
|
Inviato: Gio 23 Gen, 2014 5:55 pm Oggetto: |
|
|
mcgavin ha scritto: | l'utilizzo al 99% in esterno..senza dubbio. |
Allora vai di 70-300 senza pensieri. Oltre tutto 100mm in più fanno sempre comodo. Prima di optare per il nuovo fai una ricerca sull'usato, è una lente che gira spesso per mercatini, anche in condizioni semi-nuove. _________________ I got everything I need ( almost )... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pasi moderatore

Iscritto: 15 Dic 2007 Messaggi: 11361 Località: Romagna
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mcgavin utente

Iscritto: 07 Gen 2006 Messaggi: 410
|
Inviato: Gio 23 Gen, 2014 7:01 pm Oggetto: |
|
|
Pasi ha scritto: | Dei 70-300 guarda anche al Tamron 70-300 VC USD che è un'ottima ottica e si trova a 320€ nuovo.  |
non ho mai provato lenti Tamron...ho letto diverse recensioni dove se ne parla bene..ma credo che casa Nikon sia superiore a parità di ottiche..preferisco spendere qualcosina in più fino a quando si può.. _________________ Nikon D90 - Nikkor 18-105 VR - Nikon 35mm 1.8 - Nikon 70-300 VR -Giottos MT9350 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mcgavin utente

Iscritto: 07 Gen 2006 Messaggi: 410
|
Inviato: Gio 23 Gen, 2014 8:42 pm Oggetto: |
|
|
la cosa che mi frena è anche l'usato acquistato così a scatola chiusa...ho ricevuto le foto del 80-200 e devo dire che esteticamente sembra perfetto _________________ Nikon D90 - Nikkor 18-105 VR - Nikon 35mm 1.8 - Nikon 70-300 VR -Giottos MT9350 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mcgavin utente

Iscritto: 07 Gen 2006 Messaggi: 410
|
Inviato: Gio 23 Gen, 2014 8:53 pm Oggetto: |
|
|
però stavo approfondendo il tamron 70-300 vc..non sembra affatto male...qualcuno di voi può consigliarmi tra i due? (nikon 70-300 vr o tamron 70-300 vc)? _________________ Nikon D90 - Nikkor 18-105 VR - Nikon 35mm 1.8 - Nikon 70-300 VR -Giottos MT9350 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mcgavin utente

Iscritto: 07 Gen 2006 Messaggi: 410
|
Inviato: Ven 24 Gen, 2014 9:01 am Oggetto: |
|
|
decisione presa.. ho appena effettuato l'ordine Nikon 70-300 VR e Nikon 35mm 1.8 G.
grazie a tutti per i consigli spero di ottenere delle belle soddisfazioni da queste due lenti e di allietarvi con belle immagini! _________________ Nikon D90 - Nikkor 18-105 VR - Nikon 35mm 1.8 - Nikon 70-300 VR -Giottos MT9350 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nerofumo utente attivo

Iscritto: 28 Dic 2004 Messaggi: 6887 Località: Satriano (cz)
|
Inviato: Ven 24 Gen, 2014 10:01 pm Oggetto: |
|
|
80-200 tutta la vita. Nella borsa di un fotografo è un must. _________________ Non mi prenderete mai. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mcgavin utente

Iscritto: 07 Gen 2006 Messaggi: 410
|
Inviato: Dom 02 Feb, 2014 9:59 am Oggetto: |
|
|
rieccomi qui per un ulteriore consiglio...allora ho ricevuto i due nuovi obiettivi (Nikon 35mm 1.8 G e Nikon 70-300 VR) dei quali mi sento molto soddisfatto (il piccolino è davvero ottimo!).
Prima dell'estate (se riesco) acquisterò il Tokina 11-16 Pro DX II.
A questo punto vorrei vendere il 18-105 VR ed acquistare una lente (preferibilmente fissa) più luminosa e di maggiore qualità. Avevo pensato al Nikon 50 1.8 G (che diventerebbe un 75mm sulla mia D90).
Cosa ne pensate? Volendo uscire da casa Nikon? _________________ Nikon D90 - Nikkor 18-105 VR - Nikon 35mm 1.8 - Nikon 70-300 VR -Giottos MT9350 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
_Alex_ staff tecnica

Iscritto: 22 Ago 2004 Messaggi: 5333
|
Inviato: Dom 02 Feb, 2014 11:45 am Oggetto: |
|
|
Penso che faresti bene a tenere lo zoom standard, tanto non si trova di meglio in quel range se non spendendo tanti euri ed è una lente che fa sempre comodo.
Io a 50mm ho preso il Leica R Summicron, sto aspettando la baionetta Leitax per fare la conversione...... _________________
 
   |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
il signor mario bannato

Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653
|
Inviato: Dom 02 Feb, 2014 2:15 pm Oggetto: |
|
|
mcgavin ha scritto: | rieccomi qui per un ulteriore consiglio...allora ho ricevuto i due nuovi obiettivi (Nikon 35mm 1.8 G e Nikon 70-300 VR) dei quali mi sento molto soddisfatto (il piccolino è davvero ottimo!).
Prima dell'estate (se riesco) acquisterò il Tokina 11-16 Pro DX II.
A questo punto vorrei vendere il 18-105 VR ed acquistare una lente (preferibilmente fissa) più luminosa e di maggiore qualità. Avevo pensato al Nikon 50 1.8 G (che diventerebbe un 75mm sulla mia D90).
Cosa ne pensate? Volendo uscire da casa Nikon? |
Chiarito che non diventerebbe un 75 ma equivarrebbe ad un 75 su APS direi: che te ne fai? Corto per ritratti e lungo per interni, buono per panorami tele.
Vendere il 18-105? Io ci penserei molto bene, è un'ottica di buona qualità e adattissima per l'uso generale, brevi viaggi, passeggiate, uscite leggere...
Se vuoi un nuovo fisso, ma vale per qualsiasi ottica, prima decidi cosa vuoi farne e poi scegli  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gainni utente

Iscritto: 21 Apr 2012 Messaggi: 176
|
Inviato: Lun 03 Feb, 2014 11:01 am Oggetto: |
|
|
Ciao,
se per il Nikon 80-200 f 2,8 che avevi trovato era il modello a Pompa hai fatto bene a prendere il 70-300 VR che è un ottima ottica, se invece era il Bighiera hai rinunciato ad un prezzzo contenuto ad un ottica tra le migliori.
Il 50mm è un ottima ed economica ottica, non vale la pena di vendere il 18-105 visto che costa nuovo veramente poco.
In ogni caso tieni presente che "rende" come inquadratura su una FX come un 75 ma non è un 75mm infatti se vai vicino al soggetto "deforma" come un 50mm e a volte i ritratti non sono poi il massimo. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mcgavin utente

Iscritto: 07 Gen 2006 Messaggi: 410
|
Inviato: Lun 03 Feb, 2014 11:34 am Oggetto: |
|
|
gainni ha scritto: | Ciao,
se per il Nikon 80-200 f 2,8 che avevi trovato era il modello a Pompa hai fatto bene a prendere il 70-300 VR che è un ottima ottica, se invece era il Bighiera hai rinunciato ad un prezzzo contenuto ad un ottica tra le migliori.
Il 50mm è un ottima ed economica ottica, non vale la pena di vendere il 18-105 visto che costa nuovo veramente poco.
In ogni caso tieni presente che "rende" come inquadratura su una FX come un 75 ma non è un 75mm infatti se vai vicino al soggetto "deforma" come un 50mm e a volte i ritratti non sono poi il massimo. |
era il modello a pompa...
simi sa che lo terrò il 18-105... _________________ Nikon D90 - Nikkor 18-105 VR - Nikon 35mm 1.8 - Nikon 70-300 VR -Giottos MT9350 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|