passaggio da compatta a....?

[willy83]

salve ragazzi,vi leggo da un po' (comprese le linee guida)
sto cominciando a capire le caratteristiche delle macchine/obbiettivi,ma mi rimangono comunque dei dubbi visto che sono un principiante e non so come si comportano i vari modelli sul "campo"
pertanto chiedo a voi consiglio,spiegandovi cosa cerco:

arrivo dalle compatte,quella che ho ora è una panasonic dmc-tz5
principalmente la uso nei viaggi,fotografo prevaletemente paesaggi,monumenti e interni di palazzi,musei,chiese eccetera

sento il bisogno di passare a qualcosa di piu' serio per via delle molte limitazioni che ho:poco grandangolo per i paesaggi/facciate palazzi,troppo rumore quando fotografo in condizione di scarsa luminosità (interni)

all'inizio pensavo di optare per una bridge oppure per una reflex entry level,anche se di quest'ultima mi preoccupa l'ingombro,poi ho scoperto il segmento mirrorless:leggera e con obbiettivi intercambiabili a seconda dell'esigenza e chiedendo al mio fotografo sotto casa mi conferma che si tratta di un buon compromesso,consigliandomi di scegliere olympus o fuji
voi che ne pensate?riguardo all'olympus ho visto un paio di modelli che mi sembrano validi: e-p5 oppure l'e-p3 per la fuji ancora non so,ma mi sembra leggermente piu' cara per avere un prodotto della medesima qualità
come budget pensavo di stare sui 400-500€,con questa cifra trovo una buona macchina,con un primo obbiettivo abbastanza versatile?ho notato che gli obbiettivi dedicati costicchiano

[etereo]

Il discorso può essere molto ampio, sarò pragmatico. Visto il tuo budget sia olympus che panasonic offrono un gran numero (davvero ampio) di corpi e obiettivi che puoi reperire anche nell'usato. Questo ti potrà aiutare a configurare il tuo potenziale corredo.
Fuji attualmente è più cara, modeste disponibilità nell'usato, un parco ottiche ancora in crescita.

[willy83]

piu' il discorso si amplia piu' imparo
su panasonic vedo la dmc-gf6 rientrare nel mio budget,tra l'altro ha lo stesso sensore della olympus?
rivenditori d'usato affidabili,a parte questo forum,ne conoscete altri?

[SlowFlyer]

Se ti interessa il grandangolo, devi fare attenzione all'obiettivo. La tua attuale ha un 28-280 equivalente; 28mm è da dove partono di solito gli obiettivi kit, anche se c'è qualche eccezione.
Le micro 4/3 (olympus e panasonic) hanno un fattore di crop pari a 2x, cioè il 14-42 che di solito trovi in kit è in realtà equivalente a 28-84 dal punto di vista del campo inquadrato.
Fuji e Sony (che non trascurerei assolutamente) hanno un fattore di crop di 1.5x, per cui il 18-55 con cui trovi alcune è di nuovo un 27-83 circa.
Panasonic però da poco produce un 12-32 (pari a 24-64) che puoi montare anche su olympus (caretto), Sony e Fuji un 16-50 (24-75) che è il loro nuovo obiettivo kit.

Come vedi, rimani scoperto sul lungo, per il quale ti servirebbe un altro obiettivo (e i tele non sono particolarmente piccoli).

Sintesi: col tuo budget, e volendo una mirrorless, prenderei una Sony nex col 16-50. La 3N si trova sotto i 300 euro, e probabilmente per 500 la puoi trovare in kit anche col 55-210.

Riguardo le reflex, la più piccola è la Canon 100d, ma è leggermente fuori budget.
Lascia perdere le bridge tradizionali perché hanno il sensore delle compatte, quindi come rumore sei li.

[etereo]

La sony nex 3N ha effettivamente un rapporto/qualità eccellente. Ora costa 266 euro su amazon italia.
Io non l'ho presa in considerazione perchè non menzionata tra le scelte. Con il 16-50 ha un ingombro minimo ed un sensore più grande delle olympus e panasonic.
Ha due punti critici da tener presente. Al di fuori di poche ottiche come il 16-50 collassabile e i pancake, le altre ottiche (non numerose) hanno le dimensioni delle ottiche reflex per sistemi aps. Nel caso un giorno si voglia acquistare un mirino con la nex 3N non è possibile farlo.

Il sistema m4/3 di pana/oly offre un numero di ottiche notevole e parecchi modelli possono, eventualmente, essere dotate di mirino.
I modelli sono tanti. Per esempio ho visto, su amazon italia, una olympus PM-1 con doppio kit: 14-42 + 40-150 a 409 euro. Su amazon usa a 409$ forniscono già la PM-2.
I kit sono davvero tanti, bisogna prima farsi un idea chiara su ciò che si vuole e con un po' di pazienza si può risparmiare o stare nel budget con qualcosa di meglio a disposizione.
Per il grandangolo, olympus produce anche un 12-50 macro. Non ha una qualità eccelsa, ma ti consente di avere a disposizione un 24-100mm equivalenti che può mettere a fuoco anche oggetti vicini.

[Pasi]

[willy83]

grazie per le dritte,avrei bisogno di un parere sulle samsung,sono buone?

[SlowFlyer]

[willy83]

rieccomi,mi sto intrippando non poco,non vorrei dire una fesseria ma mi sembra che ci siano in circolazione piu' modelli di fotocamere che non di smartphone,e si che sto escludendo le reflex a priori

l'inghippo mi nasce dal fatto che non credevo fossero cosi costosi gli obbiettivi,quindi avrebbe poco senso spendere tutto per una fotocamera ultimo modello e lasciarci uno zoom base meno performante di quello della mia compatta!
e se mi buttassi su una bridge?ce ne sono di equipaggiate con sensore piu' grande delle compatte?

[Pasi]

Le bridge superzoom scartale a priori, sono compatte con uno zoom così estremo da triplicare i compromessi.

Uno zoom kit non è mai il top ma rispetto una compatta è generalmente una spanna o due sopra.

Compatte con sensori maggiori e obiettivi luminosi sono i soliti nomi, Sony Rx100, Fuji X10/x20, Olympus Xz-1/2, Canon serie G, Nikon serie P7xxx, Panasonic serie Lx7...

Rispetto alla tua scambi buona parte del tele con otttiche più luminose. Come grandangolo non ci guadagni niente.

Devi innanzitutto vedere quanto è importante questa cosa del grandangolo, e quanto devi migliorare rispetto ad adesso.
Se di poco, puoi cercare qualcosa che parta da 24mm equivalenti.
Se necessiti di inquadrature abbastanza più grandi allora ci sono meno strade: obiettivi intercambiabili (e costosi) oppure bridge che partono da 20mm equivalenti ( ) ma dove non migliori granchè rispetto quello che hai già.

Come dici te non ha senso spendere un sacco di soldi nella macchina. Ha senso spendere un sacco di soldi negli obiettivi (che fanno buona parte della foto).

[willy83]

grazie pali mi stai togliendo dei dubbi
nel girovagare su internet ho trovato il kit Fujifilm X-A1 16-50mm + xc 50-230mm
equivalenti al 24-75 e 75-345,direi che è quel che cerco per iniziare!
il prezzo sarebbe pure interessante,la fregatura è che spediscono o dal giappone o da taiwan
ora mi documento se è sicuro acquistare laggiu'

[il signor mario]

[etereo]

Con molta probabilità il pacco, dato peso dimensioni e costo, si fermerà in dogana per pagare il dazio e le spese doganali. Rischi di pagare tutto come in Italia o altro paese europeo.

[il signor mario]

[willy83]

salve ragazzi,indovinate un po'?devo ancora decidermi
o meglio,qualche giorno fa andando a vedere di persona la nikon d3300 e apprezzandone la leggerezza e portabilità m'ero quasi deciso di prenderla a rate...
ma! colpo di scena!poche ore fa amazon mi avvisa che la fuji x a-1 con gli obbiettivi 16-50 e 50-230 messa in vendita a 455€ (nuova) è disponibile!
io l'avevo ordinata "per scherzo"ancora a metà febbraio pensando che fosse un loro errore il prezzo cosi basso

ora sono di nuovo in paranoia,non saprei quale scegliere davvero,forse la nikon è un po' troppo impegnativa per un principiante come me,pero' mi da l'impressione di essere piu' solida e piu' "personalizzabile" grazie al vasto parco ottiche
il contrario della fuji,che dalla sua parte ha la leggerezza e comunque un'alta qualità...

[SlowFlyer]

[willy83]

ecco qui le prove

ti dico che quel prezzo è comparso per poche ore,e l'oggetto fino a ieri sera non era ancora disponibile

[Pasi]

Io terrei la Fuji Ma sono di parte...
Occhio giusto che la Fuji non ha il mirino, se per te è indispensabile pensaci su.

[SlowFlyer]

Beh, in ogni caso a quel prezzo al volo la Fuji (mal che vada la rivendi e ci guadagni, ma tanto è così bellina che sarai contento ). A me Amazon la dà a 704 euro...

[willy83]

rieccomi,infine ho dovuto lasciar perdere,la descrizione era sbagliata,infatti con quella cifra mi sarebbe arrivato a casa solo il kit body+ xc 16-50

vabè mi son rotto,prendo la nikon d3300
,pero' ho dei dubbi riguardo gli obiettivi da avere per cominciare...
riguardo il tele sono coperto,ho un parente che mi presta senza problemi il nikkor 55-200 "base" i mie dubbi sono sulle ottiche piu' corte

principalmente fotografo architettura esterna/interna (chiese musei,ecc) e paesaggi "cittadini",per quest foto hanno senso grandangoli spinti tipo sigma 10-20 tokina/nikkor 12-24 o posso trovarmi meglio con lenti versatili tipo nikkor 16-85?

altra cosa,per foto in occasioni di feste,e quindi foto di gruppo o la classica foto davanti alla torta,puo' essere giusto un 35 f 1,8?

p.s. se prendessi un 16-85 o simili,ha senso comprare il 18-55 in kit?