photo4u.it


Che felicità...err99 su eos20D
Vai a 1, 2  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Canon
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
Donia
utente


Iscritto: 14 Set 2005
Messaggi: 136

MessaggioInviato: Sab 29 Ott, 2005 9:16 am    Oggetto: Che felicità...err99 su eos20D Rispondi con citazione

Rolling Eyes

Qualcuno di voi sa dirmi se questo err99 è un problema di macchina,di firmware o di lenti?

Mi dà l'errore solo col 18-55 Canon,mentre col tamron 28-300 funziona perfettamente...

Il problema è che cercando online ho visto che molti hanno risolto togliendo e rimettendo la batteria,altri semplicemente spegnendo e riaccendendo la macchina...
Il mio 18-55 invece sembra proprio morto,defunto,andato...
Eppure qualche giorno fa andava una meraviglia e sono due giorni che nemmeno lo guardo


La canon ha 8 mesi circa e l'ho acquistata usata,il precedente proprietario mi ha detto che gli è successo una sola volta ma non col 18-55

Crying or Very sad

Ora provo a pulire i contatti...
sgrunt...

_________________
Donia
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Piero_Bo
utente attivo


Iscritto: 27 Mgg 2004
Messaggi: 13754

MessaggioInviato: Sab 29 Ott, 2005 10:20 am    Oggetto: Rispondi con citazione

A me era successo quando avevo provato un programma collegato al pc per scattare, ho tolto anche la batteria piccola (quella tonda) e ora tutto ok..... sgrat
_________________

1DMk2n in vendita ....
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
victor53
utente attivo


Iscritto: 03 Apr 2004
Messaggi: 24845
Località: Lerici (SP) Liguria

MessaggioInviato: Sab 29 Ott, 2005 10:23 am    Oggetto: Rispondi con citazione

penso che si un problema di non perfetto contatto con l'obiettivo, prova come hai dette a pulire bene i contatti ed anche a togliere tutte e due le batteria della macchina! Smile
_________________
° Vittorio ° www.photovictor.it
EOS 7D-5D-40D-20D - 12/24 HSM -Canon 24/105 L f4 - 135 L f2 -70/200 L f4 -
...che meravigliosa opportunità ha un fotografo, con un gesto porta nel futuro un attimo del presente!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Donia
utente


Iscritto: 14 Set 2005
Messaggi: 136

MessaggioInviato: Sab 29 Ott, 2005 11:11 am    Oggetto: Rispondi con citazione

è proprio morto il 18-55 ora nn dà nemmeno + errore
nn risponde Surprised

_________________
Donia
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
f.bertoldo
utente


Iscritto: 23 Ott 2005
Messaggi: 339
Località: Borgaro Torinese (TO)

MessaggioInviato: Sab 29 Ott, 2005 11:42 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Donia ha scritto:
è proprio morto il 18-55 ora nn dà nemmeno + errore
nn risponde Surprised


Il 18 è morto...evviva il 18!!! Crying or Very sad

Occasione per raccattare un 17-40??? Imbarazzato

_________________
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Donia
utente


Iscritto: 14 Set 2005
Messaggi: 136

MessaggioInviato: Sab 29 Ott, 2005 11:47 am    Oggetto: Rispondi con citazione

spero vivamente che sia l'obiettivo e non la macchina:D

oggi pom lo provo su un'altra 20D

_________________
Donia
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
.RAW
utente attivo


Iscritto: 21 Ott 2005
Messaggi: 631
Località: Genova

MessaggioInviato: Sab 29 Ott, 2005 4:41 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Benvenuto nel mondo dell'ERR99.. Cool
é il motivo per cui non comprerò più Sigma...
Strano che lo faccia con un 18/55; confermo le voci, prova a pulire i contatti..

_________________
un H e' solo spreco de fiato.. e come mette un livello trasparente davanti na foto co ps , che cio' metto affa'?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Donia
utente


Iscritto: 14 Set 2005
Messaggi: 136

MessaggioInviato: Sab 29 Ott, 2005 5:54 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

.RAW ha scritto:
Benvenuto nel mondo dell'ERR99.. Cool
é il motivo per cui non comprerò più Sigma...
Strano che lo faccia con un 18/55; confermo le voci, prova a pulire i contatti..


puliti
nn va proprio Surprised

_________________
Donia
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Niprova
utente attivo


Iscritto: 25 Dic 2004
Messaggi: 1007
Località: Bari pr

MessaggioInviato: Sab 29 Ott, 2005 7:56 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

anche il mio 18-55 della 300d sta morendo.. Very Happy
_________________
ENJORE.com - il primo software/social network per la gestione di tornei/campionati

Canon 5D - 17-40 f4 L - 50 f1.4 - 70-200 f4 L - Flash 580 II
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Donia
utente


Iscritto: 14 Set 2005
Messaggi: 136

MessaggioInviato: Sab 29 Ott, 2005 9:32 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Niprova ha scritto:
anche il mio 18-55 della 300d sta morendo.. Very Happy


il mio è ufficialmente schiattato
ogni tentativo di rianimazione è stato invano

l'ho provato su un'altra canon e PER FORTUNA nn funziona nemmeno lì Very Happy

_________________
Donia
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Niprova
utente attivo


Iscritto: 25 Dic 2004
Messaggi: 1007
Località: Bari pr

MessaggioInviato: Dom 30 Ott, 2005 9:26 am    Oggetto: Rispondi con citazione

mi hanno consigliato di pulire i circuiti del 18-55 con una gomma per cancellare..proverò nel pomeriggio..
_________________
ENJORE.com - il primo software/social network per la gestione di tornei/campionati

Canon 5D - 17-40 f4 L - 50 f1.4 - 70-200 f4 L - Flash 580 II
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
The Doctor 46
utente attivo


Iscritto: 25 Ago 2004
Messaggi: 2096
Località: siamo tutti figli della stessa madre Terra (+ precisamente Pesaro)

MessaggioInviato: Dom 30 Ott, 2005 11:34 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

me l'ha fatto col grandangolo voightlander, si incastravano male le lamelle a diaframmi chiusi.
Ora funzia però, non so perchè è stata cosa di 1 giorno soltanto Mi arrabbio?

_________________
La fotografia: le parole non servono a niente, bisogna solo guardare (H.C.Bresson)

con Adobe Lightroom e Photoshop TUTTI diventano buoni fotografi (The Doctor 46 cit. Very Happy ) ||| Se non avete da fare, commentate le mie foto, anche quelle vecchie, grazie Mandrillo
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Myglon
utente


Iscritto: 28 Gen 2005
Messaggi: 169

MessaggioInviato: Lun 31 Ott, 2005 1:17 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

anche a me dava ERR99 quando mettevo sulla mia 300d un Sigma 70-300 (che tra l'altro funzionava perfettamente sul corpo analogico). C'è stato poco da fare, l'obiettivo era vecchio e non si poteva interfacciare col corpo digitale....e non era neanche upgradabile...
_________________
Canon 30d, 300d (corpo di riserva: onore al merito), qualche vetro, qualche accessorio da 2 euro.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
riccardo.lavagnino
utente attivo


Iscritto: 12 Ott 2004
Messaggi: 508
Località: Genova

MessaggioInviato: Lun 31 Ott, 2005 1:30 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

.RAW ha scritto:
Benvenuto nel mondo dell'ERR99.. Cool
é il motivo per cui non comprerò più Sigma....

in effetti lo ha fatto anche a me con un sigma 24-70 (quello da poco) ma questo non mi ha mai fatto pensare di abbandonare gli obiettivi sigma...anzi! Ops

_________________
C20D C1740L C50MKI C70200L S70-300 S1,4xEX P8FishEye
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
FLYRED
utente


Iscritto: 25 Set 2004
Messaggi: 184
Località: Lucca

MessaggioInviato: Dom 13 Nov, 2005 5:48 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Beh non solo coi sigma, a me lo ha dato con la 10D ed il canon ef 24 2,8 oltre che con il 28/80 3,5-4 Rolling Eyes
dovrò dare una bella ripulita ai contatti.
Sapete se esiste qualche prodotto specifico ?
grazie

_________________
La società ha bisogno di elementi ignoranti bene informati Smile ( Charlie Brown ) Eos 10D e parco ottiche Canon - Panasonic FZ-30 - Olympus C765UZ - TDM 850 fidato collaboratore su 2 ruote
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
bdcpv
operatore commerciale


Iscritto: 02 Gen 2005
Messaggi: 5847

MessaggioInviato: Dom 13 Nov, 2005 6:40 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

generalmente l'errore che indica di pulire i contatti e' : ERR 01
l'err 99 e' ben piu' profondo e solitamente nasconde qualcosa di piu' grave nell'ottica!

con i sigma il discorso e' differente.... i vecchi sigma ( cioe' i non dg ) possono avere problemi se installati su canon eos, poiche' sigma, a suo tempo, non ha rispettato a dovere lo standard eos ( non so dire se la colpa e' si sigma o di canon che non ha diffuso le dovute specifiche ).
alcuni di essi possono essere aggiornati con un costo minimo
altri richiedono un intervento ben piu' oneroso ( consigliabile solo per lenti di un certo pregio )
altri ancora non sono assolutamente aggiornabili!
per sapere in che " caso " siamo incappati e' sufficiente chiamare la mamya trading a opera ( mi ).

per il discorso del 18-55 incriminato, ritengo che l'af o il motore per la chiusura del diaframma siano passati a miglior vita! ( per verificare se si tratta del diaframma, prova a impostarlo tutto aperto e se non da l'errore l'arcano e' svelato ).

guarda comunque i lati positivi.... se e' in garanzia te lo sostituiranno ( e gli ultimi ti posso garantire funzionano molto meglio qualitativamente ), se no ( e qui subentra il negoziante che c'e' in me Mandrillo ) e' l'occasione buona per passare a qualcosa di piu' qualitativo!

facci sapere
ciao
joe

_________________
gli amici mi chiamano Pk..... scoprite il perche'...... Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Umberto
utente attivo


Iscritto: 08 Ott 2005
Messaggi: 1205
Località: Novara

MessaggioInviato: Dom 13 Nov, 2005 11:08 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

A me è successo l'altro giorno col 75-300 IS, scatto a raffica, una 60ina di foto poi errore sul display. E sire che avevo letto la sera prima di questo problema...me la sono proprio tirata Triste
Ho tolto la batteria, l'ho rimessa e non ha più dato problemi...per ora Rolling Eyes
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Balza
utente attivo


Iscritto: 13 Dic 2004
Messaggi: 9157
Località: Roma

MessaggioInviato: Dom 13 Nov, 2005 11:36 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

bdcpv ha scritto:
generalmente l'errore che indica di pulire i contatti e' : ERR 01
l'err 99 e' ben piu' profondo e solitamente nasconde qualcosa di piu' grave nell'ottica!


A me un paio di settimane fa mi ha dato error 99 il 200/2.8L (Argh!). Attimo di panico, tolto e rimesso è andato liscio e non mi ha più dato problemi! Avrà fatto contatto male (spero!!! Surprised)...

bdcpv ha scritto:
con i sigma il discorso e' differente.... i vecchi sigma ( cioe' i non dg ) possono avere problemi se installati su canon eos, poiche' sigma, a suo tempo, non ha rispettato a dovere lo standard eos ( non so dire se la colpa e' si sigma o di canon che non ha diffuso le dovute specifiche ).

Io sapevo che la Sigma non aveva pagato la Canon per avere le specifiche complete... boh. Boh?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
.RAW
utente attivo


Iscritto: 21 Ott 2005
Messaggi: 631
Località: Genova

MessaggioInviato: Lun 14 Nov, 2005 12:52 am    Oggetto: Rispondi con citazione

balza ha scritto:
bdcpv ha scritto:
generalmente l'errore che indica di pulire i contatti e' : ERR 01
l'err 99 e' ben piu' profondo e solitamente nasconde qualcosa di piu' grave nell'ottica!


A me un paio di settimane fa mi ha dato error 99 il 200/2.8L (Argh!). Attimo di panico, tolto e rimesso è andato liscio e non mi ha più dato problemi! Avrà fatto contatto male (spero!!! Surprised)...

bdcpv ha scritto:
con i sigma il discorso e' differente.... i vecchi sigma ( cioe' i non dg ) possono avere problemi se installati su canon eos, poiche' sigma, a suo tempo, non ha rispettato a dovere lo standard eos ( non so dire se la colpa e' si sigma o di canon che non ha diffuso le dovute specifiche ).

Io sapevo che la Sigma non aveva pagato la Canon per avere le specifiche complete... boh. Boh?


La Canon fa pagare una Royalty per l'utilizzo dell'algoritmo EOS compatibile con le digitali.
Sigma non ha voluto pagare, ergo deve ricorrere ad algoritmi "home made" per interfacciare le sue ottiche con corpi digitali Canon.
Non sempre funge..

_________________
un H e' solo spreco de fiato.. e come mette un livello trasparente davanti na foto co ps , che cio' metto affa'?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
marklevi
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878

MessaggioInviato: Lun 14 Nov, 2005 1:04 am    Oggetto: Rispondi con citazione

balza ha scritto:

Io sapevo che la Sigma non aveva pagato la Canon per avere le specifiche complete... boh. Boh?



io sapevo la storia che canon non "concedeva" le specifiche relative all'AF.

_________________
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Canon Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a 1, 2  Successivo
Pag. 1 di 2

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi