nikon 35 mmf1.8 G per FX

[gidi_34]

più che altro se la plastica devo pagarla quanto il metallo...

[Losthighway]

Il 35 f2 D continuerà a restare il miglior 35mm Nikon (escludendo l'1.4) anche dopo l'uscita di questo plasticotto….

[gidi_34]

sulla base di cosa scusa?

[Losthighway]

A parte che tra il f2 e l'f2D c'è una bella differenza… e poi io sono solito lavorare scattando foto non leggendo due righe di laboratori e vendendo quelli al cliente (OT: tra l'altro gira voce che spesso le recensioni siano pure a favore di chi paga di più quindi non attendibili al 100%, ma questi sono discorsi troppo complicati per tutti noi quindi meglio lasciar perdere). E comunque per ora non posso parlare perchè questo 1.8 non è ancora uscito, ma se sarà un bel vetro sarò pronto a ricredermi e magari pure ad acquistarlo.

PS. Di certo a quel prezzo spero proprio sia nitido su TUTTO IL FOTOGRAMMA e non solo al centro!….

[_Alex_]

http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/specs.html#35

Stando a questo link le versioni Af ed Af-D hanno lo stesso schema ottico, si differenziano per minimali discrepanze di peso e dimensioni e per il fatto che il non D non trasmette il dato di distanza alla fotocamera per l'esposizione Matrix.

Detto questo, il 35 f/2 nelle versioni Af è noto per avere poca distorsione, buona/ottima risolvenza su tutto il fotogramma a partire da f/4 (prima va bene solo su Dx, perché si ritagliano i bordi inguardabili), uno sfocato raccapricciante ed aberrazioni cromatiche ben controllate, anche se con tanto coma.

La vignettatura è nella media.

Lenstip è molto affidabile come tester, non applica nemmeno maschera di contrasto e mette alla frusta le ottiche senza pietà alcuna.

Solitamente sul campo vanno meglio di come loro le massacrano.

Anche io odio la plastica, per non parlare delle dimensioni da cannone navale, per ora tengo con me il mio 35 Ai, forse lo cambierò con lo Zeiss, sempre f/2....

[Losthighway]

Perdonami ma non condivido. Questo scatto l'ho fatto con il 35 f2 a TA. Tu dici che i bordi a f2 sono inguardabili e lo sfocato è raccapricciante… scusami ma a me non sembra.

[itrichi]

con quella modella avresti potuto usare pure un Sigma 10-450 f16 montato con adattatore su Nikon J1 e nessuno avrebbe avuto qualcosa da ridire eh

[Cooperman]

[il signor mario]

[gidi_34]

rispetto al 50 1.4 sigma presentato ieri con 77 mm di diametro questo è un pivellino...qui si son tutti bevuti il cervello secondo me.

[gidi_34]

[_Alex_]

Carino postare un'immagine senza dati exif e ridimensionata in formato così piccolo.

Ti posto invece l'opinione di Photozone sullo sfocato:

In the transition zone and behind the focal plane the lens produces double images and nervous blur.
Background highlights are troubled by very pronounced outlining wide open, stopping down helps to reduce this issue. However, from f/5.6 onwards the straight aperture blades form polygon highlights instead of circles.

Lo traduco:

Nel passaggio fuoco/fuori fuoco ed oltre il piano focale l'obiettivo produce doppie immagini e sfocato nervoso.
Le luci sullo sfondo sono affette da contorni molto pronunciati a tutta apertura, chiudere il diaframma aiuta a ridurre questo problema. Comunque, da f/5,6 in poi il diaframma non arrotondato forma punti luce a poligono anziché cerchi.

Qui la recensione, per chi ha voglia di leggerla:

http://www.photozone.de/nikon_ff/444-nikkor_afd_35_20_ff?start=1

Ps: non presi la versione Af proprio per lo sfocato e seguii il consiglio di Max Stirner per la versione Ai. Lo ringrazio ancora.

[Losthighway]

E' un 35mm, ti ho scritto che era a TA, che altri dati exif ti possono servire scusa? Gli iso? A che scopo? Non l'ho detto perchè non mi importava si potesse pensare fossero anche 100, ma invece sono 640. I tempi? 1/160sec. L'ho postata ridimensionata perchè ho provato a metterla originale ma la buttava per intero sul sito e non volevo causare casini tra andare a destra e sinistra e allungare troppo la pagina. Ma se vuoi dei crop li posso pure mettere. Inoltre tu sostenevi uno sfocato pessimo, e per vedere uno sfocato si può anche solo vedere da un ridimensionamento a 1000pixel come questo, certo, più grande è meglio ma ho già spiegato perchè non l'ho messa intera. Poi ripeto, magari tu sei solito parlare con le recensioni di altri (come vedo) invece che con le immagini, va bene, ognuno fa quello che vuole, ma se per te lo sfocato del mio esempio è "nervoso" e "doppio" beh…. non serve aggiungere altro…. Alex

[_Alex_]

I dati exif potrebbero dimostrare che l'hai fatta con quell'ottica piuttosto che con un'altra e poi spacciata per quella.

Come li hai tolti posso pensare che tu possa manometterli, quindi non ha più senso fossilizzarsi su quell'immagine.

Come ho scritto sopra ho scelto altro, se tra gli amici trovo qualcuno con l'Af faccio un paio di scatti, per ora accontentati di qualche esempio preso da flickriver:

http://www.flickr.com/photos/carpeicthus/3537317748/in/photostream/

http://www.flickr.com/photos/lucabottazzi/11408083253/

http://www.flickr.com/photos/ineedmoresleep/4499994512/

Nel terzo i petali a destra sono molto eloquenti....

[itrichi]

si può dire che è una bella foto o non è abbastanza da esperti?

[Losthighway]

No no, non li ho tolti i dati Exif. E' un immagine ridimensionata e caricata su imageshack quindi non ci sono per quello, ma non avrei mai spacciato una lente per un'altra. Siamo su un forum, si discute, si paragona, sarebbe molto squallido mentire ad altri fotografi circa degli exif. Comunque eccoli...

[Losthighway]

Ahahha grazie itrichi, gentilissimo! anche la modella ringrazia!

[itrichi]

manca il nome della ragazza, è inaccettabile

dai ragazzi su, ora ci si scanna pure sui dati exif di una foto, ok la passione ma non esageriamo eh

io personalmente non ho nulla contro la plastica degli ultimi obiettivi Nikon e non mi pento di aver ben pagato l'85 1.4G ed altri giocattolini, mi interessa solo che funzionino

per assurdo mi ha deluso di più la mitica baionetta in metallo di marte

[luca976]

Scusate ma è possibile che l'ho già visto al mediamondo nel periodo natalizio??? Sono sicuro che era un af-s ma quando sono tornato gli era rimasto solo il 50mm....

[Hansel.r]