Intervista a Fuji: NIENTE FULLFRAME per la serie X

Pasi

Fonte: Fujirumors

Come riportato in una intervista rilasciata online da un manager Fuji, mr Kawahara, al momento Fuji non sta pensando ad inserire un sensore Fullframe nel suo sistema X.

Il video potete trovarlo anche su youtube QUI.

Alcuni argomenti dell'intervista, così come riportati da Fujirumors:

Hansel.r

Giovanni.Santangelo · Inviato: Lun 16 Dic, 2013 2:56 pm Oggetto:

16 Mp a parte è un ottima notizia, che sgombra il campo da paralizzanti aspettative, peraltro basate su una presunta gerarchia qualitativa del tutto infondata.
Un doveroso, ancora una volta, grazie a Pasi.

mastino · utente Iscritto: 10 Dic 2009 Messaggi: 207

Il punto 4 è da standing ovation... Smile

Roomby · Inviato: Lun 16 Dic, 2013 4:44 pm Oggetto:

Sono d'accordissimo con Giovanni.
Il sistema X in APS-C è perfetto per dimensioni, qualità di lenti e qualità di immagini.
Vero che le nuove Sony sono FF e piccole nelle dimensioni...si è potuto vedere però le dimensioni di un semplice 28-70 (circa, non mi ricordo il range corretto) e di altre lenti...
Ma io credo che nel mondo mirrorless...APS-C o FF poco importi, visto cosa propone Fuji e a che livello.
Facesse, dopo il 56 1,2, un 90 1,8 (giusto per avere il classico 135) sarei a posto per la vita... Smile

...

Umby

Hansel.r · Inviato: Lun 16 Dic, 2013 5:26 pm Oggetto:

Il punto 4 è un'ottima notizia.
Io trovo che l'APS-C, specie su queste macchine, sia un ottimo compromesso fra qualità, dimensioni, peso e ingombri. E costi.
A me piacerebbe un 120/135 mm f/2.8 stabilizzato, magari macro. COsì il mio corredo ideale sarebbe composto da:
14 mm: appena ordinato
35 mm: già in borsa
60 mm: lo prenderò tra non molto
18-55: in borsa, ottimo tuttofare.
135 f/2.8: completerei il tutto Smile

khuzul · utente Iscritto: 28 Set 2008 Messaggi: 461

Per me è una notizia mista: Buona perché significa che non avrò da pensare visto che ho la Sony A7 ed un X-Trans FF e la politica sul firmware di Fuji mi avrebbe forse messo in crisi nell'effettuare una scelta.

Cattiva perché appunto, più concorrenza sulle mirrorless FF non avrebbe fatto male.

LorenzS · utente attivo Iscritto: 22 Nov 2009 Messaggi: 589

io sbavo per il full frame... Non ci siamo

Manuel C. · Inviato: Mer 18 Dic, 2013 10:23 pm Oggetto:

Può darsi che esca una cosa tipo la x100 con sensore ff, effettivamente dopo tutte le risorse investite nel sistema x, non avrebbe avuto molto senso pensionare un sistema così per cambiare tutto.

Manuel C. · Inviato: Mer 18 Dic, 2013 10:24 pm Oggetto:

Giovanni.Santangelo · Inviato: Gio 19 Dic, 2013 12:36 am Oggetto:

marcoD80 · utente attivo Iscritto: 03 Dic 2007 Messaggi: 1668

Manuel C. · Inviato: Gio 19 Dic, 2013 8:23 am Oggetto:

Cosa dovrebbe dire olympus allora che ha investito da anni nel m4/3?
I pentaxiani sono anni che aspettano un ff, ma continuano a vivere serenamente con ammiraglie aps-c.
I vantaggi di un ff rispetto ad un sensore più piccolo sono indubbi, ma mi pare che ultimamente sia diventata un ossessione avere un ff più che una reale necessità.

Giovanni.Santangelo · Inviato: Gio 19 Dic, 2013 9:35 am Oggetto:

Perdonami ma io i "vantaggi indubbi" non li vedo.
Del resto le due bellissime Sony di recente uscita rendono quanto mai esplicito che le leggi dell'ottica non fanno sconti a nessuno.
Vedo viceversa caratteristiche diverse che a, seconda degli utilizzi, possono rendere un formato preferibile rispetto ad un altro.
Io ad esempio preferisco, entro certi limiti, più PDC a parità di angolo di campo, compattezza e leggerezza.
Canon, Leica, Nikon e Pentax ereditano un parco ottiche 24 x 36, derivano da sistemi 24 x 36, quindi devono muoversi diversamente.
Fuji potrebbe inventarsi anche il 36 x 54 o il 30 x 45 anzi, se proprio dovesse farlo, farebbe bene proprio a pensare ad un sistemo MOLTO distante dal 24 x 36, visto che da nessuna parte esiste un parco ottiche Fuji formato Leica che langue per tornare agli antichi fasti.

stile70 · utente Iscritto: 23 Apr 2009 Messaggi: 318

ultimamente c'è una FF mania mai vista prima,

Fuji ha un ottimo sistema costruito attorno ad un sensore che offre grandi prestazioni, inoltre l' aps-c permette anche di contenere l'ingombro delle ottiche, secondo me la proposta fuji è molto equilibrata sutto tutti i punti di vista ed il mercato mi sembra che le stia dando ragione.

il FF 36x24 è un retaggio che viene dal passato, perchè mai fuji sarebbe obbligata ad adottare questo standard?

magari potrebbe uscire con un sensore più grande ed entrare nel settore del medio formato come ai tempi della pellicola.
[/quote]

Roomby · Inviato: Gio 19 Dic, 2013 11:09 am Oggetto:

Per conto mio Fuji quello che dovrebbe fare in un'ipotetica X-Pro2 sarebbe:

- tempo 1/8000 (garantisco che potrebbe servire scattando ad 1,4 di giorno)
- ulteriore ottimizzazione del sistema autofocus (anche rispetto ad X-E2 e soprattutto nel AF-C)
- mirino elettronico almeno pari ad X-E2
- tropicalizzazione
- batterie di ben più lunga autonomia
- se ci fosse posto per le Compact Flash!!!! mannaggia!!! le SD le perdo e me le ritrovo nei posti più impensati... Smile

- non togliere mai il mirino OFV/EFV

Altro che FF!!!!!!!!!!!

Umby

Marco Bozzato · Inviato: Gio 19 Dic, 2013 12:31 pm Oggetto:

Marco Bozzato · Inviato: Gio 19 Dic, 2013 12:32 pm Oggetto:

stile70 · utente Iscritto: 23 Apr 2009 Messaggi: 318

Marco Bozzato · Inviato: Gio 19 Dic, 2013 2:25 pm Oggetto: