Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
vinx utente attivo

Iscritto: 12 Ago 2005 Messaggi: 2477 Località: Magliano DM (AQ)
|
Inviato: Ven 28 Ott, 2005 9:26 am Oggetto: 35 o 50 mm |
|
|
mi sta venendo la scimmia degli obiettivi fissi (lo sapevo che 'sto forum sarebbe stata la mia rovina!!) e mi chiedevo...
considerando che ho gia' l'85f1.8 mi conviene comunque prendere il classico cinquantino (magari f1.4) o andare sul 35?
avevo pensato anche al 28f1.8 ma me l'hanno sconsigliato, pare che sia uno dei prime peggio riusciti di canon. Anche il sigma 30f1.4 non mi sembra male ma e' specifico per aps-c e non si sa mai che in futuro adotti una 5D...
insomma, sono un po confuso.. _________________ Sony Nex 5 + Sony Nex 6 + 16f2.8 + 18-55 + 16-50 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Balza utente attivo

Iscritto: 13 Dic 2004 Messaggi: 9157 Località: Roma
|
Inviato: Ven 28 Ott, 2005 9:37 am Oggetto: |
|
|
Il 35mm è un'ottica secondo me più versatile del 50mm (su sensori aps-c). Ce l'ho entrambe e ho anche l'85mm e tra le tre quella che uso meno è proprio il 50/1.4...
Personalmente ti consiglio di prendere il 35/2 Canon (il 30 della Sigma è aps-only e secondo me non vale la pena, inoltre è anche più grandicello) seguito dal 24/2.8 (io mi ci trovo benone ed è una focale secondo me comodissima su aps-c). Il 50 lo puoi prendere più avanti, e cmq se vuoi risparmiare vai tranquillamente sul 50/1.8 piuttosto che sull'1.4: le differenze a livello di qualità dell'immagine sono minime (ho avuto sia l'1.8 mk1, l'1.8 mk2 e il 50 1.4) e sono più inerenti alla costruzione e alla resa in situazioni molto difficili (ad esempio resistenza ai flare, aberrazioni cromatiche in caso di luce sparata verso l'ottica ecc.).
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
vinx utente attivo

Iscritto: 12 Ago 2005 Messaggi: 2477 Località: Magliano DM (AQ)
|
Inviato: Ven 28 Ott, 2005 9:41 am Oggetto: |
|
|
il motivo principale per il quale preferirei il 50f1.4 al 50f1.8 e' principalmente il motore USM, ritoccare il fuoco manualmente e' un must per il mio modo di scattare. Infatti, il problema del 35f2 e' proprio la mancanza di USM! _________________ Sony Nex 5 + Sony Nex 6 + 16f2.8 + 18-55 + 16-50 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MisterG moderatore

Iscritto: 19 Dic 2003 Messaggi: 14012 Località: Monza
|
Inviato: Ven 28 Ott, 2005 11:42 am Oggetto: |
|
|
Scegli in base alla tua esigenza, comunque sia 35/2 o 50/1.4 non rimarrai deluso  _________________
Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Spinellino utente attivo
Iscritto: 15 Dic 2004 Messaggi: 3907
|
Inviato: Ven 28 Ott, 2005 12:10 pm Oggetto: |
|
|
Il 35 f2 è sinceramnte + versatile del 50 sul digitale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|