photo4u.it


nuova macchina nella serie X?
Vai a 1, 2  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Fuji
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
guidofuji
utente


Iscritto: 26 Ago 2013
Messaggi: 87

MessaggioInviato: Lun 28 Ott, 2013 2:45 pm    Oggetto: nuova macchina nella serie X? Rispondi con citazione

http://www.fujirumors.com/new-x-series-camera-at-the-ces-positioned-between-x-e-and-x-pro-line/

Collocabile tra X-E2 e X-PRO1

Vabbè, non vi sembra stiano esagerando?
non riesco a vedere un corpo intermedio tra le due, potrebbe trattarsi della X-PRO2?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
setu
utente attivo


Iscritto: 26 Dic 2005
Messaggi: 1293
Località: Rescaldina

MessaggioInviato: Lun 28 Ott, 2013 3:52 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

I ragazzi si danno da fare, potrebbe avere senso se la futura X-Pro2 si discosta dalla 1.
_________________
Fiji X E1 - 18-55m
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
jimmy88
utente attivo


Iscritto: 22 Mgg 2011
Messaggi: 1054
Località: Torano Castello (Cs)

MessaggioInviato: Lun 28 Ott, 2013 9:47 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Che senso ha?

C'è già. La X-e1!!!

Io direi che fuji debba tirare fuori la pro-2 full frame visto anche che nikon sta tirando fuori una reflex vintage.

_________________
Gianmarco Di Giorgio

https://www.flickr.com/photos/129241590@N07/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
cicquetto
utente attivo


Iscritto: 21 Apr 2012
Messaggi: 583

MessaggioInviato: Lun 28 Ott, 2013 10:13 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

adesso il top è la xe2 quindi sarebbe una macchina migliore della pro ma con qualcosa in meno della e2.

il fatto che che fuji ha fatto le cose a contrario impiccia tremendamente le cose. è partita con il top di gamma baggato e l'ha migliorato con i successivi modelli abbassandone il prezzo.

la xpro1 ha stupito per l xtrans. la xpro2 introdurrà il sensore organico.

FF per fare cosa? per seguire la moda? continuassero a sviluppare per apsc.

_________________
fuji x pro 1 + xf14 + xf18 + xf35 + xf18-55 + xf55-200 + samyang8mm
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
khuzul
utente


Iscritto: 28 Set 2008
Messaggi: 461

MessaggioInviato: Mar 29 Ott, 2013 9:46 am    Oggetto: Rispondi con citazione

cicquetto ha scritto:
la xpro2 introdurrà il sensore organico.


cicquetto ha scritto:
FF per fare cosa? per seguire la moda? continuassero a sviluppare per apsc.


gamma dinamica, ariosità, utilizzo vetri vintage...

_________________
Flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Bio981
utente attivo


Iscritto: 21 Set 2005
Messaggi: 2542
Località: Aosta

MessaggioInviato: Mar 29 Ott, 2013 11:02 am    Oggetto: Rispondi con citazione

fare un FF vuol dire riprogettare nuovamente un nuovo parco ottiche quando questo non ha neanche 2 anni....


non credo che Fuji abbia i fondi per permettersi un salto del genere

e non credo che abbia voglia di fare una Pro2 FF per poi dire ai clienti "Ok, adesso usatela con tutti i vostri vetri vintage perché noi non abbiamo alcuna lente da offrire" Very Happy



molto più probabile una X200 FF Ok!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
guidofuji
utente


Iscritto: 26 Ago 2013
Messaggi: 87

MessaggioInviato: Mar 29 Ott, 2013 11:23 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Infatti si parla sempre più spesso di una X200 FF
Però non è neanche poi tanto strana la teoria che piazza questo modello come sostituta teorica della PRO1 nella fascia APSC per lanciare la futura PRO2 nella fascia superiore del FF, dove altrimenti rimarrebbero Sony con A7 e Nikon con la nuova misteriosa DF

io preferire questa seconda strada, ammesso che almeno qualche Fujinon sia utilizzabile su entrambe!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
miki78
utente attivo


Iscritto: 26 Lug 2009
Messaggi: 809
Località: Caltagirone (CT)

MessaggioInviato: Mar 29 Ott, 2013 1:40 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

la x-pro2 non sarà full frame ne sono assolutamente certo. Probabilmente arriverà quando fujifilm realizzerà un nuovo x-trans, magari con un sensore organico....altrimenti tireranno fuori una x-pro2 con lo stesso sensore della x100s e più performante in termini di velocità e di software. Stiamo a vedere...
_________________
Fuji x100t, Lumix fz-1000, Fuji x-e1
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
enky
utente attivo


Iscritto: 30 Gen 2012
Messaggi: 1164
Località: Brixia

MessaggioInviato: Mar 29 Ott, 2013 11:19 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Facciano quello che vogliono....L'importante è che migliorino l'AF rispetto ad i modelli attuali Wink

La qualità è già ottima così

_________________
Luca
Nikon D600 | Fuji X100s
http://www.flickr.com/photos/lucascalmati/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Giovanni.Santangelo
utente attivo


Iscritto: 17 Gen 2006
Messaggi: 1870
Località: Airola (BN)

MessaggioInviato: Mer 30 Ott, 2013 12:16 am    Oggetto: Rispondi con citazione

A livello puramente speculativo, perché seriamente altro non è possibile, credo più realistica, o se preferite più ragionevole, la presentazione di un supersensore.
Il sistema Fuji è troppo recente per affiancargliene uno FF, di cui peraltro in casa Fuji non si sente nessun bisogno, anzi in termini di immagine sarebbe addirittura negativo. Ne credo possibile una X200 FF, perché a quel punto l'analogia con la RX1 di Sony ed i suoi "sviluppi" sarebbero inevitabili.
Ovviamente posso essere smentito tra un minuto.
Comunque visti i prezzi non proprio popolari delle ottiche Fuji, peraltro di gran classe sotto tutti i punti di vista, non oso pensare a quelli di un ipotetico sistema di formato più grande.
Se si pensa allora anche al listino annunciato per le nuove ottiche Sony, le macchine "popolari" diventeranno la Canon 6D e la Nikon D610...

_________________
"Less is more"
(Ludwig Mies van der Rohe)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
miki78
utente attivo


Iscritto: 26 Lug 2009
Messaggi: 809
Località: Caltagirone (CT)

MessaggioInviato: Mer 30 Ott, 2013 8:02 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Giovanni.Santangelo ha scritto:
Ne credo possibile una X200 FF, perché a quel punto l'analogia con la RX1 di Sony ed i suoi "sviluppi" sarebbero inevitabili.
Ovviamente posso essere smentito tra un minuto.
Comunque visti i prezzi non proprio popolari delle ottiche Fuji, peraltro di gran classe sotto tutti i punti di vista, non oso pensare a quelli di un ipotetico sistema di formato più grande
Sul FF su x200 io ti quoto in pieno più che smentire. Sarebbe assurdo realizzare un x200 FF e una x-pro2 con sensore meno performante, Fujifilm sta investendo sul formato aps-c ed è riuscita a dare filo da torcere alle FF. Per quanto riguarda le ottiche, se paragonate a quelle delle altre case, hanno prezzi assolutamente competitivi sulla base degli standard costruttivi e qualitativi. Fujifilm sta operando in maniera assolutamente competitiva e l' ambito aps-c costituisce ormai il suo ambito. Con l' avvento della serie "X" l' azienda si è risollevata enormemente e non credo sia disposta ad azzardare una mossa rischiosa come quella di cercare una dimensione competitiva in ambito FF. Forse in futuro potranno pensarci ma dati i riscontri economici che sono venuti fuori con l' avvento di x-pro1 sicuramente continueranno a lavorare su aps-c. Questo vale sia per la futura x-pro2 che per un' eventuale x200.
_________________
Fuji x100t, Lumix fz-1000, Fuji x-e1
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
setu
utente attivo


Iscritto: 26 Dic 2005
Messaggi: 1293
Località: Rescaldina

MessaggioInviato: Ven 01 Nov, 2013 8:25 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Ci sta....

Sotto la line Pro per via di un visore elettronico rispetto a quello ottico della Pro, ma più grande e definito di quello della X2

E corpo stagno.

Sempre con sensore X-Trans


http://www.fujirumors.com/whats-next-a-weather-sealed-x-trusted-sources/

_________________
Fiji X E1 - 18-55m
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Tomash
utente attivo


Iscritto: 21 Giu 2005
Messaggi: 11774
Località: Bologna

MessaggioInviato: Ven 01 Nov, 2013 12:46 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ragazzuoli, FF ha senso solo se si ha un passato 24x36 da riciclare, vedi Canon EOS, Nikon F, Minolta A, Leica M ecc.
Altrimenti, perché mai fare un 24x36 ?
L'APS-C permette ottiche più compatte,il 18f2, se fosse stato 28f2 ce lo sognavamo a quel prezzo e in quelle dimensioni, idem il 18-55f2.8-4 (che diventava 28-80f2.8-4).
Il tutto poi costerebbe dal doppio al triplo !
E se anche uscisse adesso sarebbe incompatibile al 90% con l'attuale, giusto il flash e la batteria potrebbero essere condivisi.
In pratica, tutto da rifare.

Il sistema ora come ora ha un rapporto dimensioni/qualità/prezzo tra i migliori e sta crescendo bene, molto bene, meglio di altri sistemi mirrorless concorrenti che faticano a trovare una loro collocazione nonostante esistano da più a lungo.

Piuttosto io vorrei che mano a mano che escono i nuovi modelli, recepissero tutte le novità come il touch-screen e il GPS, utili o inutili che siano sono ormai appannaggio di macchine ben più economiche.
Per ora anno inserito il solo WiFi sulla X-E2 e se vogliamo un display finalmente pari alla concorrenza.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
o t t o
utente attivo


Iscritto: 06 Mar 2009
Messaggi: 663

MessaggioInviato: Ven 01 Nov, 2013 12:54 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ma per chi cerca una ridotta PDC un 18 f2 non sarà mai un 28 f2 ecco perchè il 24x36 è desiderato da molti...

otto.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
arny
utente


Iscritto: 21 Nov 2007
Messaggi: 357

MessaggioInviato: Ven 01 Nov, 2013 1:24 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

o t t o ha scritto:
ma per chi cerca una ridotta PDC un 18 f2 non sarà mai un 28 f2 ecco perchè il 24x36 è desiderato da molti...


Ma chi sono questi molti?ma poi scusate che cosa ci fate con un grandangolo a F.2….?le solite porcate da principiante…non sanno inquadrare e cogliere eventuali elementi da valorizzare oppure di disturbo così sfocano a manetta e problema risolto.
Classico esempio:
http://www.flickr.com/photos/settanni_foto/8683941886/
Questa è stata fatta con una APS-C…pensa che fantastico sfocato se avesse avuto una FF! LOL

_________________
https://500px.com/arnaldosacchelli
http://www.flickr.com/photos/arny978/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
efke25
utente attivo


Iscritto: 31 Ago 2007
Messaggi: 5120
Località: VITERBO

MessaggioInviato: Ven 01 Nov, 2013 1:36 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

khuzul ha scritto:
gamma dinamica, ariosità, utilizzo vetri vintage...


L'industar 69 da usare sulle a ttuali non ti pare abbastanza vintage?

_________________
my blog is http://unattimopersempre.blogspot.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
o t t o
utente attivo


Iscritto: 06 Mar 2009
Messaggi: 663

MessaggioInviato: Ven 01 Nov, 2013 1:57 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

arny ha scritto:
Ma chi sono questi molti?ma poi scusate che cosa ci fate con un grandangolo a F.2….?le solite porcate da principiante…non sanno inquadrare e cogliere eventuali elementi da valorizzare oppure di disturbo così sfocano a manetta e problema risolto.
Classico esempio:
http://www.flickr.com/photos/settanni_foto/8683941886/
Questa è stata fatta con una APS-C…pensa che fantastico sfocato se avesse avuto una FF! LOL



un punto di vista molto interessante Ok!
ma non preoccuparti, lascia che i molti principianti che desiderano il Full Frame lo provino e poi appena impareranno a inquadrare e a fare le foto sicuramente capiranno di dover passare ad una APS-C Rolling Eyes

otto.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
arny
utente


Iscritto: 21 Nov 2007
Messaggi: 357

MessaggioInviato: Ven 01 Nov, 2013 2:31 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

o t t o ha scritto:

ma non preoccuparti, lascia che i molti principianti che desiderano il Full Frame lo provino e poi appena impareranno a inquadrare e a fare le foto sicuramente capiranno di dover passare ad una APS-C Rolling Eyes

otto.


Ma il problema non è desiderare o meno, ognuno comprerà il sistema che più gli aggrada. Il punto è il discorso PDC che tutti danno per scontato che meno è sempre e comunque meglio…allora passiamo tutti al MF e via.
Io non ho il sistema X della Fuji, ho "solo" 3 compatte ad ottica fissa…però ritengo che sia "strano" per chi ha abbracciato questo sistema sperare che facciano un sensore FF. Non avrebbero potuto buttarsi prima in un altro sistema 24x36 Nikon, Canon o Leica o Sony?che senso avrebbe ora dopo aver presentato fior di ottiche ed un sensore decisamente valido buttare tutto alle ortiche?Siamo sicuri che ci siano greggi di fotoamatori che anelano ad un Fuji FF?Boh…tutto qui ed ovviamente imho.

_________________
https://500px.com/arnaldosacchelli
http://www.flickr.com/photos/arny978/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
o t t o
utente attivo


Iscritto: 06 Mar 2009
Messaggi: 663

MessaggioInviato: Ven 01 Nov, 2013 3:22 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

arny ha scritto:
Ma il problema non è desiderare o meno, ognuno comprerà il sistema che più gli aggrada.


concordo e sono felice che la pensi così, dalla tua risposta precedente mi ero fatto l' idea di conversare con un convinto sostenitore dell' APS-C e detrattore del Full Frame

arny ha scritto:
Il punto è il discorso PDC che tutti danno per scontato che meno è sempre e comunque meglio…allora passiamo tutti al MF e via.


Ma chi sono questi tutti ? Very Happy

arny ha scritto:

Io non ho il sistema X della Fuji, ho "solo" 3 compatte ad ottica fissa…però ritengo che sia "strano" per chi ha abbracciato questo sistema sperare che facciano un sensore FF. Non avrebbero potuto buttarsi prima in un altro sistema 24x36 Nikon, Canon o Leica o Sony?


un sistema 24x36 Nikon, Canon o Leica o Sony non ha lo stile retrò, il mirino a lato come i corpi a telemetro e le comodissime ghiere per tempi e diaframmi (leica è un discorso a parte che si può decidere di non abbracciare per i costi del brand e inaffidabilità dei corpi).
Sono convinto che se fuji avesse introdotto il sistema X con sensore Full Frame pochi avrebbero sentito la necessità che si affiancasse un ulteriore sistema con sensore APS-C

naturalmente tutto pianificato stanno immettendo nel mercato col contagoccie quello che è sempre stato desiderato e richiesto: corpi Full Frame abbastanza compatti.
Era impossibile farlo prima, altrimenti non avrebbero venduto valangate di corpi APS-C

i due sistemi probabilmente coesisteranno, ognuno con i suoi limiti e vantaggi, ma il Full Frame sarà sicuramente una nuova forma di guadagno (crisi permettendo) per tutti i brand e FUJI sicuramente non resterà a guardare.

Un sistema Fuji Fulll Frame simile al sistema X farà una bella concorrenza ai marchi + blasonati.

otto.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
cicquetto
utente attivo


Iscritto: 21 Apr 2012
Messaggi: 583

MessaggioInviato: Ven 01 Nov, 2013 9:25 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

il formato FF ha sempre molti estimatori ma mai nessuno che speri in un 26,6x40 o qualcosa di ancora più grosso.

mi sembra che molti vedano nel formato leica il top assoluto, come se i vantaggio da apsc a ff finissero una volta raggiunto questo standard.

_________________
fuji x pro 1 + xf14 + xf18 + xf35 + xf18-55 + xf55-200 + samyang8mm
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Fuji Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a 1, 2  Successivo
Pag. 1 di 2

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi