Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
d.kalle moderatore
Iscritto: 29 Mgg 2008 Messaggi: 20431 Località: Thiene
|
Inviato: Lun 04 Ago, 2008 2:44 pm Oggetto: kodak slr/n |
|
|
Cerco disperatamente anima gemella per scambio pareri/suggerimenti sull'utilizzo di questa ottima macchina. Valido anche per parenti stretti (slr/c, 14, 14nx).
_________________ davide
(so contare solo fino a 2,8)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
d.kalle moderatore
Iscritto: 29 Mgg 2008 Messaggi: 20431 Località: Thiene
|
Inviato: Gio 07 Ago, 2008 8:25 am Oggetto: |
|
|
Ehiiiii.......C'e' nessunoooooooo?????
_________________ davide
(so contare solo fino a 2,8)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
d.kalle moderatore
Iscritto: 29 Mgg 2008 Messaggi: 20431 Località: Thiene
|
Inviato: Ven 16 Gen, 2009 3:41 pm Oggetto: |
|
|
Sono una particella di sodio......
_________________ davide
(so contare solo fino a 2,8)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
marcoD80 utente attivo
Iscritto: 03 Dic 2007 Messaggi: 1668
|
Inviato: Ven 26 Giu, 2009 9:26 am Oggetto: |
|
|
io c'è l'avevo e ora se ne trovo un altra la prenderei...certo una macchina per scattare alla luce del sole e un po lenta per il resto con le lenti giuste è ok.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
d.kalle moderatore
Iscritto: 29 Mgg 2008 Messaggi: 20431 Località: Thiene
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
marcoD80 utente attivo
Iscritto: 03 Dic 2007 Messaggi: 1668
|
Inviato: Ven 26 Giu, 2009 9:40 am Oggetto: |
|
|
peccato che sia difficile da trovare e le poche che ci sono ti chiedono troppi soldi per una macchina cosi datata.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Cejes utente attivo
Iscritto: 04 Lug 2006 Messaggi: 3320
|
Inviato: Lun 29 Giu, 2009 10:13 am Oggetto: |
|
|
Una foto con un soggetto un pelo più gradevole no?
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
ric78 utente attivo
Iscritto: 23 Set 2006 Messaggi: 2180
|
Inviato: Lun 29 Giu, 2009 5:50 pm Oggetto: |
|
|
spero tanto per lui che quel colore sia solubile
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
giangiluca utente
Iscritto: 15 Gen 2009 Messaggi: 192 Località: Roma
|
Inviato: Sab 22 Gen, 2011 10:27 am Oggetto: |
|
|
Mi aggiungo alle mosche bianche possessori di questa macchina, acquistata qualche mese fa qui sul forum.
Poco pratica ma ha delle peculiarità che trovo interessanti.
Secondo me per trarne vantaggi bisogna avere un approccio allo scatto come con la pellicola e poi una buona dose di pazienza ed esperienza per elaborare i raw. Impressionante il deglio e gamma dinamica ma i jpg sono pessimi.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
d.kalle moderatore
Iscritto: 29 Mgg 2008 Messaggi: 20431 Località: Thiene
|
Inviato: Sab 22 Gen, 2011 3:47 pm Oggetto: |
|
|
Benvenuto nel club, ora siamo in 2!!
L'approccio tipo medio formato, scatti meditati e tranquilli (non e' di certo un fulmine....), i risultati pero' sono ancoro oggi sbalorditivi.
Sul raw pero' io trovo che sviluppato con il suo photo desk (e poco altro in piu') sia gia' ottimo (almeno per i miei gusti), e lo dice uno che sicuramente non si puo' definire un maneggione di photoshop, pertanto sono sicuro che il file possa essere ulteriormente migliorato.
Sulla gamma dinamica concordo, ed e' piu' ampia anche di quella della D700!
_________________ davide
(so contare solo fino a 2,8)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
giangiluca utente
Iscritto: 15 Gen 2009 Messaggi: 192 Località: Roma
|
Inviato: Mar 25 Gen, 2011 12:05 pm Oggetto: |
|
|
Ah! pensavo fossimo di più . . . meglio soli che mal accompagnati . . . ne hanno vendute così poche?
Dopotutto fino a poco tempo fà, era l'anica macchina che poteva scattare in FF con ottiche Nikon.
Sarà il fatto che ti costringe a "pensare" lo scatto e la scarsa possibilità di valutarlo immediatamente, attraverso il piccolo e poco definito LCD, alla fine però i risultati non mi hanno mai deluso anzi l'opposto.
Qualche volta l'ho usanta anche a livello turistico con un 20 fisso montato sopra.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
d.kalle moderatore
Iscritto: 29 Mgg 2008 Messaggi: 20431 Località: Thiene
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
d.kalle moderatore
Iscritto: 29 Mgg 2008 Messaggi: 20431 Località: Thiene
|
Inviato: Ven 20 Gen, 2012 11:06 am Oggetto: |
|
|
Ieri ho acquistato altre 2 batterie da Amazon.
Ora che Kodak e' fallita non si sa mai, potrebbe diventare un pezzo da collezionisti....
_________________ davide
(so contare solo fino a 2,8)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
d.kalle moderatore
Iscritto: 29 Mgg 2008 Messaggi: 20431 Località: Thiene
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
gainni utente
Iscritto: 21 Apr 2012 Messaggi: 176
|
Inviato: Ven 25 Ott, 2013 11:35 am Oggetto: |
|
|
Ciao,
io ce l'ho ancora anzi di Kodak ho la srl/n srl/c e srl 14.
Confrontata con una 5D mark II in certi casi, bassi Iso, va meglioi la Kodak e poi dove trovi un FF a pochi euro com le Kodak?
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
d.kalle moderatore
Iscritto: 29 Mgg 2008 Messaggi: 20431 Località: Thiene
|
Inviato: Ven 25 Ott, 2013 12:04 pm Oggetto: |
|
|
gainni ha scritto: | Ciao,
io ce l'ho ancora anzi di Kodak ho la srl/n srl/c e srl 14.
Confrontata con una 5D mark II in certi casi, bassi Iso, va meglioi la Kodak e poi dove trovi un FF a pochi euro com le Kodak? |
3 Kodak Pro, devono piacerti, o no?
Anche la versione con attacco Canon, quindi hai doppio corredo ottiche?
Trovi differenze tra slr/n e slr/c a livello di ergonomia? Non ho mai capito perche' le avessero fatte diverse..
_________________ davide
(so contare solo fino a 2,8)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
gainni utente
Iscritto: 21 Apr 2012 Messaggi: 176
|
Inviato: Lun 28 Ott, 2013 11:22 am Oggetto: |
|
|
La differenza tra SRL/N e SRL/C è che la prima è basata su Nikon F80 mentre la seconda su corpo Sigma SA-9, di fatto come meccanica sono completamente diverese la sSRL/C arriva ad 1/6000.
L'elettronica è tutta Kodak, esistono differenze minimali tipo il tipo di SD che accettano le due macchine.
Io trovo il rapporto qualità prezzo usato molto buono.
Il filtro anti alias lo avevano già soppresso nel 2004 in casa Kodak, per il tipo di foto che faccio va bene così, un matrimonialista magaricon le tulle di velo va in Moirè.
Sono lente ma per me non è un problema .
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
gainni utente
Iscritto: 21 Apr 2012 Messaggi: 176
|
Inviato: Mar 29 Ott, 2013 10:42 am Oggetto: |
|
|
Ecco un esempio, l'ottica è un Nikon 28-200.
Descrizione: |
Immagine non elaborata con nitidezza bassissima (maschera di contrasto) |
|
Dimensione: |
192.95 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 12555 volta(e) |
|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
184.4 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 12555 volta(e) |
|
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
d.kalle moderatore
Iscritto: 29 Mgg 2008 Messaggi: 20431 Località: Thiene
|
Inviato: Mar 29 Ott, 2013 12:04 pm Oggetto: |
|
|
Il gatto moire'...
Il dettaglio pero' e' incredibile, considerando anche l'ottica non particolarmente risolvente.
Mi stupisco sempre anch'io quando uso la srl/n, la performance di questo sensore a quasi 10 anni di distanza e' ancora stupefacente.
_________________ davide
(so contare solo fino a 2,8)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
gainni utente
Iscritto: 21 Apr 2012 Messaggi: 176
|
Inviato: Mar 29 Ott, 2013 3:46 pm Oggetto: |
|
|
Hai mai provato ad usarla di notte settando gli ISO bassi 8 iso.
A volte i risultati sono incredibili
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
|