Consiglio reflex analogica

[Manson7]

Ho sempre scattato con qualsiasi cosa capitasse fra le mani, cellulari, polaroid, usa e getta, digitali. Ultimamente il mio interesse per la fotografia è cresciuto esponenzialmente (grazie anche ad un amico) e credo sia arrivato il momento di acquistare un apparecchio "serio". Ovviamente analogico, non ci deve essere nulla di digitale. Poco mi importa di tecnicismi e tutte ste cose, l'importante è avere un'ottima fotocamera, ed è per questo che chiedo il vostro aiuto. Avevo pensato ad una Minolta srt 101 o una Minolta X700.

[Manson7]

Non so, queste sono alcune foto che ho scattato con un semplicissimo cellulare. Magari possono esservi utili per inquadrare il tipo di foto che prediligo.


[img]https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/946927_10200223679930849_564357858_n.jpg
[/img]https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/72561_4017437070479_871190582_n.jpg

[_Alex_]

Io andrei su Olympus Om, se non hai altri corredi digitali.

All'epoca scelsi la Nikon Fm2 perché avevo già il corredo digitale e mi consentiva di condividere le ottiche, ma se vuoi restare solo sulla pellicola le Olympus Om hanno fatto epoca per le dimensioni, le qualità ottiche e meccaniche e per la relativa economicità.

[Manson7]

OM-1n?

[Mauroq]

La OM 1 ha il miglior mirino.

[Manson7]

Le Minolta quindi si possono anche gettare?

[Mauroq]

Non conosco le Minolta, ma la OM con i Zuiko sono fenomenali, unico difetto è il click un po rumoroso.

[Manson7]

Ok, la OM mi sembra davvero ottima. Normalmente a quale prezzo "andrebbe acquistata" e c'è il rischio di comprarle molto usurate?

[Manson7]

Nikon FM10 e f80 sono altrettanto valide?

[_Alex_]

Sono un pò plasticose.

Non è che le Minolta siano da buttare, intendiamoci, se le hai già tieni quelle e vivi felice.

Se, invece, vuoi costruirti da 0 il corredo senza stare a pensare ad un dualismo digitale le Om sono una grande scelta.

Per i prezzi guarda qui:

http://www.mercatofotografico.it/scheda.php?cod=50635&libera=olympus%20om

http://www.mercatofotografico.it/scheda.php?cod=48411&libera=olympus%20om

http://www.mercatofotografico.it/scheda.php?cod=47963&libera=olympus%20om

L'ultimo è molto interessante.

Comunque considera che Olympus e Nikon mantengono un certo valore nel tempo per la qualità costruttiva ed ottica, anche se per la pellicola sono tempi duri.

[Manson7]

A questo punto l'ultima che mi hai linkato sembra più conveniente di questa:
http://m.annunci.ebay.it/s-annuncio/olympus-om1-corpo-nero-con-35mm-e-135mm-originali/18623735
O gli obbiettivi di quest'ultima (180€) sono più validi?
Grazie della disponibilità!

[_Alex_]

Si quella che ho linkato io è più conveniente e più versatile.

I tele non sono all'altezza degli originali, ma il 28mm ed il 50ino Oly sapranno farsi apprezzare molto.

[S.S.C.]

[stile70]

io possiedo una minolta srt 303 a parte la rumorosità dello scatto è una buona macchina e le ottiche MD rokkor sono molto buone

[Mauroq]

[S.S.C.]

Beh, ci credo: in confronto alle Leica serie M (a telemetro, quindi senza specchio reflex) è certamente più rumorosa
Però, ribadisco, tra le reflex 35 mm. a obiettivi intercambiabili la serie OM era senza dubbio una delle più silenziose.