Raddoppiare la luce che entra nella fotocamera.

[Pasi]

[martino papesso]

Vi ringrazio

[AleZan]

[martino papesso]

Grazie AleZan

[Willy]

[AleZan]

Esatto. Giusta precisazione.

[Bubi_Bubi]

[_Alex_]

Prima di tutto modera i termini, è una questione di educazione e non mi conosci affatto, quindi non permetterti ancora di darmi dello stupido.

Uso pc dal 1994 e sul mio portatile ora ci sono Seven e Ubuntu, solitamente mi chiamano a mò di Dr House per rimettere a posto i pc anche sedicenti esperti e so quel che dico, ho risistemato troppi computer.

Seven è senz'altro migliorato ma di strada deve ancora farne ed in condizioni critiche continua a piantarsi allegramente.

Detto ciò, chiamarlo winzozz come faccio con fotobottega (Photoshop) o con mille altri oggetti/programmi/nomi comuni e propri/azioni è solo un gioco per farsi una risata, sono solito anche scrivere in inglese usando la pronuncia e facendo finta di non conoscerne la reale scrittura (ad esempio scrivo uollpeipa al posto di wallpaper).

Nel mio post ho citato un altro post di un'utente di questo forum la cui fotocamera dava di matto molto prima, non mi sono inventato nulla.

Visto che sei così addentro alla materia saprai che il riscaldamento di elemento elettrico o elettronico è un fenomeno fisico non aggirabile, i sensori cmos ne soffrono meno rispetto ai ccd, ma il passaggio di corrente provoca sempre l'effetto Joule.

Se tu vuoi usare la tua fotocamera a quel modo fai pure, so da chi non acquistarne usate, io uno starstrail preferirò sempre farlo con n riprese da montare in postwork.

[Bubi_Bubi]

Alex non ho insultato proprio nessuno, ho detto solo che SE ti sei fermato a ..... sei a dir poco disinformato. Poi ho detto che i problemi sono sempre hardware o legati alla stupidità di chi usa il sistema operativo non ho mica detto che tu sei stupido, ho detto che i problemi ci sono quando viene usato da persone stupide, c'è una differenza lapalissiana tra quel che ho detto e quel che hai interpretato tu, e ripeto, non mi piace leggere frasi che fanno riferimento a luoghi comuni, e ripeto, se non ti piace windows non ce ne frega niente, qui si parla di fotografia.

Torniamo al discorso:
Alcuni sensori come appunto quello di D700 e D3 sono famosi per poter sopportare lunghe esposizioni SENZA danni permanenti, io so che c'è gente che fa esposizioni di 2 ore e la macchina ancora funziona, io al massimo ho provato 30 minuti, l'effetto joule porta il sensore a scaldarsi ma non diventa incandescente al punto di danneggiarsi irrimediabilmente perché il calore non è che sta li sul sensore perché si è generato li e li vuole restare, il calore si dissipa nel materiali della fotocamera e nell'aria all'interno della camera reflex. Se fai 10 esposizioni da 30 secondi e tra una e l'altra passa per esempio un secondo il sensore si scalderà minimamente meno rispetto a fare 1 esposizione da 5 minuti perché su 5 minuti in cui il sensore sta acceso non sono 10 secondi di stop a fare la differenza, con questo cosa voglio dire? che ogni volta che fai uno star trail metti a dura prova il sensore sia che tu scelga lunghe esposizioni o tante "brevi" esposizioni.

TU nei tuoi primi post in questa disucssione affermi che la macchina non ti lascerà mai tenere aperto l'otturatore per 1 minuto ma sbagli percHé alcune fotocamere hanno la possibilità di esporre fino a 1 minuto senza usare il bulb e tutte o quasi hanno il bulb quindi la macchina ti consente di tenere aperto l'otturatore tutto il tempo che ti pare, ci sono controindicazioni? certo, ma è comunque inesatto dire che NON puoi tenerlo aperto ed è inesatto dire che non puoi farlo perché il rischio è quello di danneggiare la macchina, il rischio di fare danni è bassissimo, il vero rischio è quello di compromettere la qaulità dell'immagine.

Poi dici parlando di esposizioni da 60-70 secondi: Il primo consiste in aloni viola nella zona del bus di raccolta dati a causa del riscaldamento. Io ti dico che neanche la peggiore delle reflex in commercio con il peggior CCD mostra segni di riscaldamento dopo soli 60-70 secondi di esposizione, poi chiaro che se le condizioni ambientali di partenza sono 55° C all'ombra forse anche dopo 30 secondi ci sono problemi, ma in condizioni normali esposizioni fino a 5 minuti non danno problemi oltre al rumore che inevitabilmente si amplifica perché gli errori si "sommano".

Martino parla di 8 ore di scatti da 30 secondi con D800, metti anche che chi fa questi scatti lascia 5 secondi di pausa tra un frame e l'altro dovrebbero comunque esserci GRAVISSIMI problemi di surriscaldamento ed invece non ci sono. E' ovvio che con 8 ore consecutive di esposizione ci sono più problemi che con 8 ore di esposizioni intervallate da pause ma è banale fisica, il calore si dissipa tanto più quanto più tempo passa senza ulteriore apporto di calore, ma nessuno fa star trail con esposizioni di 30 secondi seguite da 30 secondi di pausa altrimenti vengono linee tratteggiate o puntinate, il tempo di pausa è generalmente di 1-5 secondi, insufficiente per un concreto abbassamento della temperatura, ne è la prova che se fai 8 ore di scatti da 30 secondi con un CCD dopo un po' le foto vengono tutte male perchè assorbe più energia e quindi si scalda prima, i cmos scaldano meno al punto che si possono fare esposizioni lunghissime, hai mai usato una fotocamera in live view magari per un video? dopo 1 minuto si spegne il sensore? non mi pare proprio, spesso il limite di registrazione è 10 o 30 minuti (in base ai modelli) e se il produttore mette un limite a 30 minuti è perchè sa che dopo 30 minuti SICURAMENTE non ci sono problemi, nessun produttore ama rischiare.

[_Alex_]

Non nasconderti dietro la retorica, la frase scritta in quel modo nasconde l'offesa strisciante.

Punto 2 ti ho detto chiaramente che il fatto che io lo chiami winzozz non deriva dal fatto che non mi piace o che sono vittima di luoghi comuni (per essere più precisi nummenepòfregàddemeno, uso indistintamente qualsiasi sistema, ciascuno ha i suoi pregi ed i suoi difetti), ma dal fatto che amo divertirmi, tu, invece, sembri prenderla un pò troppo a cuore. Take it easy, sei su un forum, non stai combattendo una guerra.

Nel topic è stato chiarito che ho fatto confusione fra secondi e minuti ed effettivamente è così, ma sei proprio certo che non ci siano danni permanenti e che la differenza tra le due tecniche sia così risibile?

Sarò malpensante, ma io dico che i produttori hanno progettato i sensori in modo che quello che si chiama Mtbf (medium time before failure, tempo medio prima dell'avaria) fosse più lungo della garanzia, di quanto non ci è dato saperlo (è emblematico il caso di Epson che addirittura blocca le stampanti a prescindere via firmware e bisogna rimandarle in ditta per sbloccarle e cambiare parti logorate).

Poiché è maggiore della garanzia non ci sono rischi (per il produttore ovviamente) e chi se ne frega se l'utente stressa il sensore?
Tanto poi l'eventuale intervento fuori garanzia lo deve pagare o deve ricomprare la fotocamera e con un corredo completo difficilmente cambierà marchio, quindi altri soldi che entrano.

O pensi davvero che un'impresa commerciale, che per definizione campa sui soldi dei clienti, ti costruisca un oggetto eterno?

Certo, si potrebbe obiettare che con le esposizioni multiple si usa di più l'otturatore.
Sicuramente, ma credo che costi molto meno cambiare quello che il sensore (per fortuna non ho mai provato l'ebbrezza di nessuno dei due casi ).

[martino papesso]

[martino papesso]

[_Alex_]

Si è così.

[martino papesso]