Tamron 70 300 Vc O No?!

[cab-photo]

Salve a tutti
sono un felice possessore di una Nikon D5100 da pochi mesi.
Volevo aggiungere al mio 18 55vr un obiettivo con un range focale piu elevato ma dato il prezzo del nikkor 70 300 preferivo puntare sul Tamron.
Innanzitutto, ho letto buone opinioni, merita come ottica per chi non vuole spendere cifre folli?
E poi, ho visto il Tamron 70 300 LD a 129 € .. mentre il VC a 300 €!!!
Mi chiedevo, si sente cosi tanto nel quotidiano lassenza del vr oppure compensa il prezzo?!
Grazie!

[SlowFlyer]

il Tamron stabilizzato non ha solo lo stabilizzatore in più rispetto al non stabilizzato: è un'ottica totalmente diversa, e da quel che leggi in giro, decisamente superiore. Lo stabilizzatore non è indispensabile visto che una volta si faceva senza, ma sui tele aiuta.

Comunque hai anche altre alternative Nikon più economiche del 70-300: c'è un 55-200 ed un 55-300 (anche se si legge che il Tamron stabilizzato è superiore).

[cab-photo]

[SlowFlyer]

Non so. Se leggi in giro, il Tamron è di solito dato come migliore.
Qui viene confrontato con il 70-300 Nikon: http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=524422&postdays=0&postorder=asc&start=0
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=491490

(io sono canonico, ma l'obiettivo che uso più spesso è il Tamron 17-50... )

[cab-photo]

Eh Grazie... ma tu mi parli di tamron vc
Io chiedevo tra nikon 55 300 e tamron 70 300 non vc..
Siccome lo sconsigliavi..

[Pasi]

Mi associo a Slowflyer.

Se dovessi fare una classifica:

Tamron 70-300 VC
Nikon 55-300 VR
Tamron 70-300 LD.

Questo perché sopra i 100mm preferisco un'ottica stabilizzata, magari il 70-300 LD è un pelo più nitido ma non essendo stabilizzato con meno luce fai fatica a portare a casa la foto... che alla fine è quello che conta.

Purtroppo anche in fotografia "chi più spende meno spende"...

[matrilineare]

Ho avuto il Tamron 70-300 liscio, non stabilizzato, sulla mia vecchia Pentax K10. Soffriva di aberrazioni cromatiche da far paura, l'ho dato via in poco tempo. Non so se la tua D5100 corregge automaticamente in camera tali aberrazioni, se così non dovesse essere opta decisamente per la versione stabilizzata, o per il Nikon equivalente..

[cab-photo]

Credo prenderò il 55 200 per questioni di budget.. mi serviva uno zoom e gia cosi sarei coperto da 18 a 200 con la mia coppia.. poi dalle foto viste non mi sembra male.