Vorrei trovare un obbiettivo fisso, quale mi consigliate?

Sim's

ciao a tutti! Smile

vorrei trovare un obbiettivo fisso per la mia Canon 1100D
quale mi consigliate?

DadoKantz · Inviato: Gio 11 Lug, 2013 10:48 am Oggetto:

In tanti ti diranno 50mm 1.8, a me non è mai piaciuto su sensore ridotto perchè è la via di mezzo tra il 35 e l'85 quindi ero sempre o corto o lungo... Ti direi quindi 35mm Canon o Sigma 30mm se hai voglia di cercarlo buono, addirittura il 28mm Canon non sarebbe male. Più in alto sicuramente l'85 1.8 per i ritratti

Disco · Inviato: Gio 11 Lug, 2013 10:49 am Oggetto:

Per che tipo di foto?
Quanto è il tetto massimo di spesa?

Sim's · Inviato: Gio 11 Lug, 2013 10:52 am Oggetto:

Sim's · Inviato: Gio 11 Lug, 2013 10:53 am Oggetto:

_Alex_ · staff tecnica Iscritto: 22 Ago 2004 Messaggi: 5334

Ma su che fotocamera?

supermariano81 · Inviato: Gio 11 Lug, 2013 1:54 pm Oggetto:

1100d

35 f/2 (usato a 200) oppure 50 1.8 (usato sui 75) il 28 1.8 è buono ma credo sia fuori budget

Sim's · Inviato: Gio 11 Lug, 2013 2:38 pm Oggetto:

Sim's · Inviato: Gio 11 Lug, 2013 2:39 pm Oggetto:

supermariano81 · Inviato: Gio 11 Lug, 2013 3:12 pm Oggetto:

Il 35 f/2 lo consiglio spesso su aps-c visto che è nitido già a TA, ha uno sfocato che può non piace tipico dei pentalama
Il 50 1.8 su aps-c è un po' lungo, in realtà poi dipende da ogni fotografo, cmq perchè renda bene meglio chiudere un pelino.
Il 50ino penso sia la lente col miglior rapporto q/p Wink

La costruzione di questi due lascia a desiderare, plastica pura però le cifre in ballo sono bassine non potete pretendere chissà cosa.

la mia ragazza li usa su 500d ed è molto soddisfatta, sopratutto perchè pesano pochissimo Very Happy

sul mio blog ho fatto dei confronti
http://marianotais.weebly.com/1/post/2013/05/confronto-casalingo-1-canon-50-12-vs-sigma-50-14-vs-canon-50-18.html

http://marianotais.weebly.com/1/post/2013/05/confronto-casalingo-3-canon-35-2-vs-canon-35-14.html

Sim's · Inviato: Gio 11 Lug, 2013 4:56 pm Oggetto:

Ringranzio tutti per le spiegazioni e i suggerimenti Smile

Sim's · Inviato: Gio 11 Lug, 2013 5:01 pm Oggetto:

_Alex_ · staff tecnica Iscritto: 22 Ago 2004 Messaggi: 5334

Stiamo parlando di un'ottica che deve essere valida sia per ritratti che per riprese ampie con grandangolo, quindi non un fisso.

Per forza di cose bisogna andare su uno zoom e credo che la soluzione migliore sia un Tamron 17-50 usato di prima generazione.

_Alex_ · staff tecnica Iscritto: 22 Ago 2004 Messaggi: 5334

Il 50 è l'ottica da 50mm meno luminosa del catalogo di un produttore, solitamente f/1,8.

Una volta f/2.

I fratelloni possono essere f/1,4 oppure, in casa Canon, f/1,2.

Sim's · Inviato: Gio 11 Lug, 2013 5:08 pm Oggetto:

Disco · Inviato: Gio 11 Lug, 2013 9:55 pm Oggetto:

supermariano81 · Inviato: Ven 12 Lug, 2013 7:15 am Oggetto:

Esatto, in casa canon è:
50ino = 50 1.8
50 = 50 1.4
50one = 50 1.2 e il 50 1.0 (che si trova solo usato perchè non lo fanno più).

L'85 1.8 è spettacolare per i ritratti però è sicuramente fuori budget (usato 280-300€), su aps-c potrebbe essere lunghetto in interni mentre in esterni non ci sono grossi problemi.
Wide fissi economici che vale la pena avere ce ne sono pochi, c'è un 24 2.8 ma è solo 2.8 ed il sigma 20 1.8 ma on line le recensioni sono davvero negative.

Il sigma 10-20 4 - 5.6, ottica che ho avuto, è ottimo e che consiglio anche se attualmente i wide estremi mi hanno stufato, inglobano tutto senza dare valore a nulla

Qui le mie foto col sigma
http://www.flickr.com/photos/supermariano81/sets/72157615038100925/

Sim's · Inviato: Ven 12 Lug, 2013 9:13 am Oggetto:

supermariano81 · Inviato: Ven 12 Lug, 2013 9:25 am Oggetto:

Tra 10-20 e 24 c'è una differenza abissale
se vuoi un wide luminoso tokina 11-16 2.8

Sim's · Inviato: Ven 12 Lug, 2013 9:52 am Oggetto: