Quale obiettivo sotto 50mm su FF?

Gannjunior · Inviato: Lun 08 Lug, 2013 8:28 pm Oggetto:

ricordo male o non esiste un 17-50 tamron per FF?
e mi pare tu abbia la 6D....

a questo punto ti resta 17-40 che puoi trovare agevolmente usato ancora in garanzia a 500 eur.
è una lente eccellente in relazione al prezzo. scala benissimo i diaframmi. ha una bella resistenza al flare. è ben costruita. unico "limite" è che visto che scatti in interni non sarebbe molto luminosa. è vero però che con la 6d puoi salire molto con gli iso.
se il 35 può essere un 'alternativa allora la scelta è ovvia: 35 f2. oltre tutto lo trovi a un prezzo irrisorio..190-200 eur usato. lo metti in tasca. è molto luminoso. è una lama al centro già a f2. lo sfocato non è quello della L ma è certamente molto gradevole. il suo rapporto qualità prezzo è imbattibile.
la qualità ai bordi cala abbastanza, anche chiudendo. ma probabilment per il tipo di foto che fai questo particolare non ha molta rilevanza. per finire, sua "caratteristica", ha un motore AF efficace ma molto rumoroso.
che dire, io andrei di 35mm ma ognuno ha il proprio modo di scattare e certamente il 17-40 è piu versatile.

ciao!

Gannjunior · Inviato: Lun 08 Lug, 2013 8:30 pm Oggetto:

doppio

_Alex_ · staff tecnica Iscritto: 22 Ago 2004 Messaggi: 5347

Oppure potresti prendere 2 fissi, il 35 generico/reportage ed il 20mm che si trova a poco perché (ingiustamente) considerato scadente.

In realtà qui abbiamo un bellissimo topic sui 20mm (più o meno, abbiamo inserito anche i 18....) in cui è evidente che la fama negativa di queste ottiche è immeritata e si può approfittare per fare buoni affari.

Disco · Inviato: Mer 10 Lug, 2013 10:05 pm Oggetto:

Se vuoi farti un idea di come rende il 28 1,8 su 6D guarda qui
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=346529&start=60
MisterG ha appena postato uno scatto.

vfdesign · Inviato: Gio 11 Lug, 2013 9:10 am Oggetto:

Ragazzi sono stato sul posto, anche se come anticipato, è relativo poichè sono location itineranti e sempre diverse: come tipologia media è una cucina all'interno di un ristorante, uno store, uno studio, uno stand fieristico, dove la foto deve contenere poco della cucina (se non una minima contestualizzazione dettata dal marchio che rappresentano, stampato su un banner o un'insegna luminosa da apporre in alto), e molto, molto ben chiari, definiti, e possibilmente senza distorsioni alcune, gli chef ed il team di cucina, disposti in posa "da ritratto", uno a fianco all'altro per intenderci.
Anticipato questo, credo che per duttilità di impiego ripiegherò sul Canon 17-40 se non c'è altro, e se il trattorino del 50mm non mi permette di inquadrare correttamente tutto il necessario.

milladesign · Inviato: Gio 11 Lug, 2013 12:54 pm Oggetto:

per questo tipo di impiego io ti consiglio un 24 (non necessariamente l'1,4 Wink

) che ti consente di avere anche il margine per eventuali tagli dell'inquadratura e allo stesso tempo non stira eccessivamente gli angoli, a meno che ciò che sta nell'angolo non sia particolarmente vicino a te

vfdesign · Inviato: Sab 13 Lug, 2013 11:40 am Oggetto:

milladesign · Inviato: Sab 13 Lug, 2013 11:51 am Oggetto:

il signor mario · bannato Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653

Concordo con il 24 che ha come unico difetto il costo ma cercando sull'usato con un po' di fortuna...

milladesign · Inviato: Sab 13 Lug, 2013 1:03 pm Oggetto:

http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=589540&highlight=. Questo è anche dalle tue parti...

milladesign · Inviato: Sab 13 Lug, 2013 1:05 pm Oggetto:

il signor mario · bannato Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653

Sì l'ho capito ma lui parlava di spendere meno di 300€ Wink

milladesign · Inviato: Dom 14 Lug, 2013 12:22 am Oggetto:

il signor mario · bannato Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653

Non posso non condividere Smile

xdiablox · Inviato: Dom 14 Lug, 2013 1:50 pm Oggetto:

Per quello che ti serve più in basso stai meglio è.

Filippo Secciani · Inviato: Mar 06 Ago, 2013 4:29 pm Oggetto:

Con il fatto che il Canon 20mm è considerato un fonddo di bottiglia, si riesce a comprare a meno di €300.00 in internet...
Io lo uso volentieri proprio per le cose che dici tu: non curva e a f5.6 manco cala nè di luce nè di nitidezza. Con apsc lo uso come una sorta di 35mm largo e se mi capita di usare in prestito una ff, mi ci diverto sfruttando tutta la sua ampiezza. Con cavalletto è impeccabile e distorce molto meno del blasonatissimo 24/70 f2.8 (1° serie) puntato a 24mm.
Comunque concordo con il signor mario, che in formato leica come tradizione al 50mm si accoppia bene il 28mm.
Non ho capito bene se hai necessità di linee diritte, ma se questo è una necessità non ticonsiglio il 17/40.

E' passato un po' di tempo da quando hai chiesto consigli e forse il mio intervento è tardivo. Qualunque sia stata la tua scelta, facci vedere le foto.

S.S.C. · Inviato: Mar 06 Ago, 2013 7:54 pm Oggetto:

_Alex_ · staff tecnica Iscritto: 22 Ago 2004 Messaggi: 5347

Qui a 200€, giusto una rapida ricerca.

Certamente ci saranno altre occasioni in giro, a mezzanotte e mezzo non farmi cercare altri annunci....[/url]

Filippo Secciani · Inviato: Mer 07 Ago, 2013 12:10 am Oggetto:

lolly56stk · Inviato: Lun 12 Ago, 2013 11:48 am Oggetto:

Se devi far stanza 3x3 il 20mm su FF è veramente risicato.

a questo punto io ti consiglio il sigma 12-24, che si trova sui 350€ usato.

Avrai un 12mm dove potrai sbizzarrirti anche nei luoghi più piccoli, e poi arrivi fino ai 24 nel caso tu dovessi fare capannoni o vedute generali di ampio angolo.

Buona giornata