Quali miglioramenti vorreste nei prossimi modelli m43?

[AlexFoto]

Nel successore dell'ammiraglia Olympus direi:
- Lcd ad alta risoluzione (non meno di 1 milione di punti)
- Wi-fi integrato con piena implementazione del controllo remoto di ogni funzionalità elettronica della fotocamera
- tilt-shift come in alcuni modelli Pentax
- miglioramento parte video (simile alla Panasonic GH3)
- migliore ergonomia (magari qualche pulsante in più ed incrementando la larghezza e/o altezza del necessario ... chissà 1 cm se basterebbe per farci rientrare tutto
- opzionale una maggiore articolazione dello schermo Lcd

Nel successore dell'ammiraglia Panasonic direi:
un sensore di qualità almeno pari all'Olympus OM-D E-M5

Tutti i fissi m43 tropicalizzati, senza ulteriori aumenti di prezzo, e non come accade adesso dove mi pare soltanto l'Olympus 60mm f/2.8 macro presenta questa caratteristica.

Teleobiettivi fissi molto luminosi ben al di sopra dell'attuale 75mm, magari un 150mm f/2, con prezzi non superiore allo zoom Panasonic 35-100 f/2.8.

[alessio60]

[Déjà Vu]

I possessori

[AlexFoto]

[ranton]

[Crocodile]

Dopo un anno e qualcosa di utilizzo, mi piacerebbe che un'evoluzione della E-M5 avesse un monitor 4:3 (su una macchina così piccola montare un 3:2 è veramente uno spreco di spazio), un comando diretto per l'AF, il VF-4 integrato e magari un perfezionamento dell'ottimo comando di controllo della curva luce/ombra: in primis la possibilità di salvare i valori della curva anche in raw (per poterla modificare a posteriori tramite OV3) in più la possibilità di poter "disegnare" a mano la curva utilizzando il touch screen che già c'è... magari con un sistema a punti, un po' come fa Photoshop.

Aggiungo un controllo batteria decente (in punti percentuale) e una migliore gestione dello sharpening nei valori superiori al -1.

Dimentico qualcosa? Ah, magari l'otturatore della Pen 5 e un 100 ISO di ordinanza

[d.kalle]

100 ISO e un AF continuo decente, per il resto la OMD resta il riferimento.

[ranton]

Un sensore ibrido con la tecnologia AF messa a punto da Canon sulla sua nuova 70D. Tra l'altro renderebbe anche possibile, finalmente, una perfetta compatibilità con le ottiche 4/3.

[AlexFoto]

Sui 100 Iso, nativi, non ci conterei dato che i sensori Sony partono da 200 Iso, mentre sui 100 Iso non nativi, come accade per la E-P5, suppongo che potrebbero fornirli dietro un upgrade del firmware della OM-D.

Però il discorso sul rapporto di ingrandimento dello schermo, ed aggiungo un tempo di scatto fino a 1/8000 non sarebbe male.
Poi possibilità di gestione integrata in camera dei panorami come sulla Panasonic G6, che non ricordo se sia presente nella Olympus OM-D.

Gestione degli automatismi dei flash tramite radio trigger, che sia fatto dietro accordi con società esterne, tipo Phottix, oppure con radio trigger integrato nei nuovi flash, importa relativamente poco, ma che almeno sia presente ed a prezzi decenti.

Riguardo le ottiche direi di aggiungere almeno un'altro grandangolare, tipo un Sigma 13mm f/2 o, meglio, un Sigma 12mm f/2.8, con attacco in metallo, con prezzi nettamente inferiori all'Olympus 12mm f/2.

[roger.brg]

Come base la e p5 mi va benissimo, magari leggermente più piccola.

I pulsanti li trovo azzeccati.

Gradirei uno schermo più piccolo più protetto e incassato (tipo pl1) con un ottima risoluzione e antiriflesso, usabile sotto il sole, e 4:3 come la vecchia pl1, ep1 ecc..

Corpo waterproof e resistente agli urti.

Wi-fi integrato con piena implementazione del controllo remoto di ogni funzionalità elettronica della fotocamera

[mico1964]

[AlexFoto]

Mi spieghi questa cosa?
Magari corredata da qualche link sull'argomento?
Così sono in grado di acquisire una nuova conoscenza utile.

[mico1964]

Non c'è granché da spiegare.

Il diametro della pupilla di entrata, cioè il diametro del diaframma alla massima apertura quale appare quando osservato attraverso la lente frontale, è pari al rapporto tra la lunghezza focale e l'apertura del'obiettivo.

Un 150mm f/2 ha un diametro della pupilla di entrata di 75mm e non può quindi avere una lente frontale di diametro inferiore.

La conseguenza interessante di tutto ciò è che il diametro e, per altre considerazioni, la lunghezza di un obiettivo di una data lunghezza focale e di una data luminosità non dipendono sostanzialmente dal formato del sensore.

[ranton]

[AlexFoto]

Mico.
Grazie della spiegazione .
Quindi diciamo sarebbe bello una lente:
150 mm f/2.8
a quel punto il costo finale dovrebbe risultare, abbondantemente, sotto l'attuale zoom Panasonic 35-100mm f/2.8.

[mauro17]

Il 150 2.8 è già nella roadmap Panasonic con uscita prevista 2014.

[roger.brg]

mi piacerebbe anche che quando si usato le ottiche in MF mi venisse scritto sul display a che distanza sto mettendo a fuoco.

NOn mi sembra una cosa impossibile, ma molto, molto comoda.