Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
duetrapper utente
Iscritto: 27 Mar 2010 Messaggi: 64
|
Inviato: Mar 07 Mgg, 2013 11:27 pm Oggetto: Devo passare a qualcosa di più portabile |
|
|
...nonchè non disperatamente costoso. Vi spiego il mio problema. Da diverso tempo ormai sono proprietario di una Canon 40D. Purtroppo la fotografia per me rimane un hobby costoso e non sono riuscito a sviluppare un parco obiettivi efficace. Dopo il collasso di vecchi obiettivi EF che hanno deciso di smettere di funzionare, mi sono ritrovato con il Cinquantino (che reputo un signor obiettivo), che a volte, tuttavia, è fortemente limitato.
Durante il viaggio di nozze ho fatto tutto con il Cinquantino (e mi è andata bene che il leone quel giorno aveva pranzato, dato che per il primo piano sono arrivato a poco meno di 2 metri) e in Scozia ho avuto qualche problema con il 18-55 prestato da un amico, dato che distorceva non poco sui grandangoli. Mi sono reso conto che paradossalmente riusciva meglio per versatilità la mia compattina, che mi ha "salvato" in un paio di occasioni.
Detto questo mi trovo in prossimità del prossimo viaggio, dove sarà necessario avere sia un grandangolo sia poco materiale da dovermi portare dietro. Sto ponderando la possibilità di un obiettivo (scarsa probabilità di acquisto) grandangolare da associare al cinquantino oppure una compattona.
E ora partono le domande, premettendo alcuni punti importanti. 1)Necessità di spazio mi impongono di restrigere abbastanza il mio corredo 2) Il budget è compreso fino a circa 350 euro 3) L'uso della macchina fotografica per me è frequente, ma non artistico. Ovvero la uso per documentare situazioni lavorative non per scopo artistico, ma per promemoria (slides a conferenze, riferimenti utili visivi come archivistica nel tempo) e per divertimento personale 4) non mi dispiacerebbe avere anche qualche video in HD o FullHD
Le domande che mi sto ponendo e per cui chiedo il vostro consiglio sono:
- Vale la pena della comprare la compattona o un grandangolare, sempre alla luce delle mie esigenze?
- se si alla compattona, quale? Ho appena iniziato la ricerca e per quello che si trova in giro ho vagliato fino ad adesso Fujifilm FINEPIX S4500 o Canon PowerShot SX500 IS. Cosa mi dite? Alternative interessanti per le compattone?
Grazie a tutti e buona notte |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
toberinha utente attivo

Iscritto: 07 Mar 2007 Messaggi: 1599 Località: mirano,venezia
|
Inviato: Mar 07 Mgg, 2013 11:38 pm Oggetto: |
|
|
io punterei tutto ad obiettivo come il 17-40 da trovare usato anche se leggermente sopra al tuo budget. _________________ la qualità è il mio primo obiettivo
てるてる坊主
saluti by alberto  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
alex00 utente
Iscritto: 30 Gen 2012 Messaggi: 151
|
Inviato: Mer 08 Mgg, 2013 6:34 am Oggetto: |
|
|
se devi andare di compatta io prenderei come alternative una fuji x10 usata oppure una sony rx100 usata ma forse qui siamo un po sopra il tuo budget |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
supermariano81 utente attivo

Iscritto: 31 Ago 2008 Messaggi: 1481 Località: Trentino
|
Inviato: Mer 08 Mgg, 2013 7:57 am Oggetto: |
|
|
in venderei tutto per poi prendere una nex 5n o nex 5r a seconda della disponibilità finale.
dimentica i tele però su una mirrorless _________________ Flickr|Don't click me|Vuoi broccoli?|
Blog| |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
davideanastasia utente

Iscritto: 19 Gen 2012 Messaggi: 241 Località: London, UK
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gtime utente attivo

Iscritto: 13 Ott 2005 Messaggi: 1377 Località: Roma
|
Inviato: Mer 08 Mgg, 2013 6:18 pm Oggetto: |
|
|
Decisamente mirrorless, piccola e maneggevole. La mia scelta cadrebbe su una pen mini Olympus che di questi tempi costa meno del budget che hai, ha una resa migliore di una compatta di lusso.
Il tutto imho _________________ 👍 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
duetrapper utente
Iscritto: 27 Mar 2010 Messaggi: 64
|
Inviato: Gio 09 Mgg, 2013 8:12 am Oggetto: |
|
|
grazie a tutti per le risposte. Passerei in secondo piano l'ipotesi dell'obiettivo, per cercare qualcosa di più spendibile. L'ipotesi della compattona era data da un obiettivo con grande variabilità di lunghezza e la possibilità di fare video. Solo che con un'escursione focale così ampia non so quale e a quanta possa essere la distorsione. Inoltre conosco poco le mirrorless e mi piacerebbe sapere quale potrebbe essere il vantaggio di queste macchine sulle compatte |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
elfoleo79 utente
Iscritto: 29 Mgg 2010 Messaggi: 166 Località: Torino
|
Inviato: Gio 09 Mgg, 2013 9:35 am Oggetto: |
|
|
Ti serve un grandangolo.... compra il sigma 10-20 F3,5-F5,6, nuovo lo trovi poco sopra i 400€ usato si trova anche sotto i 300€....
Belle le compattone, ma non so se riuscirai a tornare indietro visto la forte decadenza di qualità. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
duetrapper utente
Iscritto: 27 Mar 2010 Messaggi: 64
|
Inviato: Gio 09 Mgg, 2013 10:10 am Oggetto: |
|
|
Temevo questa risposta. Qualcuno ha qualche foto da postare che evidenzi la differenza? in rete su flickr delle foto tra Nikon d 40 e Fuji "compattona" che propenderebbero più per la Fuji e sono confuso |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
elfoleo79 utente
Iscritto: 29 Mgg 2010 Messaggi: 166 Località: Torino
|
Inviato: Gio 09 Mgg, 2013 10:57 am Oggetto: |
|
|
In condizione di luce normale (fuori in pieno giorno) penso che non vedi molta differenza. Ma se cominci a verificare distorsione, aberazioni varie, massima niditidezza, una compattona di 10X ha sicuramente delle prestazioni inferiori di un obiettivo dedicato, questo specialmente alla minima apertura ed alle lunghezze tele.
Ma la portabilità di una compattona è ineguagliabile. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
duetrapper utente
Iscritto: 27 Mar 2010 Messaggi: 64
|
Inviato: Ven 10 Mgg, 2013 1:22 pm Oggetto: |
|
|
e se fosse un Canon EF 20mm? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Karl Fiumanò utente

Iscritto: 14 Dic 2008 Messaggi: 414
|
Inviato: Mar 14 Mgg, 2013 1:30 pm Oggetto: Re: Devo passare a qualcosa di più portabile |
|
|
duetrapper ha scritto: |
- Vale la pena della comprare la compattona o un grandangolare, sempre alla luce delle mie esigenze?
|
a qst domanda esistenziale puoi rispondere solo tu!
-le compattone hanno il sensore da ben 1/1,7" quindi hanno prezzi a partire da 400euro.
-le compatte normmali hanno il sensore più piccolo da 1/2,3" quindi costano meno sotto i 350euro.
-se puoi spendere 400e. valuta ad.es. la nikon P7700.
ottima x i viaggi la sola con un grosso sensore ad avere un 7x ottico.
http://snapsort.com/cameras/Nikon-Coolpix-P7700
 _________________ Karl |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
LuFranco nuovo utente
Iscritto: 27 Mgg 2007 Messaggi: 19
|
Inviato: Gio 06 Giu, 2013 2:28 pm Oggetto: |
|
|
Passare da una reflex ad una compattona è un mezzo suicidio.
La via di mezzo è un sistema mirrorless buono. Che sia Nikon 1, canon eos M o nex o micro 4/3. Vedi te |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|