photo4u.it


SONDAGGIO IMPORTANZA PARAMETRI FOTOGRAFIA

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Off-Topic
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
giangen
nuovo utente


Iscritto: 23 Apr 2013
Messaggi: 4

MessaggioInviato: Mar 23 Apr, 2013 6:46 pm    Oggetto: SONDAGGIO IMPORTANZA PARAMETRI FOTOGRAFIA Rispondi con citazione

Ciao a tutti! Sono impegnato in un lavoro di gruppo sulla fotografia!
vi chiedo un favore!sapreste dare un peso ai seguenti parametri secondo l'importanza che date a ciascuno e tale che la somma sia 1?
i parametri sono:
-MEGAPIXELS
-GRANDEZZA DEL SENSORE
-MASSIMO VALORE ISO
-ESTENSIONE DELLO ZOOM OTTICO
io pensavo, nell'ordine, 0,4 megapixels e gli altri tutti 0,2 ma un vostro parere da esperti è più che gradito!grazie mille!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
d.kalle
moderatore


Iscritto: 29 Mgg 2008
Messaggi: 20490
Località: Thiene

MessaggioInviato: Mar 23 Apr, 2013 7:06 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

1
1
1
-2

Ma che sondaggio e'???? Rolling Eyes

_________________
davide
(so contare solo fino a 2,8)

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
giangen
nuovo utente


Iscritto: 23 Apr 2013
Messaggi: 4

MessaggioInviato: Mar 23 Apr, 2013 7:16 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ciascun valore deve essere positivo!se ad esempio per te megapixels, grandezza sensore e iso valgono lo stesso ed estensione dello zoom ottico vale poco, sarà 0,3 0,3 0,3 e 0,1 lo zoom!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
milladesign
utente attivo


Iscritto: 19 Lug 2007
Messaggi: 4992
Località: tra brescia, mantova e verona

MessaggioInviato: Mar 23 Apr, 2013 7:39 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

d.kalle ha scritto:
1
1
1
-2

Ma che sondaggio e'???? Rolling Eyes


E che t'agg a di'...
Very Happy

_________________
Giorgio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
milladesign
utente attivo


Iscritto: 19 Lug 2007
Messaggi: 4992
Località: tra brescia, mantova e verona

MessaggioInviato: Mar 23 Apr, 2013 7:44 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Facciamo così: prendiamo come riferimento 100, che mi è più simpatico di 1 e non mi fa usare la virgola.

Megapixel 30
Dimensione del sensore 60
Massimo valore iso 10
Zoom ottico è un parametro che non ha senso alcuno, a meno che non parliamo di compatte, e anche li non conta un piffero.

Devi valutare le compatte esposte su banco del media world o cosa?

_________________
Giorgio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
bafman
utente attivo


Iscritto: 24 Set 2005
Messaggi: 681
Località: baden württemberg

MessaggioInviato: Mar 23 Apr, 2013 8:18 pm    Oggetto: Rispondi con citazione


_________________
"You just have to care about what`s around you and have a concern with humanity and the human comedy" - E.E.
http://pensierifotografici.wordpress.com/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
_Alex_
staff tecnica


Iscritto: 22 Ago 2004
Messaggi: 5334

MessaggioInviato: Mar 23 Apr, 2013 8:31 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

0,05
0,05
0,1
0
Manico 0,8

Imho, ovviamente.

_________________


Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
milladesign
utente attivo


Iscritto: 19 Lug 2007
Messaggi: 4992
Località: tra brescia, mantova e verona

MessaggioInviato: Mar 23 Apr, 2013 9:21 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

bafman ha scritto:



Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy

_________________
Giorgio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
giangen
nuovo utente


Iscritto: 23 Apr 2013
Messaggi: 4

MessaggioInviato: Mar 23 Apr, 2013 10:09 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

grazie mlle!dobbiamo eseguire un'analsi storica delle performance in base ad alcuni parametri, volevo dai voi esperti un'opinione per creare un'indice che mi aiutasse nell'analisi..grazie!p.s. ovvio poi il "manico" fa il suo!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
bafman
utente attivo


Iscritto: 24 Set 2005
Messaggi: 681
Località: baden württemberg

MessaggioInviato: Mar 23 Apr, 2013 11:17 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ho una paura fottuta a chiederti la definizione di "performance" e sopratutto a cosa è finalizzato lo studio.
spaventato!
m'è venuto un brivido e me lo tengo.
Cool


(senza alcun biasimo per il vostro impegno)

_________________
"You just have to care about what`s around you and have a concern with humanity and the human comedy" - E.E.
http://pensierifotografici.wordpress.com/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Pasi
moderatore


Iscritto: 15 Dic 2007
Messaggi: 11361
Località: Romagna

MessaggioInviato: Mar 23 Apr, 2013 11:45 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ti dò anch'io una percentuale, come Milla...

10
40
30
20

Un parametro molto più importante della maggioranza di questi è la luminosità della lente...

_________________
Marcello Absit iniuria verbis!
Tubi Kenko: una recensione - Che manuale prendo? - Adattare vecchi obiettivi su corpi nuovi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
BIANCOENERO
utente attivo


Iscritto: 13 Mar 2006
Messaggi: 23671
Località: ::: M I L A N O :::

MessaggioInviato: Gio 25 Apr, 2013 3:21 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Sarebbe interessante sapere da dove arrivano questi parametri...cioè chi li ha stabiliti?
Nell'ordine io ti direi
0.1
0.1
0.7
0.1

Per quanto riguarda i veri parametri della fotografia ti direi

0.4 Occhio fotografico
0.3 Manico
0.2 Diaframma lente
0.1 Iso

dalla più importante alla meno importante.

_________________
Fabio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Off-Topic Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi