| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
impressionando
utente attivo
Iscritto: 22 Mar 2005
Messaggi: 9099
Località: Reggio nell'Emilia
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
bafman
utente attivo
Iscritto: 24 Set 2005
Messaggi: 681
Località: baden württemberg
|
 Inviato: Sab 06 Apr, 2013 7:55 pm Oggetto: |
 |
|
beh? 
tutti in giro a far foto?
...bene 
_________________
"You just have to care about what`s around you and have a concern with humanity and the human comedy" - E.E.
http://pensierifotografici.wordpress.com/ |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
xanakinx
utente
Iscritto: 23 Giu 2010
Messaggi: 62
|
| Inviato: Dom 07 Apr, 2013 4:47 pm Oggetto: |
|
|
Dopo aver letto tutte e 46 le pagine, pubblico anche io una foto della bellissima nuova arrivata con la quale ufficializzo l'entrata nella comunità dei malati biottici
Un saluto a tutti!!
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Musashi
nuovo utente
Iscritto: 04 Feb 2006
Messaggi: 24
Località: Pontevico
|
| Inviato: Lun 20 Gen, 2014 2:41 pm Oggetto: |
|
|
Da qualche mese ho ripreso a leggere il forum e a scattare con la mia canonina digitale. Da un paio d'anni accarezzo l'idea del medio formato, ma i prezzi...si sa...o meglio, credevo di saperlo: non sono stato diligente, non ho letto (ancora) tutte le 46 pagine, ne ho lette 15 pensando "domani vado avanti".
Domani, cioè due giorni fa, mi sono trovato per altri motivi nel negozio di un rigattiere, cercavo una stilografica d'epoca, solo che c'erano una Seagull 4B1 nuova (solo con la polvere accumulata negli anni e un'usura minima) e una Yashica Copal MXV usata ma in buone condizioni che mi guardavano... 
Sentitevi in colpa, ora dovrò sacrificarmi e imparare a usarle 
_________________
Sono ignorante, ecco perchè voglio imparare! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
alechino
bannato
Iscritto: 20 Set 2005
Messaggi: 2032
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
alechino
bannato
Iscritto: 20 Set 2005
Messaggi: 2032
|
| Inviato: Ven 30 Mgg, 2014 9:28 pm Oggetto: |
|
|
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
alechino
bannato
Iscritto: 20 Set 2005
Messaggi: 2032
|
| Inviato: Mar 03 Giu, 2014 11:55 am Oggetto: |
|
|
Anche Robert Capa usava la Rolleiflex Old Standard
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
alechino
bannato
Iscritto: 20 Set 2005
Messaggi: 2032
|
| Inviato: Mar 03 Giu, 2014 8:28 pm Oggetto: |
|
|
Rolleiflex old standard 2014 Parco degli Acquedotti
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
pamar
utente attivo
Iscritto: 03 Feb 2006
Messaggi: 2149
|
| Inviato: Dom 11 Feb, 2018 2:53 pm Oggetto: |
|
|
Come.....prima tutti esaltati e super partecipi. Ora è da 4 anni che il Topic è morto. Ma le usate ancora le biottiche che leggendo erano considerate le migliori del mondo? Forse la moda è passata
....
Marco
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
schyter
utente attivo
Iscritto: 30 Mgg 2014
Messaggi: 1314
Località: Lodi
|
| Inviato: Gio 15 Feb, 2018 1:24 pm Oggetto: |
|
|
| pamar ha scritto: | Come.....prima tutti esaltati e super partecipi. Ora è da 4 anni che il Topic è morto. Ma le usate ancora le biottiche che leggendo erano considerate le migliori del mondo? Forse la moda è passata
....
Marco |
il "problema", in generale, è amare la Fotografia... noto spesso che i fotografi amatoriali si innamorano, quasi sempre purtroppo, delle attrezzature.
Questo post fermo da 4 anni, forse lo sta a testimoniare... da analogico impenitente ho le mie biottiche (nn blasonate); la moda è sempre quella e fa riferimento alle Rollei ... Sui forum dedicati all'analogico è un must ... poi ci si stanca e si rivendono per passare ad "altro" e così via.
I miei 2 centesimi ... ;/)
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
131.36 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 10546 volta(e) |
|
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
57.1 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 10545 volta(e) |
|
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
168.95 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 10545 volta(e) |
|
_________________
Consultare le regole della composizione prima di scattare una fotografia è come consultare la legge di gravità prima di fare una passeggiata.
Solo i pesci morti seguono la corrente. ;/)
Cos'è la fotografia pinhole? Come dire che si sente un leggero fruscio ascoltando un vecchio 78 giri su un grammofono a manovella! ;/) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
pamar
utente attivo
Iscritto: 03 Feb 2006
Messaggi: 2149
|
| Inviato: Lun 19 Feb, 2018 11:07 am Oggetto: |
|
|
| schyter ha scritto: | il "problema", in generale, è amare la Fotografia... noto spesso che i fotografi amatoriali si innamorano, quasi sempre purtroppo, delle attrezzature.
Questo post fermo da 4 anni, forse lo sta a testimoniare... da analogico impenitente ho le mie biottiche (nn blasonate); la moda è sempre quella e fa riferimento alle Rollei ... Sui forum dedicati all'analogico è un must ... poi ci si stanca e si rivendono per passare ad "altro" e così via.
I miei 2 centesimi ... ;/) |
quanto dici è vero, e mi ci metto pure io in questa abitudine. ci si innamora dell’attrezzatura e l’innamoramento passa e cambia. Sono però convinto che una buona affinità con lo strumento ci voglia. Entrare in sintonia con quanto ci permette di esprimerci conferisce un fattore non trascurabile su quello che poi veramente conta, ossia le immagini. Non parlo evidentemente solo delle foto della domenica o non pensate, ma di lavori univoci e meditati frutto di una ricerca e progetto. sono convinto che un portfolio di valore usufruisca dell’imput dato dal mezzo. Certo, il mio discorso esula da innamoramenti mordi e fuggi che spingono a vedere nel mezzo un qualcosa che esso da solo non può dare. Anche io possiedo un paio di biottiche e ogni tanto le uso. A volte mi capita di maneggiarle senza che siano cariche solo per il piacere di farlo. Io sono un digitalista convinto ma ho trovato nel MF delle TLR qualcosa che solo loro riescono a darmi a livello di piacere del fare. E poi sono convinto di una cosa: ad oggi il grande problema della pellicola (e del MF) è la pochezza di risorse che ci sono in giro. Negozi che sviluppano sono spariti. Per non parlare delle stampe chimiche, e non parlo di cose eccelse ma semplicemente mediocri. Si, ci sono in rete dei service ma i prezzi sono alti. Forse l’alternativa vincente è il sistema ibrido: sviluppo + scansione del negativo. Ma anche qui’ o uno si compra uno scanner (e quelli validi costano una sassata) o si rivolge a service. se per la scansione ci si accontenta viene usato uno scanner piano modesto. Se si vuole uno scanner a tamburo….prezzi mostruosi.
Quindi concludendo sono perfettamente d’accordo con quanto dici dell’innamoramento del mezzo (con i distinguo fatti), ma devo dire che nel caso delle TLR anche il fattore argentico ha (purtroppo) il suo peso.
Marco
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
pamar
utente attivo
Iscritto: 03 Feb 2006
Messaggi: 2149
|
| Inviato: Gio 29 Mar, 2018 11:46 pm Oggetto: |
|
|
Che nebbia.....
Rolleiflex T
Kodak Portra 400
Marco
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
448.21 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 10093 volta(e) |
|
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
schyter
utente attivo
Iscritto: 30 Mgg 2014
Messaggi: 1314
Località: Lodi
|
| Inviato: Ven 30 Mar, 2018 12:09 pm Oggetto: |
|
|
se lo spazio e la possibilità lo permette, attrezzare una CO appena decente ce la si fa con meno di 200€ . A questo punto si potrà godere delle proprie fotografie in MF e i risultati con un minimo di prove ed esperienza, supererà di gran lunga quello dei lab commerciali e/o banale ibridazione fatta con scanner e stampa inkjet .
_________________
Consultare le regole della composizione prima di scattare una fotografia è come consultare la legge di gravità prima di fare una passeggiata.
Solo i pesci morti seguono la corrente. ;/)
Cos'è la fotografia pinhole? Come dire che si sente un leggero fruscio ascoltando un vecchio 78 giri su un grammofono a manovella! ;/) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
pamar
utente attivo
Iscritto: 03 Feb 2006
Messaggi: 2149
|
| Inviato: Ven 30 Mar, 2018 12:31 pm Oggetto: |
|
|
| schyter ha scritto: | | se lo spazio e la possibilità lo permette, attrezzare una CO appena decente ce la si fa con meno di 200€ . A questo punto si potrà godere delle proprie fotografie in MF e i risultati con un minimo di prove ed esperienza, supererà di gran lunga quello dei lab commerciali e/o banale ibridazione fatta con scanner e stampa inkjet . |
Le preferenze e gusti di ognuno sono sacri. Io la penso all'opposto. Prediligo il colore e su questo sono convinto che il processo ibrido dia di più. Le possibilità e varietà della stampa in jet sono notevoli. La stampa colore chimica poi ha supporti molto troppo limitati soprattutto al giorno d'oggi....e poi per il colore trovare chi lo stampa con metodo chimico decentemente è dura.
Marco
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
schyter
utente attivo
Iscritto: 30 Mgg 2014
Messaggi: 1314
Località: Lodi
|
| Inviato: Ven 30 Mar, 2018 5:11 pm Oggetto: |
|
|
sul colore concordo in toto... nn sul b/n.
_________________
Consultare le regole della composizione prima di scattare una fotografia è come consultare la legge di gravità prima di fare una passeggiata.
Solo i pesci morti seguono la corrente. ;/)
Cos'è la fotografia pinhole? Come dire che si sente un leggero fruscio ascoltando un vecchio 78 giri su un grammofono a manovella! ;/) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
pamar
utente attivo
Iscritto: 03 Feb 2006
Messaggi: 2149
|
| Inviato: Ven 30 Mar, 2018 8:29 pm Oggetto: |
|
|
| schyter ha scritto: | | sul colore concordo in toto... nn sul b/n. |
Sul colore ok. Sul B&N posso darti in parte ragione. Ma negli ultimi anni la stampa inkjet ha fatto passi da gigante anche nel B&N. Il vero problema è trovare scanner all'altezza.
Marco
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
