Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
stile70 utente
Iscritto: 23 Apr 2009 Messaggi: 318
|
Inviato: Ven 05 Apr, 2013 10:59 am Oggetto: supertele Lumix 100-300 su Om-D |
|
|
stò valutando l'acquisto di questa ottica, da usare su una OM-D
le recensioni in rete sono buone, qualcuno di voi ha esperienze con questo obiettivo? _________________ Canon EOS - m4/3 - Fuji |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
alessio60 utente
Iscritto: 01 Ago 2010 Messaggi: 483 Località: provincia di Modena
|
Inviato: Ven 05 Apr, 2013 4:50 pm Oggetto: |
|
|
il pana 100-300 su em5 funziona perfettamente, è leggermente morbido a 300mm e a tutta apertura, la stabilizzazione mi è sembrata più efficace quella della em5, l'autofocus non è un fulmine ma funziona normalmente, se pensi a un tele sulla em5 per farci anche soggetti in movimento e sport
ti consiglio il 75-300 di olympus che come velocità autofocus abbinato alla raffica a 4 ftg della em5 va molto meglio che il pana, il 75-300 oly è leggermente più buio a 300mm ma in compenso è più nitido del pana
saluti Alessio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
clipper54 utente attivo

Iscritto: 06 Giu 2008 Messaggi: 763 Località: Parma
|
Inviato: Ven 05 Apr, 2013 9:40 pm Oggetto: |
|
|
E, soprattutto, sta uscendo il nuovo 75-300 m.zuiko che dovrebbe costare abbastanza meno
CLipper _________________ Olympus E-M10 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pickman utente

Iscritto: 29 Nov 2008 Messaggi: 432
|
Inviato: Sab 06 Apr, 2013 10:22 am Oggetto: |
|
|
Ce l'ho da qualche mese (su EM5). Ottimo tele che mi ha regalato delle belle soddisfazioni. Non lo uso né per sport né per soggetti veloci, quindi non mi ha mai dato alcun problema di autofocus (ammesso che ve ne siano). Per reportage naturalistici e persone va molto bene. Non ho mai provato gli zoom lunghi di casa Oly quindi non posso darti un parere "informato", ma per quanto riguarda il Pana te lo consiglio senza ombra di dubbio. _________________ Visita il mio sito - Visita la mia pagina su flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
stile70 utente
Iscritto: 23 Apr 2009 Messaggi: 318
|
Inviato: Lun 08 Apr, 2013 7:51 am Oggetto: |
|
|
grazie dei consigli. penso che rimarrò sul panasonic, per via della maggiore luminosità e della costruzione più curata, gli zoom olympus per m4/3 sono un troppo scarsi come cura costruttiva niente a che vedere con i "vecchi" 4/3 pro e top pro.... _________________ Canon EOS - m4/3 - Fuji |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mauro17 utente
Iscritto: 10 Set 2009 Messaggi: 250 Località: Treviso
|
Inviato: Lun 08 Apr, 2013 4:42 pm Oggetto: |
|
|
Vai tranquillo con il panasonic, io ce l'ho sulla omd e va piuttosto bene, pecca un po nell'afc ma del resto è ottimo. _________________ Olympus E-M1
Panasonic G6 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Karl Fiumanò utente

Iscritto: 14 Dic 2008 Messaggi: 414
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
stile70 utente
Iscritto: 23 Apr 2009 Messaggi: 318
|
Inviato: Mar 09 Apr, 2013 7:58 pm Oggetto: |
|
|
l'ho visto, che faccia bene il suo lavoro ok,
ma ha sempre le solite ghiere plasticose di tutti gli zoom oly che fà molto cheap.., almeno quelli pana sono gommate sarà più leggero ma è pure più buio del panasonic
mi ricordo quando avevo lo zuiko 50-200 2.8-3.5 un altro pianeta rispetto gli attuali zoom m4/3 di olympus...  _________________ Canon EOS - m4/3 - Fuji |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Hastalavista utente

Iscritto: 12 Giu 2008 Messaggi: 133 Località: Roma/Mantova
|
Inviato: Lun 15 Apr, 2013 3:29 pm Oggetto: |
|
|
stile70 ha scritto: | l'ho visto, che faccia bene il suo lavoro ok,
ma ha sempre le solite ghiere plasticose di tutti gli zoom oly che fà molto cheap.., almeno quelli pana sono gommate sarà più leggero ma è pure più buio del panasonic
mi ricordo quando avevo lo zuiko 50-200 2.8-3.5 un altro pianeta rispetto gli attuali zoom m4/3 di olympus...  |
Mi spiace contraddirti, li ho avuti tutti e due ed ho tenuto il 75/300 (il vecchio modello) che non è affatto plasticoso, comunque sono 2 ottimi obiettivi, l'olympus leggermente più nitido alla massima lunghezza focale.
Ho scelto l'oly perché il pana stona con le dimensioni dell'OMD e con l'obiettivo montato l'importanza del 75 mm si fa sentire. Il pana è comunque un buon obiettivo, se le dimensioni ed il peso su una m4/3 per te non sono un problema è la scelta giusta. _________________ Oly OM2n // Zuiko 28 - 50 - 135
Oly OM-D EM1 // Samyang 7,5 - ZD 12/40 - 40/150 - 75/300 - MMF1 + 50 macro
Nik D810 // Samyang 14 - Nikkor 24/120 - 85 - 70/300 - Tamron 150/600 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mauro17 utente
Iscritto: 10 Set 2009 Messaggi: 250 Località: Treviso
|
Inviato: Mer 17 Apr, 2013 3:42 pm Oggetto: |
|
|
stile70 ha scritto: | l'ho visto, che faccia bene il suo lavoro ok,
ma ha sempre le solite ghiere plasticose di tutti gli zoom oly che fà molto cheap.., almeno quelli pana sono gommate sarà più leggero ma è pure più buio del panasonic
mi ricordo quando avevo lo zuiko 50-200 2.8-3.5 un altro pianeta rispetto gli attuali zoom m4/3 di olympus...  |
Non aspettarti però le performance del 50-200, lo rimpiango anch'io e speriamo lo facciano presto per micro.
Comunque Domenica sono stato a bordo pista all'aeroporto di VE con la OMD + 100-300 e l'accoppiata non va affatto male  _________________ Olympus E-M1
Panasonic G6 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
stile70 utente
Iscritto: 23 Apr 2009 Messaggi: 318
|
Inviato: Gio 18 Apr, 2013 9:43 am Oggetto: |
|
|
alla fine ho preso il pana 100-300, dai primi scatti fatti in questi giorni sono soddisfatto è un ottima lente con una discreta velocità dell' AF sull' OM-D _________________ Canon EOS - m4/3 - Fuji |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Crocodile utente attivo

Iscritto: 28 Apr 2012 Messaggi: 1220
|
Inviato: Gio 18 Apr, 2013 1:07 pm Oggetto: |
|
|
Sì, spero che Oly riprenda presto a fare zoom con luminosità decente e adatta al 4/3. Un po' come sta facendo Fuji con i suoi XF. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|